Độ sâu phân tích nguyên nhân cơ bản của sự dao động hiện tại của thị trường tiền điện tử: Lo âu về giá trị tăng lên sau khi BTC đạt đỉnh cao mới
Tuần này, chúng ta sẽ thảo luận về một quan điểm mà tôi đã suy nghĩ gần đây, điều này cũng có thể giải thích nguyên nhân của sự biến động mạnh mẽ trên thị trường gần đây, đó là sau khi giá BTC vượt qua mức cao mới, làm thế nào để tiếp tục thu hút giá trị gia tăng. Cần chú ý xem BTC có thể tiếp nhận vai trò của AI, trở thành hạt nhân thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong chu kỳ chính trị - kinh tế mới của Mỹ hay không. Cuộc chơi này đã bắt đầu với hiệu ứng tài sản của một công ty nào đó, nhưng toàn bộ quá trình chắc chắn vẫn sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức.
Thị trường đã bắt đầu cược xem liệu nhiều công ty niêm yết có chọn cấu hình BTC để đạt được tăng lên hay không
Tuần trước, thị trường tiền điện tử đã dao động mạnh, giá BTC dao động trong khoảng $94000-$101000. Có hai lý do chính:
Đầu tiên phải quay ngược về ngày 10 tháng 12, Microsoft đã chính thức bác bỏ "Đề xuất tài chính Bitcoin" được đưa ra bởi một tổ chức tư vấn trong cuộc họp đại hội cổ đông thường niên. Đề xuất này khuyến nghị Microsoft phân bổ 1% tổng tài sản của mình đầu tư vào Bitcoin như một phương tiện tiềm năng để chống lại lạm phát. Trước đó, một nhà sáng lập của một công ty cũng đã tuyên bố trên mạng xã hội rằng mình đã đại diện cho tổ chức tư vấn này để có một buổi thuyết trình công khai trực tuyến, vì vậy thị trường đã có một chút hy vọng vào đề xuất này, mặc dù hội đồng quản trị trước đó đã rõ ràng khuyên từ chối.
Viện nghiên cứu này được thành lập vào năm 1982, có trụ sở tại Washington D.C., có vị thế nhất định trong các viện nghiên cứu bảo thủ, đặc biệt là trong việc ủng hộ thị trường tự do, phản đối sự can thiệp quá mức của chính phủ và thúc đẩy trách nhiệm doanh nghiệp, nhưng ảnh hưởng tổng thể thì tương đối hạn chế. Viện nghiên cứu này đã bị chỉ trích vì lập trường của mình về các vấn đề như biến đổi khí hậu và trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp, đặc biệt là nguồn tài chính của họ có nghi ngờ liên quan đến ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch, khiến họ bị hạn chế trong việc vận động chính sách.
Trong những năm gần đây, tổ chức tư vấn này đã khởi xướng một dự án, thường xuyên đề xuất tại các cuộc họp cổ đông của các công ty niêm yết, đặt câu hỏi về chính sách của các doanh nghiệp lớn đối với các vấn đề bênh vực cho đa dạng chủng tộc, bình đẳng giới và công lý xã hội. Và với sự lên nắm quyền của một chính trị gia nào đó cùng với thái độ ủng hộ chính sách đối với tiền điện tử, tổ chức này ngay lập tức thông qua dự án để thúc đẩy việc áp dụng Bitcoin tại các công ty niêm yết lớn.
Với việc đề xuất này chính thức bị từ chối, giá BTC đã có lúc giảm xuống còn $94000, sau đó nhanh chóng phục hồi. Từ mức độ dao động giá do sự việc này gây ra, không khó để nhận thấy thị trường hiện đang ở trong trạng thái lo lắng, điểm lo lắng là sau khi giá trị thị trường BTC phá vỡ kỷ lục lịch sử, nguồn tăng trưởng mới là gì. Từ một số dấu hiệu gần đây, một số lãnh đạo chủ chốt trong thế giới mã hóa đang chọn cách tận dụng hiệu ứng tài sản của một công ty nào đó, để quảng bá chiến lược tài chính phân bổ BTC trong bảng cân đối cho nhiều công ty niêm yết hơn, nhằm chống lại lạm phát và đạt được tăng trưởng hiệu suất, từ đó giúp BTC có được mức độ áp dụng lớn hơn.
BTC như một sự thay thế cho vàng, vẫn còn một chặng đường dài để trở thành một tiêu chí lưu trữ giá trị trên toàn cầu.
Trước tiên, hãy phân tích xem việc cấu hình BTC để chống lại lạm phát có hiệu quả trong ngắn hạn hay không. Thông thường khi nhắc đến việc chống lại lạm phát, điều đầu tiên nghĩ đến là vàng. Vào đầu tháng, một quan chức đã đề cập trong cuộc họp báo rằng Bitcoin là sản phẩm cạnh tranh với vàng. Vậy Bitcoin có thể trở thành một sự thay thế cho vàng, trở thành một chỉ tiêu lưu trữ giá trị trên toàn cầu một cách rộng rãi không?
Vấn đề này luôn là điểm nhấn trong cuộc thảo luận về giá trị của BTC. Trong bốn năm tới có thể thấy, hoặc nói đúng hơn là trong trung hạn thì điều này không dễ đạt được, do đó việc sử dụng điều này làm chiến lược quảng bá trong ngắn hạn không quá hấp dẫn.
Tham khảo quá trình phát triển của vàng như một công cụ lưu trữ giá trị đến vị trí hiện tại. Là một kim loại quý, vàng luôn được các nền văn minh coi là hàng hóa quý giá, mang tính phổ quát. Nguyên nhân cốt lõi là:
Độ bóng rõ ràng, tính dẻo rất tốt, có giá trị sử dụng để trở thành đồ trang trí quan trọng.
Giá trị sản xuất thấp mang lại tính khan hiếm, gán cho các thuộc tính tài chính, dễ dàng được chọn làm biểu tượng giai cấp.
Phân bố rộng rãi toàn cầu và độ khó khai thác thấp, khiến các nền văn minh không bị ràng buộc bởi các yếu tố như văn hóa và sự phát triển của năng suất.
Với những thuộc tính này hình thành giá trị phổ quát, khiến vàng đóng vai trò tiền tệ trong nền văn minh nhân loại, toàn bộ quá trình phát triển lại khiến giá trị nội tại của vàng ổn định. Ngay cả khi tiền tệ chủ quyền từ bỏ bản vị vàng, các công cụ tài chính hiện đại được trao cho nhiều thuộc tính tài chính hơn, giá vàng cơ bản tuân theo quy luật tăng trưởng dài hạn, có thể phản ánh tốt tình hình sức mua thực tế của tiền tệ.
Tuy nhiên, việc Bitcoin thay thế vị trí của vàng trong ngắn hạn là không thực tế. Nguyên nhân chính là giá trị của nó như một quan điểm văn hóa, trong ngắn và trung hạn, việc truyền bá chắc chắn sẽ bị thu hẹp chứ không phải mở rộng, lý do có hai:
Giá trị đề xuất của Bitcoin là từ trên xuống: với tư cách là hàng hóa điện tử ảo, việc khai thác Bitcoin cần dựa vào cạnh tranh sức mạnh tính toán, yếu tố quyết định là chi phí điện và hiệu suất tính toán. Chi phí điện phản ánh trình độ công nghiệp hóa của quốc gia, mức độ sạch của năng lượng quyết định tiềm năng phát triển trong tương lai. Hiệu suất tính toán dựa vào công nghệ chip. Hiện nay, việc lấy BTC không thể chỉ dựa vào máy tính cá nhân, mà theo sự phát triển của công nghệ, sự phân bố chắc chắn sẽ tập trung vào một số khu vực. Những quốc gia chưa phát triển không có lợi thế cạnh tranh rất khó để có được, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả truyền bá giá trị đề xuất. Khi không thể kiểm soát một loại tài nguyên nào đó, chỉ có thể trở thành đối tượng bị khai thác, đó là lý do tại sao stablecoin tạo ra mối quan hệ cạnh tranh với tiền tệ chủ quyền của một số quốc gia có tỷ giá không ổn định. Từ góc độ lợi ích quốc gia, điều này khó được công nhận, vì vậy rất khó để thấy các quốc gia chưa phát triển khuyến khích giá trị đề xuất này.
Sự thoái lui của toàn cầu hóa và thách thức đối với quyền lực của đồng đô la: Với sự trở lại của một nhân vật chính trị nào đó, chủ nghĩa cô lập của họ sẽ gây ảnh hưởng lớn đến toàn cầu hóa, ảnh hưởng trực tiếp nhất là quyền lực của đồng đô la như một công cụ thanh toán và giải quyết giao dịch thương mại toàn cầu. Điều này đã gây ra sự thách thức đối với vị thế thống trị của đồng đô la, được gọi là "khử đô la". Toàn bộ quá trình này sẽ làm giảm nhu cầu của đồng đô la trên toàn cầu trong ngắn hạn, trong khi Bitcoin, như một loại tiền tệ chủ yếu được định giá bằng đô la, chắc chắn sẽ làm tăng chi phí có được, gia tăng độ khó trong việc thúc đẩy giá trị.
Hai điểm này trong ngắn và trung hạn tác động trực tiếp nhất thể hiện ở sự biến động giá cao. Trong ngắn hạn, giá trị của nó tăng nhanh chủ yếu dựa trên sự gia tăng giá trị đầu cơ, chứ không phải do sức ảnh hưởng của giá trị chủ đề tăng lên. Do đó, sự biến động giá chắc chắn sẽ phù hợp hơn với hàng hóa đầu cơ, có tính chất biến động cao. Do có đặc điểm khan hiếm, nếu sự phát hành đô la Mỹ tiếp tục nghiêm trọng, với sức mua nội hàm của đô la giảm, tất cả các hàng hóa định giá bằng đô la đều có thể nói có một mức độ chống lạm phát nhất định; tuy nhiên, tính chống lạm phát này không đủ để khiến Bitcoin cạnh tranh mạnh mẽ hơn so với vàng trong việc mang lại hiệu quả lưu trữ giá trị.
Do đó, việc lấy chống lạm phát làm trọng tâm tiếp thị trong ngắn hạn sẽ không đủ sức thu hút khách hàng "chuyên nghiệp" lựa chọn phân bổ BTC thay vì vàng, vì bảng cân đối kế toán của họ sẽ phải đối mặt với sự biến động cực kỳ cao, và sự biến động này sẽ không thể thay đổi trong ngắn hạn. Do đó, có khả năng cao rằng trong một thời gian tới, đối với các công ty niêm yết lớn có sự phát triển kinh doanh ổn định, sẽ không chọn cách quyết liệt để phân bổ BTC nhằm đối phó với lạm phát.
BTC tiếp quản AI, trở thành hạt nhân thúc đẩy tăng lên kinh tế trong chu kỳ chính trị kinh tế mới của Mỹ
Tiếp theo, thảo luận về quan điểm thứ hai, tức là một số công ty niêm yết đang thiếu tăng trưởng, thông qua việc phân bổ BTC để đạt được sự tăng trưởng doanh thu tổng thể, từ đó thúc đẩy giá trị thị trường tăng cao, liệu chiến lược tài chính này có thể được công nhận rộng rãi hơn hay không. Đây mới thực sự là cốt lõi để đánh giá BTC có thể đạt được tăng trưởng giá trị mới trong ngắn và trung hạn hay không, và điều này dễ dàng đạt được trong ngắn hạn, trong quá trình này BTC sẽ tiếp nhận vai trò của AI, trở thành lõi thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong chu kỳ chính trị và kinh tế mới của Mỹ.
Trước đây, trong phân tích đã chỉ ra rõ ràng chiến lược thành công của một công ty, đó là chuyển đổi giá trị tăng lên của BTC thành doanh thu hoạt động kinh doanh của công ty, từ đó thúc đẩy giá trị thị trường của công ty, điều này thực sự có sức hút mạnh mẽ đối với một số công ty đang gặp khó khăn trong tăng trưởng, dù sao thì việc nằm yên đón nhận xu hướng so với việc đốt cháy bản thân để tạo dựng sự nghiệp thì thoải mái hơn. Có thể thấy nhiều công ty đang suy tàn, doanh thu từ hoạt động kinh doanh chính nhanh chóng giảm sút, cuối cùng chọn cách sử dụng chiến lược này để cấu hình giá trị còn lại, nhằm giữ lại cho mình một số cơ hội.
Với sự trở lại của một nhân vật chính trị nhất định, chính sách cắt giảm của chính phủ bên trong sẽ có ảnh hưởng đáng kể đến cấu trúc kinh tế của Mỹ. Hãy xem một dữ liệu, chỉ số Buffett của thị trường chứng khoán Mỹ. Chỉ số Buffett, tức là tỷ lệ giữa tổng giá trị thị trường chứng khoán và GDP, có thể được coi là một chỉ số để đánh giá xem thị trường chứng khoán tổng thể có bị đánh giá quá cao hay quá thấp hay không. Chỉ số này có thể đo lường xem thị trường tài chính hiện tại có phản ánh hợp lý nền tảng hay không, từ 75% đến 90% là khoảng hợp lý, vượt quá 120% thì cho thấy thị trường chứng khoán bị đánh giá quá cao.
Chỉ số Buffett của thị trường chứng khoán Mỹ hiện đã vượt quá 200%, cho thấy thị trường chứng khoán Mỹ đang ở trạng thái bị định giá quá cao. Trong hai năm qua, động lực cốt lõi thúc đẩy thị trường chứng khoán Mỹ tránh được đợt điều chỉnh do chính sách tiền tệ thắt chặt là lĩnh vực AI được đại diện bởi một công ty nào đó. Tuy nhiên, khi công ty này công bố báo cáo tài chính quý ba với tốc độ tăng trưởng doanh thu chậm lại, và theo hướng dẫn về kết quả kinh doanh cho thấy doanh thu trong quý tới sẽ còn chậm lại hơn nữa. Sự chậm lại trong tăng trưởng rõ ràng không đủ để hỗ trợ một tỷ lệ giá trên thu nhập cao như vậy, vì vậy không có gì nghi ngờ rằng trong một khoảng thời gian tới, thị trường chứng khoán Mỹ sẽ chịu áp lực rõ rệt.
Đối với một nhân vật chính trị nào đó, tác động cụ thể của chính sách kinh tế của họ trong môi trường hiện tại chắc chắn đầy sự không chắc chắn, chẳng hạn như liệu chiến tranh thuế quan có gây ra lạm phát nội bộ, việc cắt giảm chi tiêu chính phủ có ảnh hưởng đến lợi nhuận của các doanh nghiệp trong nước và gây ra tỷ lệ thất nghiệp tăng lên, hay việc giảm thuế doanh nghiệp có làm nghiêm trọng thêm vấn đề thâm hụt ngân sách vốn đã rất nghiêm trọng hay không. Ngoài ra, dường như có quyết tâm hơn trong việc tái xây dựng đạo đức và đạo lý nội bộ của Mỹ, những tác động do việc thúc đẩy các vấn đề nhạy cảm về văn hóa như đình công, biểu tình, và việc giảm di cư bất hợp pháp gây ra tình trạng thiếu lao động sẽ lại phủ lên sự phát triển kinh tế một lớp bóng tối.
Một khi xảy ra vấn đề kinh tế, ở Mỹ, nơi tài chính hóa cực kỳ cao, thì nó đặc biệt chỉ đến sự sụp đổ của thị trường chứng khoán, sẽ gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến tỷ lệ ủng hộ của họ, từ đó ảnh hưởng đến hiệu quả cải cách nội bộ của họ. Do đó, việc cấy ghép một lõi đã được nắm giữ, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế vào thị trường chứng khoán Mỹ là rất hợp lý, và lõi này, Bitcoin là rất phù hợp.
Gần đây, sự kiện "ai đó giao dịch" trong thế giới tiền điện tử đã chứng minh rõ ràng sức ảnh hưởng của nó đối với ngành này, và phần lớn các doanh nghiệp hỗ trợ đều là những công ty truyền thống địa phương, không phải các công ty công nghệ, do đó, trong chu kỳ trước, họ không trực tiếp thu lợi từ làn sóng AI toàn cầu. Nếu mọi việc phát triển theo cách chúng tôi mô tả, tình hình sẽ trở nên khác biệt. Hãy tưởng tượng nếu các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong nước Mỹ lần lượt chọn bố trí một lượng dự trữ BTC nhất định trong bảng cân đối kế toán của họ, ngay cả khi hoạt động kinh doanh chính của họ bị ảnh hưởng bởi một số yếu tố bên ngoài, thì ai đó chỉ cần cổ xúy một số chính sách thân thiện với tiền điện tử để kéo giá lên, thì ở một mức độ nào đó, điều này có thể đạt được hiệu ứng ổn định thị trường chứng khoán. Hơn nữa, hiệu quả kích thích có định hướng này rất cao, thậm chí có thể vượt qua chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang, không dễ bị hạn chế bởi các thành phần chủ nghĩa truyền thống, do đó trong chu kỳ chính trị và kinh tế mới của Mỹ sắp tới, chiến lược này sẽ là một lựa chọn tốt cho đội ngũ của ai đó, cũng như nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Mỹ, và quá trình phát triển của nó đáng để theo dõi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 thích
Phần thưởng
17
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-cff9c776
· 19giờ trước
Lại một đợt nữa của những đồ ngốc hoảng sợ trong thị trường tăng.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBot
· 07-04 11:03
Rug Pull Rug Pull Tất cả đều đang bơm lớn trước thềm.
Xem bản gốcTrả lời0
TideReceder
· 07-02 04:17
Lại treo ở đây giả vờ hiểu biết, thị trường đã giảm thành 💩 rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BearHugger
· 07-02 04:17
Người đứng đầu vĩ mô lại bắt đầu ca thán rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvice
· 07-02 04:14
Không có đề xuất nào được đưa ra, có gì phải lo lắng chứ? Giảm thì mua đáy thôi!
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientist
· 07-02 04:09
Đặt ở vị trí cao này, ai dám theo đuổi?
Xem bản gốcTrả lời0
0xOverleveraged
· 07-02 04:07
Nhìn xuống rồi, Microsoft cũng không chơi btc, thông tin không tốt như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 07-02 03:58
Cười chết, lại đang lo lắng cái gì vậy? Thị trường đã tự chọn con đường tốt rồi.
BTC có thể trở thành hạt nhân tăng lên của chu kỳ kinh tế mới ở Mỹ? Phân tích sâu thị trường tiền điện tử dao động
Độ sâu phân tích nguyên nhân cơ bản của sự dao động hiện tại của thị trường tiền điện tử: Lo âu về giá trị tăng lên sau khi BTC đạt đỉnh cao mới
Tuần này, chúng ta sẽ thảo luận về một quan điểm mà tôi đã suy nghĩ gần đây, điều này cũng có thể giải thích nguyên nhân của sự biến động mạnh mẽ trên thị trường gần đây, đó là sau khi giá BTC vượt qua mức cao mới, làm thế nào để tiếp tục thu hút giá trị gia tăng. Cần chú ý xem BTC có thể tiếp nhận vai trò của AI, trở thành hạt nhân thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong chu kỳ chính trị - kinh tế mới của Mỹ hay không. Cuộc chơi này đã bắt đầu với hiệu ứng tài sản của một công ty nào đó, nhưng toàn bộ quá trình chắc chắn vẫn sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức.
Thị trường đã bắt đầu cược xem liệu nhiều công ty niêm yết có chọn cấu hình BTC để đạt được tăng lên hay không
Tuần trước, thị trường tiền điện tử đã dao động mạnh, giá BTC dao động trong khoảng $94000-$101000. Có hai lý do chính:
Đầu tiên phải quay ngược về ngày 10 tháng 12, Microsoft đã chính thức bác bỏ "Đề xuất tài chính Bitcoin" được đưa ra bởi một tổ chức tư vấn trong cuộc họp đại hội cổ đông thường niên. Đề xuất này khuyến nghị Microsoft phân bổ 1% tổng tài sản của mình đầu tư vào Bitcoin như một phương tiện tiềm năng để chống lại lạm phát. Trước đó, một nhà sáng lập của một công ty cũng đã tuyên bố trên mạng xã hội rằng mình đã đại diện cho tổ chức tư vấn này để có một buổi thuyết trình công khai trực tuyến, vì vậy thị trường đã có một chút hy vọng vào đề xuất này, mặc dù hội đồng quản trị trước đó đã rõ ràng khuyên từ chối.
Viện nghiên cứu này được thành lập vào năm 1982, có trụ sở tại Washington D.C., có vị thế nhất định trong các viện nghiên cứu bảo thủ, đặc biệt là trong việc ủng hộ thị trường tự do, phản đối sự can thiệp quá mức của chính phủ và thúc đẩy trách nhiệm doanh nghiệp, nhưng ảnh hưởng tổng thể thì tương đối hạn chế. Viện nghiên cứu này đã bị chỉ trích vì lập trường của mình về các vấn đề như biến đổi khí hậu và trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp, đặc biệt là nguồn tài chính của họ có nghi ngờ liên quan đến ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch, khiến họ bị hạn chế trong việc vận động chính sách.
Trong những năm gần đây, tổ chức tư vấn này đã khởi xướng một dự án, thường xuyên đề xuất tại các cuộc họp cổ đông của các công ty niêm yết, đặt câu hỏi về chính sách của các doanh nghiệp lớn đối với các vấn đề bênh vực cho đa dạng chủng tộc, bình đẳng giới và công lý xã hội. Và với sự lên nắm quyền của một chính trị gia nào đó cùng với thái độ ủng hộ chính sách đối với tiền điện tử, tổ chức này ngay lập tức thông qua dự án để thúc đẩy việc áp dụng Bitcoin tại các công ty niêm yết lớn.
Với việc đề xuất này chính thức bị từ chối, giá BTC đã có lúc giảm xuống còn $94000, sau đó nhanh chóng phục hồi. Từ mức độ dao động giá do sự việc này gây ra, không khó để nhận thấy thị trường hiện đang ở trong trạng thái lo lắng, điểm lo lắng là sau khi giá trị thị trường BTC phá vỡ kỷ lục lịch sử, nguồn tăng trưởng mới là gì. Từ một số dấu hiệu gần đây, một số lãnh đạo chủ chốt trong thế giới mã hóa đang chọn cách tận dụng hiệu ứng tài sản của một công ty nào đó, để quảng bá chiến lược tài chính phân bổ BTC trong bảng cân đối cho nhiều công ty niêm yết hơn, nhằm chống lại lạm phát và đạt được tăng trưởng hiệu suất, từ đó giúp BTC có được mức độ áp dụng lớn hơn.
BTC như một sự thay thế cho vàng, vẫn còn một chặng đường dài để trở thành một tiêu chí lưu trữ giá trị trên toàn cầu.
Trước tiên, hãy phân tích xem việc cấu hình BTC để chống lại lạm phát có hiệu quả trong ngắn hạn hay không. Thông thường khi nhắc đến việc chống lại lạm phát, điều đầu tiên nghĩ đến là vàng. Vào đầu tháng, một quan chức đã đề cập trong cuộc họp báo rằng Bitcoin là sản phẩm cạnh tranh với vàng. Vậy Bitcoin có thể trở thành một sự thay thế cho vàng, trở thành một chỉ tiêu lưu trữ giá trị trên toàn cầu một cách rộng rãi không?
Vấn đề này luôn là điểm nhấn trong cuộc thảo luận về giá trị của BTC. Trong bốn năm tới có thể thấy, hoặc nói đúng hơn là trong trung hạn thì điều này không dễ đạt được, do đó việc sử dụng điều này làm chiến lược quảng bá trong ngắn hạn không quá hấp dẫn.
Tham khảo quá trình phát triển của vàng như một công cụ lưu trữ giá trị đến vị trí hiện tại. Là một kim loại quý, vàng luôn được các nền văn minh coi là hàng hóa quý giá, mang tính phổ quát. Nguyên nhân cốt lõi là:
Với những thuộc tính này hình thành giá trị phổ quát, khiến vàng đóng vai trò tiền tệ trong nền văn minh nhân loại, toàn bộ quá trình phát triển lại khiến giá trị nội tại của vàng ổn định. Ngay cả khi tiền tệ chủ quyền từ bỏ bản vị vàng, các công cụ tài chính hiện đại được trao cho nhiều thuộc tính tài chính hơn, giá vàng cơ bản tuân theo quy luật tăng trưởng dài hạn, có thể phản ánh tốt tình hình sức mua thực tế của tiền tệ.
Tuy nhiên, việc Bitcoin thay thế vị trí của vàng trong ngắn hạn là không thực tế. Nguyên nhân chính là giá trị của nó như một quan điểm văn hóa, trong ngắn và trung hạn, việc truyền bá chắc chắn sẽ bị thu hẹp chứ không phải mở rộng, lý do có hai:
Giá trị đề xuất của Bitcoin là từ trên xuống: với tư cách là hàng hóa điện tử ảo, việc khai thác Bitcoin cần dựa vào cạnh tranh sức mạnh tính toán, yếu tố quyết định là chi phí điện và hiệu suất tính toán. Chi phí điện phản ánh trình độ công nghiệp hóa của quốc gia, mức độ sạch của năng lượng quyết định tiềm năng phát triển trong tương lai. Hiệu suất tính toán dựa vào công nghệ chip. Hiện nay, việc lấy BTC không thể chỉ dựa vào máy tính cá nhân, mà theo sự phát triển của công nghệ, sự phân bố chắc chắn sẽ tập trung vào một số khu vực. Những quốc gia chưa phát triển không có lợi thế cạnh tranh rất khó để có được, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả truyền bá giá trị đề xuất. Khi không thể kiểm soát một loại tài nguyên nào đó, chỉ có thể trở thành đối tượng bị khai thác, đó là lý do tại sao stablecoin tạo ra mối quan hệ cạnh tranh với tiền tệ chủ quyền của một số quốc gia có tỷ giá không ổn định. Từ góc độ lợi ích quốc gia, điều này khó được công nhận, vì vậy rất khó để thấy các quốc gia chưa phát triển khuyến khích giá trị đề xuất này.
Sự thoái lui của toàn cầu hóa và thách thức đối với quyền lực của đồng đô la: Với sự trở lại của một nhân vật chính trị nào đó, chủ nghĩa cô lập của họ sẽ gây ảnh hưởng lớn đến toàn cầu hóa, ảnh hưởng trực tiếp nhất là quyền lực của đồng đô la như một công cụ thanh toán và giải quyết giao dịch thương mại toàn cầu. Điều này đã gây ra sự thách thức đối với vị thế thống trị của đồng đô la, được gọi là "khử đô la". Toàn bộ quá trình này sẽ làm giảm nhu cầu của đồng đô la trên toàn cầu trong ngắn hạn, trong khi Bitcoin, như một loại tiền tệ chủ yếu được định giá bằng đô la, chắc chắn sẽ làm tăng chi phí có được, gia tăng độ khó trong việc thúc đẩy giá trị.
Hai điểm này trong ngắn và trung hạn tác động trực tiếp nhất thể hiện ở sự biến động giá cao. Trong ngắn hạn, giá trị của nó tăng nhanh chủ yếu dựa trên sự gia tăng giá trị đầu cơ, chứ không phải do sức ảnh hưởng của giá trị chủ đề tăng lên. Do đó, sự biến động giá chắc chắn sẽ phù hợp hơn với hàng hóa đầu cơ, có tính chất biến động cao. Do có đặc điểm khan hiếm, nếu sự phát hành đô la Mỹ tiếp tục nghiêm trọng, với sức mua nội hàm của đô la giảm, tất cả các hàng hóa định giá bằng đô la đều có thể nói có một mức độ chống lạm phát nhất định; tuy nhiên, tính chống lạm phát này không đủ để khiến Bitcoin cạnh tranh mạnh mẽ hơn so với vàng trong việc mang lại hiệu quả lưu trữ giá trị.
Do đó, việc lấy chống lạm phát làm trọng tâm tiếp thị trong ngắn hạn sẽ không đủ sức thu hút khách hàng "chuyên nghiệp" lựa chọn phân bổ BTC thay vì vàng, vì bảng cân đối kế toán của họ sẽ phải đối mặt với sự biến động cực kỳ cao, và sự biến động này sẽ không thể thay đổi trong ngắn hạn. Do đó, có khả năng cao rằng trong một thời gian tới, đối với các công ty niêm yết lớn có sự phát triển kinh doanh ổn định, sẽ không chọn cách quyết liệt để phân bổ BTC nhằm đối phó với lạm phát.
BTC tiếp quản AI, trở thành hạt nhân thúc đẩy tăng lên kinh tế trong chu kỳ chính trị kinh tế mới của Mỹ
Tiếp theo, thảo luận về quan điểm thứ hai, tức là một số công ty niêm yết đang thiếu tăng trưởng, thông qua việc phân bổ BTC để đạt được sự tăng trưởng doanh thu tổng thể, từ đó thúc đẩy giá trị thị trường tăng cao, liệu chiến lược tài chính này có thể được công nhận rộng rãi hơn hay không. Đây mới thực sự là cốt lõi để đánh giá BTC có thể đạt được tăng trưởng giá trị mới trong ngắn và trung hạn hay không, và điều này dễ dàng đạt được trong ngắn hạn, trong quá trình này BTC sẽ tiếp nhận vai trò của AI, trở thành lõi thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong chu kỳ chính trị và kinh tế mới của Mỹ.
Trước đây, trong phân tích đã chỉ ra rõ ràng chiến lược thành công của một công ty, đó là chuyển đổi giá trị tăng lên của BTC thành doanh thu hoạt động kinh doanh của công ty, từ đó thúc đẩy giá trị thị trường của công ty, điều này thực sự có sức hút mạnh mẽ đối với một số công ty đang gặp khó khăn trong tăng trưởng, dù sao thì việc nằm yên đón nhận xu hướng so với việc đốt cháy bản thân để tạo dựng sự nghiệp thì thoải mái hơn. Có thể thấy nhiều công ty đang suy tàn, doanh thu từ hoạt động kinh doanh chính nhanh chóng giảm sút, cuối cùng chọn cách sử dụng chiến lược này để cấu hình giá trị còn lại, nhằm giữ lại cho mình một số cơ hội.
Với sự trở lại của một nhân vật chính trị nhất định, chính sách cắt giảm của chính phủ bên trong sẽ có ảnh hưởng đáng kể đến cấu trúc kinh tế của Mỹ. Hãy xem một dữ liệu, chỉ số Buffett của thị trường chứng khoán Mỹ. Chỉ số Buffett, tức là tỷ lệ giữa tổng giá trị thị trường chứng khoán và GDP, có thể được coi là một chỉ số để đánh giá xem thị trường chứng khoán tổng thể có bị đánh giá quá cao hay quá thấp hay không. Chỉ số này có thể đo lường xem thị trường tài chính hiện tại có phản ánh hợp lý nền tảng hay không, từ 75% đến 90% là khoảng hợp lý, vượt quá 120% thì cho thấy thị trường chứng khoán bị đánh giá quá cao.
Chỉ số Buffett của thị trường chứng khoán Mỹ hiện đã vượt quá 200%, cho thấy thị trường chứng khoán Mỹ đang ở trạng thái bị định giá quá cao. Trong hai năm qua, động lực cốt lõi thúc đẩy thị trường chứng khoán Mỹ tránh được đợt điều chỉnh do chính sách tiền tệ thắt chặt là lĩnh vực AI được đại diện bởi một công ty nào đó. Tuy nhiên, khi công ty này công bố báo cáo tài chính quý ba với tốc độ tăng trưởng doanh thu chậm lại, và theo hướng dẫn về kết quả kinh doanh cho thấy doanh thu trong quý tới sẽ còn chậm lại hơn nữa. Sự chậm lại trong tăng trưởng rõ ràng không đủ để hỗ trợ một tỷ lệ giá trên thu nhập cao như vậy, vì vậy không có gì nghi ngờ rằng trong một khoảng thời gian tới, thị trường chứng khoán Mỹ sẽ chịu áp lực rõ rệt.
Đối với một nhân vật chính trị nào đó, tác động cụ thể của chính sách kinh tế của họ trong môi trường hiện tại chắc chắn đầy sự không chắc chắn, chẳng hạn như liệu chiến tranh thuế quan có gây ra lạm phát nội bộ, việc cắt giảm chi tiêu chính phủ có ảnh hưởng đến lợi nhuận của các doanh nghiệp trong nước và gây ra tỷ lệ thất nghiệp tăng lên, hay việc giảm thuế doanh nghiệp có làm nghiêm trọng thêm vấn đề thâm hụt ngân sách vốn đã rất nghiêm trọng hay không. Ngoài ra, dường như có quyết tâm hơn trong việc tái xây dựng đạo đức và đạo lý nội bộ của Mỹ, những tác động do việc thúc đẩy các vấn đề nhạy cảm về văn hóa như đình công, biểu tình, và việc giảm di cư bất hợp pháp gây ra tình trạng thiếu lao động sẽ lại phủ lên sự phát triển kinh tế một lớp bóng tối.
Một khi xảy ra vấn đề kinh tế, ở Mỹ, nơi tài chính hóa cực kỳ cao, thì nó đặc biệt chỉ đến sự sụp đổ của thị trường chứng khoán, sẽ gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến tỷ lệ ủng hộ của họ, từ đó ảnh hưởng đến hiệu quả cải cách nội bộ của họ. Do đó, việc cấy ghép một lõi đã được nắm giữ, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế vào thị trường chứng khoán Mỹ là rất hợp lý, và lõi này, Bitcoin là rất phù hợp.
Gần đây, sự kiện "ai đó giao dịch" trong thế giới tiền điện tử đã chứng minh rõ ràng sức ảnh hưởng của nó đối với ngành này, và phần lớn các doanh nghiệp hỗ trợ đều là những công ty truyền thống địa phương, không phải các công ty công nghệ, do đó, trong chu kỳ trước, họ không trực tiếp thu lợi từ làn sóng AI toàn cầu. Nếu mọi việc phát triển theo cách chúng tôi mô tả, tình hình sẽ trở nên khác biệt. Hãy tưởng tượng nếu các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong nước Mỹ lần lượt chọn bố trí một lượng dự trữ BTC nhất định trong bảng cân đối kế toán của họ, ngay cả khi hoạt động kinh doanh chính của họ bị ảnh hưởng bởi một số yếu tố bên ngoài, thì ai đó chỉ cần cổ xúy một số chính sách thân thiện với tiền điện tử để kéo giá lên, thì ở một mức độ nào đó, điều này có thể đạt được hiệu ứng ổn định thị trường chứng khoán. Hơn nữa, hiệu quả kích thích có định hướng này rất cao, thậm chí có thể vượt qua chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang, không dễ bị hạn chế bởi các thành phần chủ nghĩa truyền thống, do đó trong chu kỳ chính trị và kinh tế mới của Mỹ sắp tới, chiến lược này sẽ là một lựa chọn tốt cho đội ngũ của ai đó, cũng như nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Mỹ, và quá trình phát triển của nó đáng để theo dõi.