Nếu tiền là màn mở đầu của tiền điện tử, thì trí tuệ là màn chính. Và lần này, cược là sự tồn vong.
___________________
Trước IO, tôi nghĩ về DeAI như một cược khởi nghiệp. Nhưng điều đó về cơ bản bỏ lỡ điểm chính.
Crypto không bao giờ được xây dựng chủ yếu để đầu cơ. Nó được xây dựng để phân quyền các cấu trúc quyền lực và loại bỏ các điểm thất bại đơn lẻ.
Nếu trí tuệ trở thành lớp đồng thuận mới cho nhân loại - nền tảng mà trên đó các quyết định, hệ thống và sự tiến bộ được xây dựng -
Điều này không chỉ là lý thuyết. Nó đang diễn ra ngay bây giờ:
1. Hạn chế nguồn cung
NVIDIA có thể vận chuyển vài triệu H100 trong năm nay, nhưng nhu cầu tăng nhanh đến nỗi chúng ta vẫn phải đối mặt với sự thiếu hụt GPU cho đến năm 2030.
2. Sự Mong manh Hệ thống
Khi một vùng AWS hắt hơi, 240 ứng dụng quan trọng - từ Slack đến Netflix - bị viêm phổi. Sự cố này được coi là một sự bất tiện.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi các tác nhân AI điều hành bệnh viện và lưới điện?
Khi sự thất bại lan truyền qua cơ sở hạ tầng quan trọng?
3. Bắt giữ nhận thức
OpenAI đã lặng lẽ loại bỏ lời hứa "không thiên lệch về chính trị" vào tháng Giêng, sau đó thắt chặt các bộ lọc nội dung vài tuần sau đó. Các mô hình tập trung biến đổi nhanh chóng như tốc độ của một yêu cầu kéo, và người dùng không có quyền phủ quyết nào.
Hệ thống "vận hành" mới của xã hội được sở hữu bởi năm tập đoàn. Nếu câu đó không làm bạn sợ hãi, hãy đọc lại nó.
__________________________
Nâng cao tư duy, không phải thị trường
Bitcoin đã dạy chúng ta rằng việc giữ gìn giá trị là một vấn đề đạo đức, chứ không phải là một vấn đề kỹ thuật. Trí tuệ nhân tạo phi tập trung mở rộng cùng logic đó đến nhận thức.
Lập luận cốt lõi rất đơn giản: nếu chúng ta tin rằng địa lý nơi sinh không nên quyết định kết quả kinh tế, thì tại sao việc tiếp cận lý luận siêu nhân lại phụ thuộc vào việc có đúng thẻ tín dụng từ Seattle hay Shenzhen?
Kháng cự kiểm duyệt ≠ vô chính phủ.
Một mạng lưới phi tập trung không có nghĩa là không có luật lệ.
Nó có nghĩa là các bộ quy tắc được thực thi trên chuỗi thông qua mã, không phải bởi các ủy ban không minh bạch đưa ra quyết định sau cánh cửa đóng.
Chứng thực không kiến thức đã cho phép chúng ta xác minh các ràng buộc an toàn mà không cần trao quyền kiểm soát cho Big Tech.
Vì sự chuyển biến này, việc tập hợp các GPU nhàn rỗi trong các hộ gia đình, trung tâm dữ liệu độc lập và các dàn máy khai thác đã nghỉ hưu không còn là vấn đề từ thiện.
Các tài nguyên phân tán này vượt xa số lượng các cụm hyperscale nhiều lần và đại diện cho lưới tính toán lớn nhất chưa được khai thác trên hành tinh.
Việc để những tài nguyên này không được sử dụng không chỉ là kém hiệu quả - mà còn là vô lý.
__________________________
Lưỡi dao chính sách
Quy định sẽ không chỉ định hình tương lai của DeAI - nó sẽ quyết định xem DeAI có một tương lai hay không.
> Các nhà lập pháp EU đã miễn trừ một số mô hình mã nguồn mở khỏi Đạo luật AI - sau đó chôn vùi điều khoản miễn trừ dưới một mê cung của "các điều kiện hạn chế."
> Brussels đang soạn thảo một “Bộ quy tắc thực hành” tự nguyện để chứng minh rằng các nhà phát triển tuân thủ, nhưng quy trình này quá phức tạp đến nỗi chỉ những người đang nắm giữ vị trí mới đủ khả năng chi trả cho luật sư.
Đây là sự bất đối xứng mà không ai nói đến: những ông lớn tập trung có thể coi việc tuân thủ như một chi phí kinh doanh, trong khi các dự án cơ sở coi đó là "kết thúc trò chơi."
Trừ khi chúng ta chiến đấu để có những quy định rõ ràng và cho phép, chính những luật lệ được thiết kế để kiềm chế AI sẽ làm nghẹt thở kiến trúc duy nhất có khả năng làm cho nó an toàn.
__________________________
DeAI là sự hội tụ của Đạo đức và Kinh tế
Hãy thẳng thắn: ngôn ngữ "cứu lấy thế giới" nghe có vẻ vĩ đại cho đến khi doanh thu xuất hiện. Vẻ đẹp của DeAI là đạo đức và kinh tế hội tụ.
> Resilience sells.
Các CIO đã phải trả thêm phí cho sự dự phòng. Một mạng lưới không cần quyền truy cập với khả năng tự động chuyển tiếp là chính sách bảo hiểm tối ưu. Đối với AI y tế hoặc cơ sở hạ tầng quan trọng, thời gian hoạt động nhiều hơn thực sự cứu sống con người.
> Sự minh bạch gia tăng niềm tin.
Provenance cấp khối làm cho AI điều mà sổ cái không thể thay đổi đã làm cho tài chính: biến các cuộc kiểm toán từ việc lắp ghép thành hành vi mặc định.
Ngay cả Geoffrey Hinton cũng đã khen ngợi sự kiềm chế của Google trong việc phát hành chatbot công khai đầu tiên của họ so với OpenAI.
Nhưng nếu trách nhiệm của doanh nghiệp được thực thi bằng toán học thay vì được khuyến khích về văn hóa thì sao?
> Sự bao gồm toàn cầu mở rộng TAM.
Tỷ lệ người dùng AI tiếp theo sống ở những nơi mà các nhà cung cấp dịch vụ lớn không xây dựng.
DeAI tiếp cận họ ngay từ ngày đầu tiên vì phần cứng đã có sẵn - bên trong điện thoại, TV, thậm chí là máy móc nông nghiệp. Điều đó không phải là từ thiện; đó là thị trường chưa được khai thác lớn nhất trên Trái Đất.
Sự đẹp đẽ của DeAI không nằm ở chỗ nó đạo đức hơn.
Điều đó có nghĩa là lựa chọn đạo đức cũng đồng thời là lựa chọn phù hợp nhất với doanh nghiệp.
__________________________
Một Thách Thức Kết Thúc
Chúng ta đang hết thời gian cho AI phi tập trung.
18-24 tháng.
Đó là khoảng thời gian của chúng ta trước khi các bức tường tuân thủ trở nên vững chắc và các nhà đầu tư tập trung hoàn tất việc chiếm lĩnh.
Sau đó, rào cản gia nhập không chỉ tăng lên - chúng trở nên gần như không thể vượt qua.
Vậy đây là thử thách của tôi dành cho tất cả mọi người đang xây dựng trong lĩnh vực này:
Nếu bài thuyết trình khởi nghiệp, tóm tắt chính sách hoặc lộ trình nghiên cứu của bạn không thu hẹp khoảng cách giữa những người có trí tuệ và những người không có, bạn đang không giải quyết vấn đề thực sự.
Trí tuệ nhân tạo phi tập trung không chỉ là một biện pháp chống lại sự tập trung. Nó là lối thoát hỏa hoạn cho một tòa nhà đang bắt đầu bùng cháy.
Chúng ta hoặc là xây dựng lối thoát đó ngay bây giờ - khi còn kịp - hoặc chúng ta sẽ phải chứng kiến ngọn lửa lan ra từ bên trong căn phòng bị khóa.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
AI như một tiện ích công cộng
Nếu tiền là màn mở đầu của tiền điện tử, thì trí tuệ là màn chính. Và lần này, cược là sự tồn vong.
___________________
Trước IO, tôi nghĩ về DeAI như một cược khởi nghiệp.
Nhưng điều đó về cơ bản bỏ lỡ điểm chính.
Crypto không bao giờ được xây dựng chủ yếu để đầu cơ. Nó được xây dựng để phân quyền các cấu trúc quyền lực và loại bỏ các điểm thất bại đơn lẻ.
Nếu trí tuệ trở thành lớp đồng thuận mới cho nhân loại - nền tảng mà trên đó các quyết định, hệ thống và sự tiến bộ được xây dựng -
Điều này không chỉ là lý thuyết. Nó đang diễn ra ngay bây giờ:
1. Hạn chế nguồn cung
NVIDIA có thể vận chuyển vài triệu H100 trong năm nay, nhưng nhu cầu tăng nhanh đến nỗi chúng ta vẫn phải đối mặt với sự thiếu hụt GPU cho đến năm 2030.
2. Sự Mong manh Hệ thống
Khi một vùng AWS hắt hơi, 240 ứng dụng quan trọng - từ Slack đến Netflix - bị viêm phổi. Sự cố này được coi là một sự bất tiện.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi các tác nhân AI điều hành bệnh viện và lưới điện?
Khi sự thất bại lan truyền qua cơ sở hạ tầng quan trọng?
3. Bắt giữ nhận thức
OpenAI đã lặng lẽ loại bỏ lời hứa "không thiên lệch về chính trị" vào tháng Giêng, sau đó thắt chặt các bộ lọc nội dung vài tuần sau đó. Các mô hình tập trung biến đổi nhanh chóng như tốc độ của một yêu cầu kéo, và người dùng không có quyền phủ quyết nào.
Hệ thống "vận hành" mới của xã hội được sở hữu bởi năm tập đoàn. Nếu câu đó không làm bạn sợ hãi, hãy đọc lại nó.
__________________________
Nâng cao tư duy, không phải thị trường
Bitcoin đã dạy chúng ta rằng việc giữ gìn giá trị là một vấn đề đạo đức, chứ không phải là một vấn đề kỹ thuật. Trí tuệ nhân tạo phi tập trung mở rộng cùng logic đó đến nhận thức.
Lập luận cốt lõi rất đơn giản: nếu chúng ta tin rằng địa lý nơi sinh không nên quyết định kết quả kinh tế, thì tại sao việc tiếp cận lý luận siêu nhân lại phụ thuộc vào việc có đúng thẻ tín dụng từ Seattle hay Shenzhen?
Kháng cự kiểm duyệt ≠ vô chính phủ.
Một mạng lưới phi tập trung không có nghĩa là không có luật lệ.
Nó có nghĩa là các bộ quy tắc được thực thi trên chuỗi thông qua mã, không phải bởi các ủy ban không minh bạch đưa ra quyết định sau cánh cửa đóng.
Chứng thực không kiến thức đã cho phép chúng ta xác minh các ràng buộc an toàn mà không cần trao quyền kiểm soát cho Big Tech.
Vì sự chuyển biến này, việc tập hợp các GPU nhàn rỗi trong các hộ gia đình, trung tâm dữ liệu độc lập và các dàn máy khai thác đã nghỉ hưu không còn là vấn đề từ thiện.
Các tài nguyên phân tán này vượt xa số lượng các cụm hyperscale nhiều lần và đại diện cho lưới tính toán lớn nhất chưa được khai thác trên hành tinh.
Việc để những tài nguyên này không được sử dụng không chỉ là kém hiệu quả - mà còn là vô lý.
__________________________
Lưỡi dao chính sách
Quy định sẽ không chỉ định hình tương lai của DeAI - nó sẽ quyết định xem DeAI có một tương lai hay không.
> Các nhà lập pháp EU đã miễn trừ một số mô hình mã nguồn mở khỏi Đạo luật AI - sau đó chôn vùi điều khoản miễn trừ dưới một mê cung của "các điều kiện hạn chế."
> Brussels đang soạn thảo một “Bộ quy tắc thực hành” tự nguyện để chứng minh rằng các nhà phát triển tuân thủ, nhưng quy trình này quá phức tạp đến nỗi chỉ những người đang nắm giữ vị trí mới đủ khả năng chi trả cho luật sư.
Đây là sự bất đối xứng mà không ai nói đến: những ông lớn tập trung có thể coi việc tuân thủ như một chi phí kinh doanh, trong khi các dự án cơ sở coi đó là "kết thúc trò chơi."
Trừ khi chúng ta chiến đấu để có những quy định rõ ràng và cho phép, chính những luật lệ được thiết kế để kiềm chế AI sẽ làm nghẹt thở kiến trúc duy nhất có khả năng làm cho nó an toàn.
__________________________
DeAI là sự hội tụ của Đạo đức và Kinh tế
Hãy thẳng thắn: ngôn ngữ "cứu lấy thế giới" nghe có vẻ vĩ đại cho đến khi doanh thu xuất hiện. Vẻ đẹp của DeAI là đạo đức và kinh tế hội tụ.
> Resilience sells.
Các CIO đã phải trả thêm phí cho sự dự phòng. Một mạng lưới không cần quyền truy cập với khả năng tự động chuyển tiếp là chính sách bảo hiểm tối ưu. Đối với AI y tế hoặc cơ sở hạ tầng quan trọng, thời gian hoạt động nhiều hơn thực sự cứu sống con người.
> Sự minh bạch gia tăng niềm tin.
Provenance cấp khối làm cho AI điều mà sổ cái không thể thay đổi đã làm cho tài chính: biến các cuộc kiểm toán từ việc lắp ghép thành hành vi mặc định.
Ngay cả Geoffrey Hinton cũng đã khen ngợi sự kiềm chế của Google trong việc phát hành chatbot công khai đầu tiên của họ so với OpenAI.
Nhưng nếu trách nhiệm của doanh nghiệp được thực thi bằng toán học thay vì được khuyến khích về văn hóa thì sao?
> Sự bao gồm toàn cầu mở rộng TAM.
Tỷ lệ người dùng AI tiếp theo sống ở những nơi mà các nhà cung cấp dịch vụ lớn không xây dựng.
DeAI tiếp cận họ ngay từ ngày đầu tiên vì phần cứng đã có sẵn - bên trong điện thoại, TV, thậm chí là máy móc nông nghiệp. Điều đó không phải là từ thiện; đó là thị trường chưa được khai thác lớn nhất trên Trái Đất.
Sự đẹp đẽ của DeAI không nằm ở chỗ nó đạo đức hơn.
Điều đó có nghĩa là lựa chọn đạo đức cũng đồng thời là lựa chọn phù hợp nhất với doanh nghiệp.
__________________________
Một Thách Thức Kết Thúc
Chúng ta đang hết thời gian cho AI phi tập trung.
18-24 tháng.
Đó là khoảng thời gian của chúng ta trước khi các bức tường tuân thủ trở nên vững chắc và các nhà đầu tư tập trung hoàn tất việc chiếm lĩnh.
Sau đó, rào cản gia nhập không chỉ tăng lên - chúng trở nên gần như không thể vượt qua.
Vậy đây là thử thách của tôi dành cho tất cả mọi người đang xây dựng trong lĩnh vực này:
Nếu bài thuyết trình khởi nghiệp, tóm tắt chính sách hoặc lộ trình nghiên cứu của bạn không thu hẹp khoảng cách giữa những người có trí tuệ và những người không có, bạn đang không giải quyết vấn đề thực sự.
Trí tuệ nhân tạo phi tập trung không chỉ là một biện pháp chống lại sự tập trung. Nó là lối thoát hỏa hoạn cho một tòa nhà đang bắt đầu bùng cháy.
Chúng ta hoặc là xây dựng lối thoát đó ngay bây giờ - khi còn kịp - hoặc chúng ta sẽ phải chứng kiến ngọn lửa lan ra từ bên trong căn phòng bị khóa.
Thời gian đang trôi.
Hàng rào tuân thủ ngày càng sâu hơn mỗi quý.
Bạn thực sự đang xây dựng cái gì?