Bởi Alexandra Elbakyan - Tác phẩm riêng, CC BY-SA 4.0, Elbakyan đã được gọi bằng nhiều danh xưng: "Nữ hoàng cướp biển của khoa học," "Robin Hood của khoa học," và bởi nhà Nobel Randy Schekman, chỉ đơn giản là "một người hùng." Lập trình viên máy tính 36 tuổi đến từ Kazakhstan này đã tạo ra Sci-Hub vào năm 2011, một trang web cung cấp quyền truy cập miễn phí vào hàng triệu tài liệu học thuật thường bị khóa sau các tường phí đắt đỏ. Theo một nghiên cứu năm 2018, Sci-Hub cung cấp quyền truy cập vào gần như toàn bộ tài liệu học thuật.
Bây giờ, Elbakyan đang thử nghiệm với một cơ chế tài trợ có thể nói là không thể tưởng tượng nổi: memecoins.
Vào tháng 11 năm 2024, những người ủng hộ ẩn danh đã ra mắt $SCIHUB, một token tiền điện tử do cộng đồng điều hành được thiết kế để tài trợ cho hoạt động của Sci-Hub. Dự án đã đạt vốn hóa thị trường 20 triệu đô la và huy động được 500.000 đô la từ việc thanh lý 2% token bởi Elbakyan, với 20% tổng nguồn cung token được dành cho việc tài trợ Sci-Hub. Nhưng thí nghiệm tài trợ phi truyền thống này đã không hề suôn sẻ.
Cuộc tranh cãi về xuất bản học thuật
Để hiểu tại sao Elbakyan đã chuyển sang tiền điện tử, trước hết cần nắm rõ kinh tế học của xuất bản học thuật. Các nhà nghiên cứu tạo ra kiến thức dưới dạng các bài báo nghiên cứu mà không thuộc về họ, trong khi một vài doanh nghiệp lớn kiếm được số tiền khổng lồ từ đó. Các nhà xuất bản như Elsevier tính phí các trường đại học hàng ngàn đô la cho việc đăng ký tạp chí, tạo ra điều mà các nhà phê bình gọi là hệ thống "double-dipping" nơi các tổ chức phải trả tiền cả để sản xuất nghiên cứu và để truy cập nó.
Trong quá trình làm dự án tốt nghiệp về giao diện não-máy tính, Elbakyan đã phát hiện ra vấn đề paywall khi truy cập các bài báo tạp chí, vì trường đại học của cô không có quyền truy cập vào nhiều ấn phẩm liên quan đến công việc của cô. Giải pháp của cô rất trực tiếp: cô đã tạo ra một script PHP để vượt qua các paywall của nhà xuất bản nhằm tải xuống các tài liệu miễn phí.
NHIỀU HƠN CHO BẠN
Tác động là ngay lập tức và mạnh mẽ. Sci-Hub chứa 88 triệu bài báo nghiên cứu và phục vụ hơn 80 triệu người dùng hàng năm. Nhưng nó cũng biến Elbakyan thành mục tiêu. Vào năm 2015, nhà xuất bản Hà Lan Elsevier đã kiện Sci-Hub tại tòa án Mỹ, thắng phán quyết 15 triệu đô la và buộc Elbakyan phải lẩn trốn do nguy cơ bị dẫn độ.
Vụ việc này gợi nhớ đến câu chuyện bi thảm của Aaron Swartz, nhà hoạt động internet đã bị truy tố vì tải xuống hàng triệu bài báo học thuật từ JSTOR vào năm 2011. Đối mặt với hàng thập kỷ trong tù, Swartz đã tự tử vào năm 2013. Ars Technica đã so sánh Elbakyan với Swartz, và cái chết của anh đã tạo ra một bóng đen dài trong các cuộc tranh luận về quyền truy cập học thuật và sự quá đà trong việc truy tố.
Alexandra Elbakayan: Cuộc Cách Mạng Kỳ Quặc
Elbakyan tự mình tạo ra một hình ảnh khác thường trong thế giới hoạt động học thuật. Sinh ra ở Almaty, Kazakhstan, cô xác định là đa chủng tộc, với nguồn gốc Armenia, Slav và châu Á, và được nuôi dưỡng bởi một người mẹ đơn thân là một lập trình viên máy tính xuất sắc. Cô bắt đầu lập trình từ năm 12 tuổi và thực hiện cú hack máy tính đầu tiên vào năm 14 tuổi, sử dụng tiêm SQL để có được quyền truy cập vào tất cả các tài khoản và mật khẩu của nhà cung cấp internet tại nhà.
Quan điểm chính trị của cô ấy cũng không theo khuôn mẫu. Elbakyan đã tuyên bố rằng cô ấy được truyền cảm hứng từ các lý tưởng cộng sản và coi quyền sở hữu chung đối với ý tưởng là điều thiết yếu cho sự tiến bộ khoa học. Cô ấy xem hệ thống hiện tại trong việc sản xuất tri thức trong khoa học là "một ví dụ điển hình về một hệ thống tư bản thất bại" nơi "các nhà nghiên cứu đang bị bóc lột."
Những quan điểm này đôi khi đã khiến cô ấy mâu thuẫn với giới học thuật chính thống. Theo cuộc phỏng vấn của cô, cô đã bị tấn công trên Internet bởi những 'người truyền bá khoa học' ủng hộ quan điểm tự do dẫn đến việc đóng cửa Sci-Hub ở Nga vào năm 2017 trong vài ngày. Vào tháng 12 năm 2019, The Washington Post đã đưa tin rằng Elbakyan đang bị điều tra bởi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vì bị nghi ngờ có liên hệ với bộ phận tình báo quân sự của Nga, GRU, những cáo buộc mà cô đã phủ nhận.
Nhập Memecoin
Với những tranh cãi này, các nguồn tài trợ truyền thống vẫn chủ yếu đóng cửa với Sci-Hub. Nền tảng này chủ yếu dựa vào các khoản quyên góp bằng Bitcoin, nhưng điều này không ổn định. Sci-Hub đã tạm dừng cập nhật cơ sở dữ liệu trong nhiều năm, có thể do hạn chế về tài chính.
Cuộc khủng hoảng tài chính này đã dẫn đến thử nghiệm token $SCIHUB. Dự án kết hợp sức hấp dẫn của đồng meme lan truyền với nguyên nhân có ý nghĩa, có sự hỗ trợ tích cực từ Elbakyan ( được giới thiệu trên trang chính của Sci-Hub ) và cấu trúc blockchain minh bạch.
Nhưng dự án đã gặp phải nhiều phức tạp, làm nổi bật cả hứa hẹn và rủi ro của việc tài trợ bằng tiền điện tử.
Trong một bài đăng dài trên Twitter vào tháng 6 năm 2025, Elbakyan đã tiết lộ những vấn đề với token gốc:
"Tuy nhiên, đồng meme không phát triển như mong đợi và hiện đang chết dần. Một trong những lý do là các nhà hỗ trợ Sci-Hub không tin tưởng vào nó, vì nó được quyên góp bởi những người ẩn danh, và không được khởi chạy bởi chính dự án, vì vậy có một xác suất nào đó rằng quỹ có thể bị đánh cắp khi giá của token tăng."
Giải pháp của cô ấy là tạo một địa chỉ token mới được kiểm soát trực tiếp bởi Sci-Hub và di chuyển quỹ đến đó. Nhưng động thái này đã gây ra cáo buộc từ một số thành viên trong cộng đồng crypto rằng cô ấy đang "rugging" dự án gốc, thuật ngữ crypto để chỉ việc bỏ rơi một dự án và lấy tiền của nhà đầu tư.
Cuộc tranh cãi này minh họa khoảng cách văn hóa giữa sứ mệnh học thuật của Elbakyan và thế giới tiền điện tử thường mang tính đầu cơ. "Tôi muốn nhấn mạnh rằng đồng Sci-Hub nên được coi là một khoản quyên góp để hỗ trợ khoa học mở, chứ không phải là một công cụ đầu tư," cô viết trong thông báo của mình.
Những người mù và Memecoin
Để hiểu tại sao thí nghiệm memecoin của Elbakyan vừa thu hút những người ủng hộ nhiệt tình vừa bị chỉ trích gay gắt, điều hữu ích là nhận ra điều mà các nhà quan sát tiền điện tử thường bỏ lỡ: họ đang xem xét những phần khác nhau của cùng một phong trào.
Giống như câu chuyện ngụ ngôn về những người mù mô tả một con voi chỉ bằng cách sờ nắn, các cuộc tranh luận về tiền điện tử trở nên rối rắm vì những người tham gia tập trung vào những yếu tố riêng biệt nhưng chồng chéo. Có sự đầu cơ và giao dịch Casino (, phong trào Movements ) về tư tưởng chính trị và xã hội (, sản phẩm Product ) về tiện ích thực tiễn (, và công nghệ Technology ) về cơ sở hạ tầng kỹ thuật (. Token $SCIHUB của Elbakyan chạm đến cả bốn yếu tố, điều này giải thích cả sức hấp dẫn và những mâu thuẫn của nó.
Yếu tố Casino rất rõ ràng: những nhà đầu tư đã mua $SCIHUB với hy vọng có lợi nhuận, đẩy vốn hóa thị trường của nó lên $20 triệu mặc dù chỉ có $500,000 đến được Sci-Hub. Khi Elbakyan chuyển đổi token và giá giảm mạnh, những nhà đầu tư này đã kêu lên "rug pull", áp dụng logic casino vào điều mà cô ấy xem như một cơ chế quyên góp.
Nhưng đối với những người tham gia Movement, $SCIHUB đại diện cho một điều gì đó sâu sắc hơn: một mô hình tài trợ cho các nguyên nhân mà các tổ chức truyền thống sẽ không chạm đến. Kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, tiền điện tử đã trở thành "cuộc vận động chính trị toàn cầu thành công nhất trong thập kỷ qua," thu hút những người tin rằng các hệ thống hiện tại về cơ bản là tham nhũng và không thể cải cách. Các lý tưởng cộng sản của Elbakyan và lập trường chống thiết lập hoàn toàn phù hợp trong khuôn khổ này.
Sự kiên trì của những "kẻ lạc lõng" chính trị như Elbakyan trong tiền điện tử là điều cơ bản để hiểu về không gian này. Trong khi Donald Trump và JD Vance giờ đây tham gia các hội nghị Bitcoin và các tập đoàn lớn thêm tiền điện tử vào bảng cân đối kế toán của họ, sức hấp dẫn cốt lõi của công nghệ này vẫn là khả năng hoạt động bên ngoài các cấu trúc quyền lực truyền thống. Tiền điện tử thu hút những người bị loại ra khỏi các thể chế: không chỉ là những nhà đầu tư muốn làm giàu nhanh chóng, mà còn là những người xây dựng có động lực tư tưởng tạo ra hạ tầng kinh tế thay thế.
Một sự chia rẽ thế hệ AI?
Vụ việc của Elbakyan cũng minh họa sức hấp dẫn đặc biệt của tiền điện tử đối với các thế hệ trẻ đang phải đối mặt với sự di dời về kinh tế và chính trị. Sau khi thua mọi cuộc bầu cử lớn từ năm 1991, phải đối mặt với chi phí nhà ở tiêu tốn 30% thu nhập, và không thể tham gia vào các cơ chế xây dựng tài sản truyền thống, nhiều người trẻ đã rút lui vào tài sản ảo và các hệ thống kinh tế thay thế.
Đối với nhóm này, Elbakyan đại diện cho điều gì đó hơn cả một học giả gây tranh cãi: cô ấy là minh chứng cho việc những cá nhân quyết tâm có thể thách thức sức mạnh thể chế dường như không thể vượt qua chỉ bằng mã và niềm tin. Sự chuyển mình từ một nhà nghiên cứu vật lộn thành một nhân vật được công nhận quốc tế, được tài trợ bởi những người ủng hộ ẩn danh trên internet, thể hiện lời hứa ban đầu của tiền điện tử về việc vượt qua những Người giữ cửa truyền thống.
Liệu thử nghiệm tiền điện tử của Elbakyan có thành công hay không phụ thuộc phần nào vào việc những người quan sát hiểu họ đang thực sự kiểm tra điều gì. Các khung phân tích kinh doanh truyền thống bỏ qua khía cạnh chính trị của tiền điện tử, cũng như các đánh giá thuần túy về kỹ thuật bỏ qua những động lực tài chính mạnh mẽ của Casino.
Liệu sự phân tách này có thể giữ vững hay không vẫn chưa rõ ràng. Edward Snowden đã công nhận Sci-Hub là "một trong những trang web quan trọng nhất cho học giả trên toàn thế giới" và lập luận rằng người sáng lập của nó "không nên bị truy tố vì công việc của họ." Nhưng khi tiền điện tử ngày càng được chấp nhận rộng rãi và sự giám sát quy định gia tăng, những nhân vật như Elbakyan có thể thấy mình bị kẹt giữa những thể chế cũ mà họ đã thách thức và những thể chế mới mà họ đã chấp nhận.
Mô hình tài trợ memecoin có thể cuối cùng chứng minh là kém quan trọng hơn những gì nó tiết lộ: rằng trong một thời đại của sự bất ổn thể chế và sự dịch chuyển kinh tế, con người sẽ tạo ra các hệ thống thay thế, bất kể các Gatekeepers truyền thống có chấp thuận hay không. Theo nghĩa đó, hành trình của Elbakyan từ một người nổi loạn trong học thuật đến một người tiên phong trong lĩnh vực tiền điện tử không chỉ đại diện cho câu chuyện của một người phụ nữ, mà còn là một biến chuyển rộng lớn hơn trong cách thức kiến thức, tiền bạc và quyền lực hoạt động trong thời đại số.
Cái giá phải trả vượt xa câu chuyện cá nhân của Elbakyan. Với 75% tài liệu học thuật vẫn còn bị khóa sau các paywall đắt đỏ và việc xuất bản học thuật ngày càng bị độc quyền bởi một số nhà xuất bản, những câu hỏi mà Sci-Hub và thí nghiệm tài trợ bằng tiền điện tử của nó đặt ra chạm đến những vấn đề cơ bản về cách mà xã hội sản xuất và chia sẻ kiến thức trong kỷ nguyên số, đặc biệt là trong một thời đại mà các mô hình AI ngày càng khao khát dữ liệu huấn luyện.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Nữ hoàng cướp biển của khoa học có được một memecoin: Sci-Hub khám phá nguồn tài trợ mới
Bởi Alexandra Elbakyan - Tác phẩm riêng, CC BY-SA 4.0, Elbakyan đã được gọi bằng nhiều danh xưng: "Nữ hoàng cướp biển của khoa học," "Robin Hood của khoa học," và bởi nhà Nobel Randy Schekman, chỉ đơn giản là "một người hùng." Lập trình viên máy tính 36 tuổi đến từ Kazakhstan này đã tạo ra Sci-Hub vào năm 2011, một trang web cung cấp quyền truy cập miễn phí vào hàng triệu tài liệu học thuật thường bị khóa sau các tường phí đắt đỏ. Theo một nghiên cứu năm 2018, Sci-Hub cung cấp quyền truy cập vào gần như toàn bộ tài liệu học thuật.
Bây giờ, Elbakyan đang thử nghiệm với một cơ chế tài trợ có thể nói là không thể tưởng tượng nổi: memecoins.
Vào tháng 11 năm 2024, những người ủng hộ ẩn danh đã ra mắt $SCIHUB, một token tiền điện tử do cộng đồng điều hành được thiết kế để tài trợ cho hoạt động của Sci-Hub. Dự án đã đạt vốn hóa thị trường 20 triệu đô la và huy động được 500.000 đô la từ việc thanh lý 2% token bởi Elbakyan, với 20% tổng nguồn cung token được dành cho việc tài trợ Sci-Hub. Nhưng thí nghiệm tài trợ phi truyền thống này đã không hề suôn sẻ.
Cuộc tranh cãi về xuất bản học thuật
Để hiểu tại sao Elbakyan đã chuyển sang tiền điện tử, trước hết cần nắm rõ kinh tế học của xuất bản học thuật. Các nhà nghiên cứu tạo ra kiến thức dưới dạng các bài báo nghiên cứu mà không thuộc về họ, trong khi một vài doanh nghiệp lớn kiếm được số tiền khổng lồ từ đó. Các nhà xuất bản như Elsevier tính phí các trường đại học hàng ngàn đô la cho việc đăng ký tạp chí, tạo ra điều mà các nhà phê bình gọi là hệ thống "double-dipping" nơi các tổ chức phải trả tiền cả để sản xuất nghiên cứu và để truy cập nó.
Trong quá trình làm dự án tốt nghiệp về giao diện não-máy tính, Elbakyan đã phát hiện ra vấn đề paywall khi truy cập các bài báo tạp chí, vì trường đại học của cô không có quyền truy cập vào nhiều ấn phẩm liên quan đến công việc của cô. Giải pháp của cô rất trực tiếp: cô đã tạo ra một script PHP để vượt qua các paywall của nhà xuất bản nhằm tải xuống các tài liệu miễn phí.
NHIỀU HƠN CHO BẠN
Tác động là ngay lập tức và mạnh mẽ. Sci-Hub chứa 88 triệu bài báo nghiên cứu và phục vụ hơn 80 triệu người dùng hàng năm. Nhưng nó cũng biến Elbakyan thành mục tiêu. Vào năm 2015, nhà xuất bản Hà Lan Elsevier đã kiện Sci-Hub tại tòa án Mỹ, thắng phán quyết 15 triệu đô la và buộc Elbakyan phải lẩn trốn do nguy cơ bị dẫn độ.
Vụ việc này gợi nhớ đến câu chuyện bi thảm của Aaron Swartz, nhà hoạt động internet đã bị truy tố vì tải xuống hàng triệu bài báo học thuật từ JSTOR vào năm 2011. Đối mặt với hàng thập kỷ trong tù, Swartz đã tự tử vào năm 2013. Ars Technica đã so sánh Elbakyan với Swartz, và cái chết của anh đã tạo ra một bóng đen dài trong các cuộc tranh luận về quyền truy cập học thuật và sự quá đà trong việc truy tố.
Alexandra Elbakayan: Cuộc Cách Mạng Kỳ Quặc
Elbakyan tự mình tạo ra một hình ảnh khác thường trong thế giới hoạt động học thuật. Sinh ra ở Almaty, Kazakhstan, cô xác định là đa chủng tộc, với nguồn gốc Armenia, Slav và châu Á, và được nuôi dưỡng bởi một người mẹ đơn thân là một lập trình viên máy tính xuất sắc. Cô bắt đầu lập trình từ năm 12 tuổi và thực hiện cú hack máy tính đầu tiên vào năm 14 tuổi, sử dụng tiêm SQL để có được quyền truy cập vào tất cả các tài khoản và mật khẩu của nhà cung cấp internet tại nhà.
Quan điểm chính trị của cô ấy cũng không theo khuôn mẫu. Elbakyan đã tuyên bố rằng cô ấy được truyền cảm hứng từ các lý tưởng cộng sản và coi quyền sở hữu chung đối với ý tưởng là điều thiết yếu cho sự tiến bộ khoa học. Cô ấy xem hệ thống hiện tại trong việc sản xuất tri thức trong khoa học là "một ví dụ điển hình về một hệ thống tư bản thất bại" nơi "các nhà nghiên cứu đang bị bóc lột."
Những quan điểm này đôi khi đã khiến cô ấy mâu thuẫn với giới học thuật chính thống. Theo cuộc phỏng vấn của cô, cô đã bị tấn công trên Internet bởi những 'người truyền bá khoa học' ủng hộ quan điểm tự do dẫn đến việc đóng cửa Sci-Hub ở Nga vào năm 2017 trong vài ngày. Vào tháng 12 năm 2019, The Washington Post đã đưa tin rằng Elbakyan đang bị điều tra bởi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vì bị nghi ngờ có liên hệ với bộ phận tình báo quân sự của Nga, GRU, những cáo buộc mà cô đã phủ nhận.
Nhập Memecoin
Với những tranh cãi này, các nguồn tài trợ truyền thống vẫn chủ yếu đóng cửa với Sci-Hub. Nền tảng này chủ yếu dựa vào các khoản quyên góp bằng Bitcoin, nhưng điều này không ổn định. Sci-Hub đã tạm dừng cập nhật cơ sở dữ liệu trong nhiều năm, có thể do hạn chế về tài chính.
Cuộc khủng hoảng tài chính này đã dẫn đến thử nghiệm token $SCIHUB. Dự án kết hợp sức hấp dẫn của đồng meme lan truyền với nguyên nhân có ý nghĩa, có sự hỗ trợ tích cực từ Elbakyan ( được giới thiệu trên trang chính của Sci-Hub ) và cấu trúc blockchain minh bạch.
Nhưng dự án đã gặp phải nhiều phức tạp, làm nổi bật cả hứa hẹn và rủi ro của việc tài trợ bằng tiền điện tử.
Trong một bài đăng dài trên Twitter vào tháng 6 năm 2025, Elbakyan đã tiết lộ những vấn đề với token gốc:
Giải pháp của cô ấy là tạo một địa chỉ token mới được kiểm soát trực tiếp bởi Sci-Hub và di chuyển quỹ đến đó. Nhưng động thái này đã gây ra cáo buộc từ một số thành viên trong cộng đồng crypto rằng cô ấy đang "rugging" dự án gốc, thuật ngữ crypto để chỉ việc bỏ rơi một dự án và lấy tiền của nhà đầu tư.
Cuộc tranh cãi này minh họa khoảng cách văn hóa giữa sứ mệnh học thuật của Elbakyan và thế giới tiền điện tử thường mang tính đầu cơ. "Tôi muốn nhấn mạnh rằng đồng Sci-Hub nên được coi là một khoản quyên góp để hỗ trợ khoa học mở, chứ không phải là một công cụ đầu tư," cô viết trong thông báo của mình.
Những người mù và Memecoin
Để hiểu tại sao thí nghiệm memecoin của Elbakyan vừa thu hút những người ủng hộ nhiệt tình vừa bị chỉ trích gay gắt, điều hữu ích là nhận ra điều mà các nhà quan sát tiền điện tử thường bỏ lỡ: họ đang xem xét những phần khác nhau của cùng một phong trào.
Giống như câu chuyện ngụ ngôn về những người mù mô tả một con voi chỉ bằng cách sờ nắn, các cuộc tranh luận về tiền điện tử trở nên rối rắm vì những người tham gia tập trung vào những yếu tố riêng biệt nhưng chồng chéo. Có sự đầu cơ và giao dịch Casino (, phong trào Movements ) về tư tưởng chính trị và xã hội (, sản phẩm Product ) về tiện ích thực tiễn (, và công nghệ Technology ) về cơ sở hạ tầng kỹ thuật (. Token $SCIHUB của Elbakyan chạm đến cả bốn yếu tố, điều này giải thích cả sức hấp dẫn và những mâu thuẫn của nó.
Yếu tố Casino rất rõ ràng: những nhà đầu tư đã mua $SCIHUB với hy vọng có lợi nhuận, đẩy vốn hóa thị trường của nó lên $20 triệu mặc dù chỉ có $500,000 đến được Sci-Hub. Khi Elbakyan chuyển đổi token và giá giảm mạnh, những nhà đầu tư này đã kêu lên "rug pull", áp dụng logic casino vào điều mà cô ấy xem như một cơ chế quyên góp.
Nhưng đối với những người tham gia Movement, $SCIHUB đại diện cho một điều gì đó sâu sắc hơn: một mô hình tài trợ cho các nguyên nhân mà các tổ chức truyền thống sẽ không chạm đến. Kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, tiền điện tử đã trở thành "cuộc vận động chính trị toàn cầu thành công nhất trong thập kỷ qua," thu hút những người tin rằng các hệ thống hiện tại về cơ bản là tham nhũng và không thể cải cách. Các lý tưởng cộng sản của Elbakyan và lập trường chống thiết lập hoàn toàn phù hợp trong khuôn khổ này.
Sự kiên trì của những "kẻ lạc lõng" chính trị như Elbakyan trong tiền điện tử là điều cơ bản để hiểu về không gian này. Trong khi Donald Trump và JD Vance giờ đây tham gia các hội nghị Bitcoin và các tập đoàn lớn thêm tiền điện tử vào bảng cân đối kế toán của họ, sức hấp dẫn cốt lõi của công nghệ này vẫn là khả năng hoạt động bên ngoài các cấu trúc quyền lực truyền thống. Tiền điện tử thu hút những người bị loại ra khỏi các thể chế: không chỉ là những nhà đầu tư muốn làm giàu nhanh chóng, mà còn là những người xây dựng có động lực tư tưởng tạo ra hạ tầng kinh tế thay thế.
Một sự chia rẽ thế hệ AI?
Vụ việc của Elbakyan cũng minh họa sức hấp dẫn đặc biệt của tiền điện tử đối với các thế hệ trẻ đang phải đối mặt với sự di dời về kinh tế và chính trị. Sau khi thua mọi cuộc bầu cử lớn từ năm 1991, phải đối mặt với chi phí nhà ở tiêu tốn 30% thu nhập, và không thể tham gia vào các cơ chế xây dựng tài sản truyền thống, nhiều người trẻ đã rút lui vào tài sản ảo và các hệ thống kinh tế thay thế.
Đối với nhóm này, Elbakyan đại diện cho điều gì đó hơn cả một học giả gây tranh cãi: cô ấy là minh chứng cho việc những cá nhân quyết tâm có thể thách thức sức mạnh thể chế dường như không thể vượt qua chỉ bằng mã và niềm tin. Sự chuyển mình từ một nhà nghiên cứu vật lộn thành một nhân vật được công nhận quốc tế, được tài trợ bởi những người ủng hộ ẩn danh trên internet, thể hiện lời hứa ban đầu của tiền điện tử về việc vượt qua những Người giữ cửa truyền thống.
Liệu thử nghiệm tiền điện tử của Elbakyan có thành công hay không phụ thuộc phần nào vào việc những người quan sát hiểu họ đang thực sự kiểm tra điều gì. Các khung phân tích kinh doanh truyền thống bỏ qua khía cạnh chính trị của tiền điện tử, cũng như các đánh giá thuần túy về kỹ thuật bỏ qua những động lực tài chính mạnh mẽ của Casino.
Liệu sự phân tách này có thể giữ vững hay không vẫn chưa rõ ràng. Edward Snowden đã công nhận Sci-Hub là "một trong những trang web quan trọng nhất cho học giả trên toàn thế giới" và lập luận rằng người sáng lập của nó "không nên bị truy tố vì công việc của họ." Nhưng khi tiền điện tử ngày càng được chấp nhận rộng rãi và sự giám sát quy định gia tăng, những nhân vật như Elbakyan có thể thấy mình bị kẹt giữa những thể chế cũ mà họ đã thách thức và những thể chế mới mà họ đã chấp nhận.
Mô hình tài trợ memecoin có thể cuối cùng chứng minh là kém quan trọng hơn những gì nó tiết lộ: rằng trong một thời đại của sự bất ổn thể chế và sự dịch chuyển kinh tế, con người sẽ tạo ra các hệ thống thay thế, bất kể các Gatekeepers truyền thống có chấp thuận hay không. Theo nghĩa đó, hành trình của Elbakyan từ một người nổi loạn trong học thuật đến một người tiên phong trong lĩnh vực tiền điện tử không chỉ đại diện cho câu chuyện của một người phụ nữ, mà còn là một biến chuyển rộng lớn hơn trong cách thức kiến thức, tiền bạc và quyền lực hoạt động trong thời đại số.
Cái giá phải trả vượt xa câu chuyện cá nhân của Elbakyan. Với 75% tài liệu học thuật vẫn còn bị khóa sau các paywall đắt đỏ và việc xuất bản học thuật ngày càng bị độc quyền bởi một số nhà xuất bản, những câu hỏi mà Sci-Hub và thí nghiệm tài trợ bằng tiền điện tử của nó đặt ra chạm đến những vấn đề cơ bản về cách mà xã hội sản xuất và chia sẻ kiến thức trong kỷ nguyên số, đặc biệt là trong một thời đại mà các mô hình AI ngày càng khao khát dữ liệu huấn luyện.