Có vẻ như vụ kiện XRP đã kết thúc, nhưng SEC vẫn cần phải bỏ phiếu để hoàn tất. Các thách thức tư pháp. Mặc dù Ripple Labs gần đây đã rút lại kháng cáo chéo của mình, nhưng cựu nhân viên SEC Marc Fagel đã cảnh báo rằng quá trình pháp lý vẫn chưa hoàn tất. Theo ông, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vẫn chưa bỏ phiếu chính thức để dỡ bỏ kháng cáo của mình nhằm đóng vụ kiện. Nhận xét như vậy đã thêm một chút nghi ngờ vào điều mà hầu hết các thành viên trong cộng đồng XRP cho rằng là sự kết thúc của những năm tháng dài tranh đấu pháp lý.
Các nhà phân tích pháp lý nói rằng vụ kiện XRP vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn
Cựu luật sư của SEC, Marc Fagel đã cung cấp một cập nhật về tình trạng hiện tại của vụ án Ripple trong một tuyên bố công khai. Ông nhấn mạnh rằng SEC cần phải có hành động bổ sung để chính thức kết thúc vụ án. Theo Fagel, việc Ripple rút lại đơn kháng cáo của mình không tự động khép lại vấn đề.
Để rõ ràng hơn một chút: SEC vẫn phải bỏ phiếu để dừng kháng cáo của họ để mọi thứ hoàn toàn kết thúc. Nhưng họ 100% sẽ làm như vậy.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 27 tháng 6, 2025
Fagel giải thích rằng quy trình nội bộ của SEC yêu cầu một cuộc bỏ phiếu chính thức để rút lại kháng cáo của họ. “Họ đã bỏ phiếu để ủy quyền cho một thỏa thuận dàn xếp; đơn giản chỉ là từ bỏ vụ án là một hành động khác,” ông viết. Fagel cũng cho biết không rõ liệu cuộc bỏ phiếu trước đó của SEC có bao gồm sự chấp thuận để từ bỏ kháng cáo hay không.
Ý kiến của ông là phản hồi trước một câu hỏi được đặt ra bởi luật sư XRP Bill Morgan. Morgan hỏi liệu một cuộc bỏ phiếu mới của SEC có cần thiết để hoàn tất thỏa thuận hay không. Fagel lưu ý rằng tình huống này là bất thường và không có tiền lệ trong cơ quan.
Vị Thế Pháp Lý của Ripple và Tình Trạng XRP
Bộ phận pháp lý của Ripple luôn bác bỏ cáo buộc rằng họ đã làm điều gì sai liên quan đến việc phân loại XRP. Công ty khẳng định rằng token của họ không đủ điều kiện để được coi là chứng khoán, đặc biệt là đối với việc bán cho các nhà bán lẻ. Quan điểm của Ripple đã nhận được sự ủng hộ từ phán quyết của Thẩm phán Torres, trong đó tuyên bố rằng XRP, tự nó, không cấu thành chứng khoán.
Luật sư Bill Morgan đã ủng hộ cách hiểu này. Ông cho biết phát hiện của tòa án không phải về cách XRP được bán mà là XRP về cơ bản là gì. Morgan chỉ ra rằng các thỏa thuận giải quyết như trường hợp hiện tại không thể hiện một lời thú tội.
Ông cũng chỉ ra rằng định nghĩa về XRP như một hàng hóa phù hợp với lý do của thẩm phán. Điểm này hỗ trợ lập trường của Ripple rằng XRP không thuộc về các chứng khoán truyền thống.
Phản hồi công khai và cuộc tranh luận đang diễn ra
Thông báo rằng Ripple đã từ bỏ kháng cáo ban đầu khiến đám đông XRP phấn khởi. Hầu hết mọi người nghĩ rằng vụ án cuối cùng đã kết thúc. Tuy nhiên, những tuyên bố của Fagel đã khiến một số chuyên gia pháp lý thay đổi kết luận của họ.
Về việc làm rõ của Fagel, luật sư Bill Morgan đã thay đổi tuyên bố trước đó của mình. Ông đã công nhận rằng SEC vẫn cần phải bỏ phiếu. Sự tinh tế của vụ việc này nhấn mạnh vào sự phức tạp pháp lý mà vụ án này phơi bày và đòi hỏi một phản ứng chính xác từ phía cơ quan.
Vấn đề này đã mang đến những cuộc thảo luận mới trong cộng đồng crypto liên quan đến ảnh hưởng của các thủ tục pháp lý đối với bản chất của các token. Nó cũng làm nổi bật cách mà các quy trình tòa án và cơ quan khác nhau khi giải quyết các hành động thi hành.
Bước đi tiếp theo của SEC sẽ quyết định việc đóng vụ án
Kết quả của vụ Ripple hiện phụ thuộc vào việc SEC có thực hiện việc rút đơn kháng cáo hay không. Marc Fagel và các chuyên gia pháp lý khác mong đợi rằng cơ quan này sẽ cuối cùng bỏ phiếu để kết thúc vấn đề. Tuy nhiên, cho đến khi hành động đó được thực hiện, vụ việc vẫn mở từ góc độ pháp lý.
Ripple tiếp tục hoạt động khi ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn theo dõi tình hình diễn ra. Kết quả có thể ảnh hưởng đến các hành động thực thi trong tương lai và sự rõ ràng về quy định ở Hoa Kỳ.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Luật sư cảnh báo SEC nên từ bỏ kháng cáo XRP khi vụ kiện Ripple kéo dài.
Các nhà phân tích pháp lý nói rằng vụ kiện XRP vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn
Cựu luật sư của SEC, Marc Fagel đã cung cấp một cập nhật về tình trạng hiện tại của vụ án Ripple trong một tuyên bố công khai. Ông nhấn mạnh rằng SEC cần phải có hành động bổ sung để chính thức kết thúc vụ án. Theo Fagel, việc Ripple rút lại đơn kháng cáo của mình không tự động khép lại vấn đề.
Fagel giải thích rằng quy trình nội bộ của SEC yêu cầu một cuộc bỏ phiếu chính thức để rút lại kháng cáo của họ. “Họ đã bỏ phiếu để ủy quyền cho một thỏa thuận dàn xếp; đơn giản chỉ là từ bỏ vụ án là một hành động khác,” ông viết. Fagel cũng cho biết không rõ liệu cuộc bỏ phiếu trước đó của SEC có bao gồm sự chấp thuận để từ bỏ kháng cáo hay không.
Ý kiến của ông là phản hồi trước một câu hỏi được đặt ra bởi luật sư XRP Bill Morgan. Morgan hỏi liệu một cuộc bỏ phiếu mới của SEC có cần thiết để hoàn tất thỏa thuận hay không. Fagel lưu ý rằng tình huống này là bất thường và không có tiền lệ trong cơ quan.
Vị Thế Pháp Lý của Ripple và Tình Trạng XRP
Bộ phận pháp lý của Ripple luôn bác bỏ cáo buộc rằng họ đã làm điều gì sai liên quan đến việc phân loại XRP. Công ty khẳng định rằng token của họ không đủ điều kiện để được coi là chứng khoán, đặc biệt là đối với việc bán cho các nhà bán lẻ. Quan điểm của Ripple đã nhận được sự ủng hộ từ phán quyết của Thẩm phán Torres, trong đó tuyên bố rằng XRP, tự nó, không cấu thành chứng khoán.
Luật sư Bill Morgan đã ủng hộ cách hiểu này. Ông cho biết phát hiện của tòa án không phải về cách XRP được bán mà là XRP về cơ bản là gì. Morgan chỉ ra rằng các thỏa thuận giải quyết như trường hợp hiện tại không thể hiện một lời thú tội.
Ông cũng chỉ ra rằng định nghĩa về XRP như một hàng hóa phù hợp với lý do của thẩm phán. Điểm này hỗ trợ lập trường của Ripple rằng XRP không thuộc về các chứng khoán truyền thống.
Phản hồi công khai và cuộc tranh luận đang diễn ra
Thông báo rằng Ripple đã từ bỏ kháng cáo ban đầu khiến đám đông XRP phấn khởi. Hầu hết mọi người nghĩ rằng vụ án cuối cùng đã kết thúc. Tuy nhiên, những tuyên bố của Fagel đã khiến một số chuyên gia pháp lý thay đổi kết luận của họ.
Về việc làm rõ của Fagel, luật sư Bill Morgan đã thay đổi tuyên bố trước đó của mình. Ông đã công nhận rằng SEC vẫn cần phải bỏ phiếu. Sự tinh tế của vụ việc này nhấn mạnh vào sự phức tạp pháp lý mà vụ án này phơi bày và đòi hỏi một phản ứng chính xác từ phía cơ quan.
Vấn đề này đã mang đến những cuộc thảo luận mới trong cộng đồng crypto liên quan đến ảnh hưởng của các thủ tục pháp lý đối với bản chất của các token. Nó cũng làm nổi bật cách mà các quy trình tòa án và cơ quan khác nhau khi giải quyết các hành động thi hành.
Bước đi tiếp theo của SEC sẽ quyết định việc đóng vụ án
Kết quả của vụ Ripple hiện phụ thuộc vào việc SEC có thực hiện việc rút đơn kháng cáo hay không. Marc Fagel và các chuyên gia pháp lý khác mong đợi rằng cơ quan này sẽ cuối cùng bỏ phiếu để kết thúc vấn đề. Tuy nhiên, cho đến khi hành động đó được thực hiện, vụ việc vẫn mở từ góc độ pháp lý.
Ripple tiếp tục hoạt động khi ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn theo dõi tình hình diễn ra. Kết quả có thể ảnh hưởng đến các hành động thực thi trong tương lai và sự rõ ràng về quy định ở Hoa Kỳ.