Cross chain köprüleri: Blok Zinciri ekosistemlerini bağlayan anahtar altyapı

Çok zincirli bir dünyada yaşıyoruz, on milyarlarca dolar değerinde varlık 100'den fazla zincirde kilitlenmiş durumda. Bu Blok Zinciri varlıklarının sahipleri, geleneksel finans alanında olduğu gibi para kazanmak için arbitraj fırsatları arıyorlar. Ancak, geleneksel finansın aksine, Blok Zinciri varlıkları uzun süre boyunca farklı zincirler arasında serbestçe hareket edememiştir, bunun başlıca üç nedeni vardır:

1. Blok Zincirleri arasında birbirleriyle iletişim kuramaz.
2. Kamu zincirinin güven gerektirmeyen özelliğinden dolayı, arbitrajın tüm ilgili varlıkların aynı zincirde bulunmasını gerektirir.
3. Güvenilir aracıların eksikliği, güvenilmeyen blok zincirleri arasında.

Blok Zinciri sermaye verimliliği sorununu çözmek için, girişimci bireyler bu zorluklarla başa çıkmak amacıyla Blok Zinciri köprüleri oluşturdu ve Blok Zinciri ekosistemlerini birbirine bağlamaya başladılar. Artık Ethereum üzerinde Bitcoin ticareti yapabilirsiniz. Elbette, cross-chain köprüleri diğer işlevler için de kullanılabilir, ancak ana işlevi sermaye verimliliğini artırmaktır.

Blok Zinciri Köprüsü Nedir

Blok zinciri köprüleri, iki blok zincirini birbirine bağlayarak, bu blok zincirleri arasında güvenli ve doğrulanabilir iletişimi bilgi ve/veya varlık transferi yoluyla teşvik eder.

Bu, birçok fırsat sunuyor, örneğin:

• Varlık cross-chain transferi
• Yeni merkeziyetsiz uygulamalar farklı blok zincirlerinin avantajlarına erişebilir.
• Farklı Blok Zinciri ekosistemlerinin geliştiricileri yeni çözümler inşa etmek için işbirliği yapabilir.

Köprülerin iki temel türü vardır:

1. Güvenilir Köprü

Merkezi varlıklara veya sistemlere bağımlıdır. Kullanıcılar esasen köprü işletmecilerinin itibarına güveniyor ve kripto varlıklar üzerindeki kontrollerinden vazgeçmek zorundalar.

2. Güven gerektirmeyen köprü

Merkeziyetsiz sistemler kullanarak çalışır, örneğin gömülü algoritmalara sahip akıllı sözleşmeler. Köprünün güvenliği, alt blok zinciriyle aynıdır. Kullanıcılar, akıllı sözleşmeler aracılığıyla fonları kontrol edebilir.

Bu iki güven varsayımı altında, yaygın cross-chain köprü tasarım türleri şunlardır:

• Kilitleme, basım ve token köprüsü: Anlık belirlenebilirlik sağlıyor, kullanıcılar hedef zincirde sentezlenmiş varlıkları alıyor.
• Farklı zincirlerdeki varlık havuzlarının birbirine bağlandığı, ortak likiditeyi paylaştığı, tek tip likiditeye sahip yerel varlık havuzlarının likidite ağı:

Ancak, tüm tasarımlar iki zorluğu çözmek zorundadır:

Cross chain köprüleri üçlü zorlukları

Köprü protokolü yalnızca aşağıdaki üç özellikten ikisine sahip olabilir:

• Nihai garantiyi anında sağlama
• Birleşik Likidite
• Yerel Varlık

İşlem yapabilirlik üçlü sıkıntısı

Etkileşim protokolleri yalnızca aşağıdaki üç özellikten ikisine sahip olabilir:

• Güven gerektirmeyen
• Ölçeklenebilirlik
• Genel kullanılabilirlik

Bunun yanı sıra, güvenlik, Blok Zinciri köprülerinin karşılaştığı en büyük zorluktur; bu, 2021 ve 2022'de meydana gelen çok sayıda hacker olayında görülebilir. Temelde, cross-chain köprülerinin güvenliği, en güvensiz zincire bağlıdır. Ancak, aynı Layer 1 üzerinde yer alan Layer 2 platformları arasındaki köprüler için bu sorun yoktur, çünkü aynı Layer 1'in güvenlik garantilerini paylaşırlar.

Neden cross-chain köprüleri Layer 2 için önemlidir

Layer 2 platformları, Layer 1 blok zincirini genişletmeyi ve onun güvenlik garantilerini devralmayı amaçlar. Layer 2'ler arasında köprüler oluşturulurken, optimistic rollups, zk-rollups, Validium rollups ve Volition rollups gibi farklı Layer 2 platformlarının özellikleri dikkate alınmalıdır. Bu farklılıklar, Layer 2 köprülerinin özel olmasını sağlar, çünkü Layer 2 ile Layer 1 ve farklı Layer 2'ler arasındaki güven varsayımları ve nihai sonuçlar bakımından farklılıklar vardır.

Layer 2'ler arasındaki köprüler önemlidir, sebebi Layer 1 ile aynıdır: Layer 2 varlıkları diğer Layer 2'lerin sermaye verimliliği, taşınabilirlik ve diğer işlevlerini arıyor.

Daha önce belirtildiği gibi, eğer köprülenen Layer 2 aynı Layer 1 üzerinde sabitlenirse, Layer 2 platformlarının yerel güven varsayımlarındaki farklılıklar aşılabilir ve ek bir güven varsayımına ihtiyaç duyulmaz. Ancak, Layer 1'deki Layer 2 işlemlerinin nihaiği arasındaki farklılıklar, Layer 2 arasında varlık köprülemenin güveni en aza indirgeme biçiminde zorlayıcı hale gelmektedir.

Layer 2 Blok Zinciri köprülerinin türleri

İdeal durumda, Layer 2-Layer 2 köprüleri aşağıdaki standartları karşılamalıdır:

• İstemci, her Layer 2 protokolü ile soyutlama katmanı üzerinden ayrıştırılmalıdır.
• İstemcinin, soyut katmandan dönen verilerin geçerliliğini doğrulayabilmesi gerekir, ideal olarak güven modeli değiştirilmeden.
• Arayüz Layer 2 protokolü yapı/protokol değişikliği gerektirmez
• Üçüncü taraflar, hedef Layer 2 protokolünün arayüzünü bağımsız olarak inşa edebilmelidir.

Şu anda, çoğu Layer 2 köprüsü Layer 2'yi başka bir blok zinciri olarak görmektedir. Optimistik rolluplardaki dolandırıcılık kanıtları ve zk-rolluplardaki geçerlilik kanıtları, normal Layer 1'den Layer 1'e köprülerde kullanılan blok başlıkları ve Merkle kanıtlarının yerini almıştır.

Mevcut Layer 2 köprü yapısı

Aşağıda mevcut Layer 2 köprülerinin çeşitlendirilmiş yapısının bir özeti bulunmaktadır; adlar, kısa açıklamalar ve köprü tasarım türleri dahil:

1. Hope Exchange: Rollup'lar arasında genel token köprüsü, kullanıcıların rollup'lar arasında neredeyse anında token göndermesine olanak tanır. Tasarım türü: likidite ağı.

2. StarGate: Katlanabilir yerel varlık köprüsü ve LayerZero üzerine inşa edilmiş dApp. Tasarım türü: Likidite ağı.

3. Synapse Protocol: Bloklar ve likidite havuzları arasında doğrulayıcıların cross-chain ve aynı zincir değişimini gerçekleştirdiği bir token köprüsü. Tasarım türü: Karma tasarım.

4. Across: cross-chain Optimistic köprü, kullanıcıların transfer taleplerini karşılamak için ara bağlantılar kullanır. Tasarım türü: likidite ağı.

5. Beamer: Kullanıcıların rollup'lar arasında token taşımalarına izin verir, kullanıcı dostu olmasına odaklanır.

6. Biconomy Hyphen: Çok zincirli köprüler, akıllı sözleşme cüzdanlarını kullanarak farklı Optimistik L2 ağları arasında token transferi yapar. Tasarım türü: Likidite ağı.

7. Bungee: Socket altyapısı üzerinde kurulu bir köprü, birden fazla köprü ve DEX'in likiditesini bir araya getirir. Tasarım türü: Likidite havuzu toplayıcı.

8. Celer cBridge: merkeziyetsiz, yönetilmeyen varlık köprüsü, 30'dan fazla Blok ve Layer 2'yi destekler. Tasarım türü: likidite ağı.

9. Connext: cross-chain para gönderim ile ilgili mesajları işleyen köprü. Tasarım türü: karma tasarım.

10. Elk Finance: ElkNet kullanarak cross-chain değer transferi için köprü. Tasarım türü: karma tasarım.

11. LI.FI: Köprü ve DEX agregatörü, herhangi bir zincirdeki herhangi bir varlığı yönlendirebilir. Tasarım türü: Likidite havuzu agregatörü.

12. LayerSwap: Düşük maliyetle tokenleri merkezi borsa üzerinden doğrudan Layer 2 ağına köprüleme. Tasarım türü: Likidite ağı.

13. Meson: Hash zaman kilidi sözleşmelerini kullanan atomik takas uygulaması. Tasarım türü: Likidite ağı.

14. O3 Swap: Birden fazla cross-chain likidite havuzunu birleştiren cross-chain mekanizması. Tasarım türü: Likidite havuzu toplayıcısı.

15. Orbiter: Ethereum yerel varlıklarının aktarımı için merkeziyetsiz bir cross-rollup köprüsü. Tasarım türü: Likidite ağı.

16. Poly Network: Farklı blok zincirleri arasında varlık transferine olanak tanıyan Lock-Mint değişim köprüsü. Tasarım türü: Token köprüsü.

17. Voyager: En iyi yolu bulmak için yönlendirme algoritması kullanan köprü. Tasarım türü: Likidite ağı.

18. Umbria Ağı: cross-chain varlık köprüsü, staking havuzları ve DEX kombinasyonu. Tasarım türü: likidite ağı.

19. Via Protokol: Blok Zinciri, DEX ve köprülerin toplayıcısı, varlık transfer yollarını optimize etmek için kullanılır. Tasarım türü: Karışık tasarım.

20. Multichain: SMPC düğüm ağı kullanan harici doğrulama köprüsü. Tasarım türü: Karma tasarım.

21. Orbit Bridge: Desteklenen bloklar arasında token transferine izin veren cross-chain köprüsü. Tasarım türü: Token köprüsü.

22. Portal: Wormhole mesajlaşma protokolü üzerine inşa edilmiş bir token köprüsü. Tasarım türü: token köprüsü.

23. Uydu: Axelar ağı tarafından desteklenen token köprüsü. Tasarım türü: Likidite ağı.

L2Beat projesi, toplam kilitli değer (TVL), açıklama ve risk değerlendirmesi içeren Layer 2 ile ilgili bir blok zinciri köprüleri listesi sürdürmektedir.

Layer 2 köprü risk durumu

Kullanıcıların Layer 2 köprülerini kullanırken aşağıdaki riskleri dikkatlice değerlendirmeleri gerekmektedir:

Fon kaybı riski

• Oracle, ara geçit veya doğrulayıcılar, sahte kanıtlar sunmak için iş birliği yapar.
• Doğrulayıcı / İletici özel anahtar sızıntısı
• Doğrulayıcı kötü niyetle yeni tokenler basıyor
• Yanlış beyanların zamanında itiraz edilmemesi ( Optimistic mesaj protokolü )
• Hedef Blok Zinciri yeniden düzenlemesi Optimistic tartışma döneminden sonra gerçekleşir
• Doğrulanmamış sözleşme kaynak kodu kötü niyetli kodlar içerir
• Token köprü sahibi kötü davranış gösterdi
• Protokol sözleşmesi askıya alındı veya kötü niyetli güncelleme aldı

Fon Dondurma Riski

• Tekrarlayıcılar / likidite sağlayıcıları kullanıcı işlemlerini işleme almaz.
• Protokol sözleşmesi durduruldu veya kötü niyetli güncellemeler alındı
• Köprüde hedef token likiditesi yetersiz

Kullanıcı riskini incele

• Oracle veya aracı, iletimi teşvik edemez.
• Protokol sözleşmesi durduruldu

Bu liste kapsamlı olmasa da, mevcut köprülerin başlıca risklerini özetlemektedir.

Yeni sıfır bilgi kanıtı (ZKP) teknolojisi geliştirilmektedir ve bazı riskleri azaltmayı ve köprüleme sorunlarını çözmeyi amaçlamaktadır. ZKP'nin kullanımı aşağıdaki köprü tasarım özelliklerini mümkün kılar:

• Güven gerektirmeyen ve güvenli, çünkü blok başlığının doğruluğu zk-SNARKs ile kanıtlanabilir.
• İzin gerektirmeyen ve merkeziyetsizdir, çünkü herkes ara ağlarına katılabilir.
• Ölçeklenebilir, çünkü uygulamalar ZKP doğrulama blok başlıklarını alabilir.
• Verimli, çünkü yeni kanıt şeması hızlı bir oluşturma ve doğrulama süresine sahiptir.

Bu geliştirmelerin köprü ekosisteminin olgunlaşmasını ve güvenliğini hızlandırması bekleniyor.

Özet

Layer 2 köprüleri, Layer 2 ekosisteminin önemli bir yapıştırıcısıdır ve birlikte çalışabilirliği ve varlıkların verimli kullanımını teşvik eder. Aynı Layer 1'de güvence altına alınmış Layer 2 köprüleri, Layer 1'ler arasındaki köprülerden daha güvenlidir. Tüm dağıtık sistemlerde olduğu gibi, bir denge sağlanması gerekmektedir. Layer 2 köprülerinin farklı güven varsayımları ve tasarım seçenekleri vardır. Ekosistem hala erken aşamalardadır ve kullanıcılar risk getirilerini değerlendirmelidir. Yeni ZKP teknolojileri geliştirilmektedir ve köprülerin güvenliğini artırması beklenmektedir. Layer 2 birlikte çalışabilirlik çerçevesinin standartlaştırılması hala erken aşamalarda olsa da, bunlar dikkat edilmesi gereken önemli gelişmelerdir.