Merkezi Olmayan Finansın Basitleştirilmiş İşlemlerinin Tehlikeli Tuzakları ve Açık Zincir Soğuk Başlatma Zorlukları

Kripto dünyasında, "ne kadar basit, o kadar tehlikeli" gerçeği sıklıkla göz ardı ediliyor. Merkezi Olmayan Finans'ın gelişimi, "aptalca işlemler" yönünde ilerliyor; çeşitli araçlar karmaşık zincir üstü işlemleri tek tıkla etkileşim haline getiriyor. Ancak, bu kolaylığın arkasında büyük riskler gizli.

Basit arayüz, karmaşık zincir üzerindeki riskleri gizlemektedir. Kullanıcılar, farkında olmadan sözleşmelere tüm varlıklarını yönetme yetkisi verebilir, bu da banka kartı ve şifrelerini sürekli olarak bir yabancıya teslim etmekle eşdeğerdir. Yüksek getiri reklamlarının arkasında yüksek kayma ve fon havuzu riski bulunabilir. Birçok kullanıcı, bazı sözleşme yetkilendirmelerinin cüzdanın uzun süre kontrol altında tutulmasına neden olabileceğini anlamamaktadır.

2023 yılında bir kullanıcı, yanlışlıkla bir oltalama bağlantısına tıkladığı için sadece 2 dakika içinde 180.000 dolar kaybetti. Bu basit görünen işlem felaket sonuçlar doğurdu.

Açık zincir ekosistemi, "aptal dostu etkileşim" peşinde koşuyor, nedeni ise zincir üzerindeki işlemlerin yeni kullanıcılar için son derece dostane olmamasıdır. Cüzdan indirmeden, kurtarma kelimelerini yönetmeye, Gas ücretlerini anlamaktan, çapraz zincir köprülerini kullanmaya kadar her adım, varlık kaybına yol açabilir. Web2 kullanıcılarını zincir üzerindeki dünyaya kesintisiz bir şekilde çekmek için çeşitli etkileşim araçları ortaya çıkmış olup, karmaşık işlemleri tek tuşla tamamlanacak şekilde basitleştirmektedir.

Ancak, teknik engellerin azalması başarı ile eşit değildir. Açık blok zincirinin karşılaştığı en büyük zorluk, gerçek kullanıcıları nasıl çekip tutacağıdır. Sübvansiyonlar ve hava atışları kısa vadede kullanıcı ve TVL getirebilir, ancak gerçek ve sürdürülebilir kullanıcı davranışının eksikliği durumunda, zincirin ekosisteminin uzun süre dayanması zordur.

Birçok yeni zincir, teşvik döneminde yüksek görünen TVL'ye sahip olsa da, bu genellikle proje sahipleri veya kurumların birbirlerine teminat göstererek yarattığı bir yanılsamadır. Teşvik sona erdiğinde, likidite hızla azalır ve zincir üzerindeki işlem hacmi aniden düşer. Daha da kötüsü, gerçek işlem talebinin olmadığı zincirlerde, teşvikle yönlendirilen fonlar genellikle kısa süreli arbitraj döngüleri oluşturur; kullanıcılar "kârı alıp gider" ve zincir üzerinde ekosistem kapalı döngü oluşturmaz.

Gerçekten bir kamu zincirinin başarılı bir şekilde soğuk başlatılıp başlatılamayacağını belirleyen, kullanıcıları zincir üzerinde sürekli olarak tüketim, işlem yapma ve topluluğa katılma konusunda çekip çekememesidir. İşte bu, kamu zincirinin iyi bir döngüye girmesinin anahtarıdır.

Berachain, yenilikçi PoL (Likidite Kanıtı) mekanizması ile ilginç bir deneme gerçekleştirmiştir. Bu mekanizma, zincirin enflasyon ödüllerini doğrudan likidite sağlayan kullanıcılara dağıtarak gerçek ekonomik davranışları teşvik etmektedir. Üç para birimi sistemi tasarımı (BERA, HONEY, BGT), "kazan-kullan-yönetim" iyi bir döngü oluşturarak fonların zincirde kalmasını ve yönetim katılımını artırmaktadır.

Berachain, 5 ay içinde yaklaşık 600 milyon dolar TVL'ye ulaşarak 150'den fazla yerel projenin aktif olmasını sağladı. MC/TVL oranı yalnızca 0.3x olup, sektör ortalamasının altında kalarak potansiyel değeri göstermektedir. Ancak, topluluk bu konuda ikiye bölünmüş durumda: Kötümserler, PoL teşviklerinin "madencilik, çekme ve satma" davranışlarına yol açabileceğinden endişe ederken; iyimserler ise PoL destekli gerçek işlemlerin fiyat artışını tetikleyeceğini düşünüyor.

Anahtar, ekosistemin gerçek ticaret talebi oluşturup oluşturamayacağıdır. Berachain ekosisteminde PuffPaw'ın "Vape-to-Earn" modeli gibi bazı umut verici projeler ortaya çıkmıştır, ayrıca Kodiak, Dolomite gibi gerçek varlık ticaretini teşvik eden DEX ve borç verme platformları da bulunmaktadır. Bu projelerin aktifliği ve gelir potansiyeli, "sürekli olmayan teşvik likiditesi" sorununu çözmenin anahtarıdır.

Kamu blok zincirlerinin dağıtımı kolaylaştıkça, rekabetin temel unsuru gerçek işlem talebi ve ücretleri sürekli olarak üretebilme yeteneği haline geliyor. Farklı kamu blok zincirleri, kendilerine özgü özelliklerle atılımlar arıyor: Pharos Network RWA'ya odaklanırken, Initia yan zincir aracılığıyla soğuk başlatma için yeni yollar keşfediyor, HyperEVM gibi ekosistemler çoklu zincir dağıtımıyla projeleri çekiyor. Bu denemelerin hepsi aynı hedefe işaret ediyor: Sadece gerçek işlemler, sürekli ödemeler ve fonların kalmayı istemesiyle gelişim tekerleğini gerçekten başlatabilen zincirler var.

Merkezi Olmayan Finans işlemlerinin basitleştirilmesi, gerçekten de daha fazla insanın blok zincirine katılmasının zorunlu bir yoludur. Ancak bu süreç, sadece işlem engellerini azaltmakla kalmamalı, aynı zamanda kullanıcı eğitimi, şeffaf risk yönetimi ve gerçek ihtiyaçlarla yönlendirilen sürdürülebilir ekonomik modellerle desteklenmelidir. Aksi takdirde, "tek tuşla etkileşim" kolaylığı, "tek tuşla tüm parayı kaybetme" felaketine dönüşebilir.

Gerçekten kamu blockchain gelişimini destekleyen, mevcut ve geri dönen müşterileri çekme yeteneğidir. Kamu blockchain inşasının temeli, kullanıcıların kullanmaya cesaret etmesi, kullanabilmesi ve anlayabilmesidir; sürekli olarak işlem üretmek, bu soğuk başlangıcın gerçek başlangıcıdır.