Dağıtık Oracle Makine sistemi, veri güvenilirliğini ve sistem güvenliğini artırmayı amaçlamaktadır, ancak yeni zorluklarla da karşı karşıyadır. NEST Oracle Makine, kötü niyetli teklifleri sınırlamak için teklif-alım doğrulama mekanizmasını kullanmaktadır, ancak bu mekanizmanın etkinliği, işlemlerin zamanında zincire paketlenip paketlenemeyeceğine bağlıdır.
Madencilik havuzlarının yükselişiyle birlikte, bireysel madencilerin bağımsız olarak madenciliğe katılması oldukça zor hale geldi. Madencilik havuzları, işlem gücünü entegre ederek kazançların istikrarını artırırken, aynı zamanda işlem paketleme hakkı üzerinde bir tekel oluşturdu. Büyük madencilik havuzları genellikle kendilerine fayda sağlayan veya işlem ücreti yüksek olan işlemleri öncelikli olarak seçer, bu da NEST oracle makinesinin yeni tekliflerinin zamanında doğrulanamamasına ve dolayısıyla fiyat verilerinin doğruluğunu etkilemesine neden olabilir.
İki, Saldırı Süreci Analizi
Tüm madencilik faaliyetlerine katılan tarafların Mining Havuzu olduğunu ve birbirlerinin hash gücü oranlarını bildiğini varsayalım. Saldırı süreci aşağıdaki gibidir:
Kötü niyetli madencilik havuzları, arbitraj için önceden biriktirilmiş kripto paralar.
NEST'e, gerçek piyasa fiyatından büyük farklılık gösteren bir teklif sunun.
Doğrulama süresi içinde, diğer doğrulayıcılar alım satım işlemleri göndererek teklifleri düzeltir.
Bu aşamada, tüm Mining Havuzu iki seçenekle karşı karşıya:
Düzeltme teklifi olan işlemleri bir sonraki bloğa paketle
Bu işlemi bloğa paketlemeyin
Mining Havuzları arasında çoklu bağımsız tamamen bilgi statik bir oyun oluşur ve nihayetinde Nash dengesi sağlanır.
Mining Havuzu'nun kararları aşağıdaki faktörlere bağlıdır:
Hemen teklifin kazancını düzeltin (a)
Teklifin yürürlüğe girmesini beklerken arbitrajın getirisi (b), genellikle b > a
Mining Havuzu'nun hesaplama gücü oranı (Pi)
Fiyatın tüm doğrulama süresi boyunca düzeltilmemesi olasılığı (Pn)
Mining Havuzu iki olası kazancı değerlendirecek:
Düzeltme teklifi: Pia
Düzeltme teklifi yok: Pib * Pn
Sonunda, Mining Havuzu kendi hesap gücü payı ve kazanç oranına göre teklifin düzeltilip düzeltilmeyeceğine karar verecektir.
Üç, Özet
Mining Havuzu, NEST Oracle Makine'de arbitraj fırsatları elde etmek için teklif güncellemelerini geciktirebilir veya engelleyebilir. Bu, yalnızca NEST'in karşılaştığı bir sorun değil, aynı zamanda tüm blockchain'in merkeziyetsizlik anlayışının karşılaştığı bir zorluktur. Mining Havuzu'nun getirdiği sorunları nasıl çözeceğimiz, gerçek merkeziyetsizleşme sürecinde kaçınılmaz bir konudur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
6
Share
Comment
0/400
CrashHotline
· 07-06 03:03
Bir grup kız patates kızartmasını dövmek
View OriginalReply0
Anon4461
· 07-06 03:02
Merkeziyetsizlik just this? Indeed useless.
View OriginalReply0
NoodlesOrTokens
· 07-06 03:02
kripto dünyası还能啥好说的
View OriginalReply0
nft_widow
· 07-06 03:01
Bu bilgi işlem gücüyle arbitraj yapmaya mı cesaret ediyorsun?
View OriginalReply0
quietly_staking
· 07-06 02:54
Bu saldırı yöntemi de çok havalı değil mi?
View OriginalReply0
ApeEscapeArtist
· 07-06 02:35
Mining Havuzu hala bu tuzağı yapabilir mi? Kötü mü öğrendin?
NEST Oracle Makine, Mining Havuzu tarafından paketleme saldırısına karşı reddedildi, Merkeziyetsizlik yeni bir meydan okumayla karşı karşıya.
NEST Oracle Makine'nin karşılaştığı Mining Havuzu paketleme reddi saldırısı analizi
Bir, Giriş
Dağıtık Oracle Makine sistemi, veri güvenilirliğini ve sistem güvenliğini artırmayı amaçlamaktadır, ancak yeni zorluklarla da karşı karşıyadır. NEST Oracle Makine, kötü niyetli teklifleri sınırlamak için teklif-alım doğrulama mekanizmasını kullanmaktadır, ancak bu mekanizmanın etkinliği, işlemlerin zamanında zincire paketlenip paketlenemeyeceğine bağlıdır.
Madencilik havuzlarının yükselişiyle birlikte, bireysel madencilerin bağımsız olarak madenciliğe katılması oldukça zor hale geldi. Madencilik havuzları, işlem gücünü entegre ederek kazançların istikrarını artırırken, aynı zamanda işlem paketleme hakkı üzerinde bir tekel oluşturdu. Büyük madencilik havuzları genellikle kendilerine fayda sağlayan veya işlem ücreti yüksek olan işlemleri öncelikli olarak seçer, bu da NEST oracle makinesinin yeni tekliflerinin zamanında doğrulanamamasına ve dolayısıyla fiyat verilerinin doğruluğunu etkilemesine neden olabilir.
İki, Saldırı Süreci Analizi
Tüm madencilik faaliyetlerine katılan tarafların Mining Havuzu olduğunu ve birbirlerinin hash gücü oranlarını bildiğini varsayalım. Saldırı süreci aşağıdaki gibidir:
Kötü niyetli madencilik havuzları, arbitraj için önceden biriktirilmiş kripto paralar.
NEST'e, gerçek piyasa fiyatından büyük farklılık gösteren bir teklif sunun.
Doğrulama süresi içinde, diğer doğrulayıcılar alım satım işlemleri göndererek teklifleri düzeltir.
Bu aşamada, tüm Mining Havuzu iki seçenekle karşı karşıya:
Mining Havuzları arasında çoklu bağımsız tamamen bilgi statik bir oyun oluşur ve nihayetinde Nash dengesi sağlanır.
Mining Havuzu'nun kararları aşağıdaki faktörlere bağlıdır:
Mining Havuzu iki olası kazancı değerlendirecek:
Sonunda, Mining Havuzu kendi hesap gücü payı ve kazanç oranına göre teklifin düzeltilip düzeltilmeyeceğine karar verecektir.
Üç, Özet
Mining Havuzu, NEST Oracle Makine'de arbitraj fırsatları elde etmek için teklif güncellemelerini geciktirebilir veya engelleyebilir. Bu, yalnızca NEST'in karşılaştığı bir sorun değil, aynı zamanda tüm blockchain'in merkeziyetsizlik anlayışının karşılaştığı bir zorluktur. Mining Havuzu'nun getirdiği sorunları nasıl çözeceğimiz, gerçek merkeziyetsizleşme sürecinde kaçınılmaz bir konudur.