Arbitrum ve Optimism'in Rekabet Analizi

Uzun zamandır, Arbitrum'un airdrop beklentisi ile kullanıcıları çekme uygulaması akıllıca bir taktik olarak görülüyordu. Ancak, daha makro bir ekosistem gelişim perspektifinden bakıldığında, bu yaklaşım en iyi stratejik fırsatları kaçırma riski taşıyabilir.

Geçmişte, Arbitrum token ekonomisini başlatmak için en iyi fırsata sahipti. O zaman Arbitrum'un TVL oranı %55'in üzerindeydi, oysa bir rakip sadece yaklaşık %5'ti. Ancak, Arbitrum bu fırsatı değerlendiremedi. Bugün, bu rakibin TVL'si Arbitrum'un %57'sine ulaşmış durumda ve gelişim hızı oldukça hızlı. SNX ve Perp gibi bazı projeler, odaklarını Ethereum L1'den bu rekabetçi platforma kaydırdı, aynı zamanda velodrome gibi bazı yerel projeler de yavaş yavaş kullanıcılar tarafından kabul edilmeye başlandı.

Tarihi toplam işlem sayısı ve aktif kullanıcılar gibi birçok veri açısından rakipler Arbitrum ile aralarındaki farkı kapatıyor. Eğer Arbitrum son altı ay içinde bir token ekonomik mekanizması başlatabilirse, bu ekosistem projelerini ve TVL'yi büyük ölçüde artırabilir ve rakiplerin yükselişine etkili bir şekilde baskı yapabilir.

Şu anda, Arbitrum'da GMX ve MAGIC ekosistemi gibi bazı başarılı yerel projeler ile GNS ve RDNT gibi gelişmekte olan projeler bulunmaktadır. Ancak bu avantajlar kalıcı değildir. Arbitrum'un kullandığı off-chain çoklu dolandırıcılık kanıtı teknolojisi gerçekten benzersizdir ve Ethereum L1 projelerinin Arbitrum'a geçişi oldukça kolaydır. Ancak EIP4844'ün uygulanmasıyla birlikte, bu teknolojik avantajlar zamanla azalabilir.

Rakipler, yaklaşan bedrock yükseltmesi ve modüler L2 ağı gibi teknolojik yenilikleri aktif olarak ilerletiyor. Ünlü bir borsa, kendi teknolojik yığınına dayanan bir Ethereum L2 ağı test ağı başlatarak onların saflarına katıldı. Ayrıca, bu rakip zk-Rollup teknolojisini araştırıyor ve gelecekte mevcut ekosisteme dayalı bir yükseltme gerçekleştirebilir.

Dikkate değer olan, rakiplerin özenle tasarlanmış airdrop mekanizması aracılığıyla bazı kullanıcıları geçici katılımcılardan ekosistemdeki uzun vadeli kullanıcılara dönüştürmeyi başardığıdır. Bu, ekibin topluluk yönetimi ve ekonomik mekanizma tasarımı konusundaki güçlü yeteneklerini göstermektedir.

Arbitrum şu anda mükemmel bir performans sergilese de, potansiyel riskleri göz ardı etmemek gerekir. Tarihsel olarak, bazı NFT ticaret platformları pazarda uzun süre hakimiyet sağlamışken, yeni rakiplerin yenilikçi mekanizmaları bunlara büyük darbe vurmuştur. Arbitrum, bu dersleri dikkate alarak ekosistemindeki projelere daha fazla destek ve teşvik sağlamalı, böylece karşılıklı olarak gelişim ve sürdürülebilirlik sağlanmalıdır.

Layer2 pazarında hala erken aşamalardayız ve kesin bir şampiyon ortaya çıkmadı. Arbitrum, avantajlı bir konumda bulunuyor ve bu fırsatı değerlendirebilirse, birçok L2 arasında öne çıkma şansına sahip. Gelecekte Zk EVM teknolojisi olgunlaştıkça, Arbitrum'un ekosistemini taşıma fırsatı da bulunabilir. Teknik engeller elbette önemlidir, ancak ekosistem ağı ve dayanıklılık daha kritik.

Arbitrum'un gelecekteki gelişimi, ekibinin kararlarına bağlıdır. Arbitrum'un bu tarihi fırsatı değerlendirmesini ve L2 alanında lider konumda olmasını umuyoruz.

Dikkat edilmesi gereken, yukarıdaki analizlerin yalnızca mevcut piyasa gözlemlerine dayandığı ve mutlak doğruyu temsil etmediğidir. Yatırımcıların bağımsız bir değerlendirme yapmaları ve risk yönetimini iyi bir şekilde yapmaları gerekmektedir.