Şifreleme yatırım alanındaki dönüşüm ve zorluklar

Son zamanlarda şifreleme para yatırımı alanında bazı dikkat çekici değişiklikler meydana geldi. Tanınmış bir yatırım kuruluşu, BTC Layer 2 projesinin kötü performansı nedeniyle yatırım sonrası yönetim aşamasına geçmeye karar verdi ve 3 yıl boyunca toplam 40 milyon dolar yatırım yaptıktan sonra beklenen getiriyi elde edemedi. Bu, şifreleme yatırımlarının risk ve belirsizliğini yansıtıyor.

2023'te bazı yatırım kurumları ikincil piyasaya yönelmeye veya yeni proje yatırımlarını azaltmaya başladı ve mevcut projelerin ana ticaret platformlarında listelenmesine yardımcı olmaya odaklandı. Bu strateji değişikliği, yatırımcıların piyasa beklentilerine karşı temkinli bir tutum sergilediğini gösteriyor.

Ancak, bazı büyük risk sermayesi kuruluşları farklı bir yol izledi. Bu kuruluşun AI fonunun yatırım toplama miktarı 20 milyar dolara ulaşırken, kripto para fonunun büyüklüğü 7,6 milyar doları geçti ve girişim hızlandırıcı programının en düşük yatırım miktarı 500.000 dolar oldu. Bu büyük ölçekli yatırımlar, sektör içindeki etkisini ve güvenini göstermektedir.

Şu anda şifreleme sektörü belirli bir düzen göstermektedir: Batı, kavram yeniliği ve sermaye yoğunlaşması konusunda öncüdür, Doğu ise proje geliştirme ve likidite sağlama üzerine odaklanmaktadır. Bazı Asya borsalarının hala büyük likiditeye sahip olmasına rağmen, sektör genelinde "uluslararasılaşma" arayışı içindedir ve Asya pazarı ikincil olarak görülmektedir.

Bu doğu-batı dengesizliğinin durumu, geleneksel internetten Web3 dönemine daha belirgin bir şekilde uzanıyor. Bir AI şirketinin "dışa satıştan içe satışa" geçmesiyle, yıllardır sessiz kalan geleneksel risk sermayesi yeniden canlanmaya başladı. Ancak dolar + offshore şirket + risk sermayesi + Asya pazarı modeli yavaş yavaş kayboluyor.

Buna karşılık, Batı'nın önde gelen risk sermayesi şirketleri ABD pazarına odaklanabilir ve yatırdıkları şirketler doğal olarak küresel bir bakış açısına sahiptir. Ancak Asya yatırım kuruluşları yerel pazara doğrudan hizmet veremediğinden, yalnızca Batı'nın cazibesine güvenebilir ve Asya pazarındaki likiditeyi satarak meslektaşlarıyla rekabet edebilir.

Bu yapısal farklılık, Batılı kurumların bir sonraki devin doğmasına kadar daha fazla başarısızlığa dayanabilmesini sağlarken, Asyalı yatırımcıların daha fazla baskı altında kalmasına ve daha hızlı getiriler elde etmesine neden oluyor.

Gelecekte şifreleme sektörünün gelişimi yeni bir görünüm sergileyebilir. Yenilik, sosyal medya gündemindeki sıcak tartışmalarla sınırlı kalmayabilir, aksine bireysel içgörülerden kaynaklanabilir. Girişimciler için, finansal destek, tanınırlık ve kilit kaynakların önemi farklılık gösterir.

Aynı zamanda, sektör "teknoloji lordları"nın yenilik üzerindeki tekel riskiyle de karşı karşıya. Bu durumu kırmak için yeni yeteneklere ve yenilikçi yollara ihtiyacımız var.

Genel olarak, şifreleme yatırım alanı bir dönüm noktasındadır. Küresel rekabette nasıl ayakta kalınacağı, kısa vadeli getiriler ile uzun vadeli değerlerin nasıl dengeleneceği ve gerçek yeniliklerin nasıl teşvik edileceği, sektör profesyonellerinin düşünmesi gereken sorulardır. Geleceğin başarılıları, belki de yerel avantajlar ile küresel vizyon arasında denge bulabilen ve sektöre çarpıcı kamu ürünleri getiren katılımcılar olacaktır.