Ethereum kurucu ortağı, blogunda merkeziyetsizlik ve güvenlik konusundaki önemli düşünceleri tartıştı. Sistemin merkeziyetsizlik derecesini ve güvenliğini değerlendirmek için "çıkış testi" ve "iç saldırı testi" önerdi. Bunlardan "iç saldırı testi", sistemdeki açıkları proaktif bir şekilde keşfetmeyi amaçlarken, "çıkış testi" merkezi altyapıya olan bağımlılık derecesini test etmek için yeni bir düşünme aracıdır.
"Testten Ayrılmanın" Temel İlkesi
"Testten ayrılmanın" temel sorusu şudur: Proje ekibi ve altyapı bir anda kaybolursa, uygulama çalışmaya devam edebilir mi? Bu test, blok zincirinin merkeziyetsizlik ve özerklik ilkeleriyle yakından ilgilidir ve birden fazla yönü kapsamaktadır:
Proje Geliştirme:
Takım dağıldıktan sonra, proje bağımsız olarak çalışabilir mi?
Projeyi devralabilecek aktif bir topluluk var mı?
Kod açık kaynak mı ve geliştiricilerin sürekli geliştirmesini çekebilir mi?
Ağa merkeziyetsizlik düğümleri veya ağı sürdürmek için yeterli topluluk desteği var mı?
Ekonomik model:
Projenin sürdürülebilir bir işletim modeli var mı?
Gerçek uygulama senaryoları var mı?
Varlık değeri artışı spekülasyona veya merkezi kontrolüne mi bağlı?
Topluluk Yönetimi:
Tüm taraflar karar alma sürecine adil bir şekilde katılabiliyor mu?
Proje, ana yöneticiler olmadan sorunları çözebilir mi?
Yönetim, az sayıda çekirdek üyesine aşırı mı bağımlı?
"Testten Ayrılmanın" Önemi
"Testi bırak" projenin veya ağın merkezi altyapıya olan gerçek bağımlılık derecesini ortaya koyabilir ve iyileşmeyi teşvik edebilir. Bu araç, sağlam bir merkeziyetsizlik anlayışına dayanmaktadır. Ethereum'un kurucusu, merkeziyetsizliğin üç bağımsız yönü içerdiğini belirtmiştir: mimari, politik ve mantık.
Merkeziyetsizliğin ana avantajları şunlardır:
Hata toleransını artırmak
Saldırıya karşı dayanıklılığı artırma
Komplo Davranışlarını Önleme
Gerçek Uygulamalar ve Gelişim
Bitcoin, yaratıcılarının kimliği belirsiz olsa bile, ağın merkeziyetsiz yapısı ve küresel geliştiriciler sayesinde gelişmeye devam etmesi nedeniyle "testten geçti" olarak kabul edilmektedir.
Ethereum ekosisteminde, Layer2 ağlarının gelişimi de merkeziyetsizlik sürecini yansıtmaktadır. Bazı projeler, başlangıçta çalışmayı güvence altına almak için "yardımcı tekerlek" mekanizmasını kullanmaktadır, ancak bu aynı zamanda insan müdahalesine olan bağımlılığı da yansıtmaktadır. Bu nedenle, topluluk bağımlılık derecesine dayalı bir derecelendirme sistemi önerdi ve bu daha sonra daha kapsamlı bir risk değerlendirme göstergesine dönüştü.
"Testten ayrılma" fikri, Web3 cüzdanları, oyunlar ve DeFi gibi alanları içeren çeşitli merkeziyetsiz uygulamaların risk derecelendirme aracı olarak daha da geliştirilebilir. Bu değerlendirme yöntemi, gerçek merkeziyetsizlik sağlamak için konsensüs standartları oluşturarak, gücün dağılmasını vurgular.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Share
Comment
0/400
DEXRobinHood
· 11h ago
Popüler projeler kim daha hızlı koşuyor
View OriginalReply0
DarkPoolWatcher
· 11h ago
vibe check geldi
View OriginalReply0
fomo_fighter
· 11h ago
Artık ekip Rug Pull yapınca panik yapmaya gerek yok~
Ethereum kurucusu merkeziyetsizlik üzerine tartışıyor ve test değerlendirme yöntemlerinden ayrılmayı öneriyor.
Ethereum'in merkeziyetsizlik yolculuğu: Kavramdan uygulamaya
Ethereum kurucu ortağı, blogunda merkeziyetsizlik ve güvenlik konusundaki önemli düşünceleri tartıştı. Sistemin merkeziyetsizlik derecesini ve güvenliğini değerlendirmek için "çıkış testi" ve "iç saldırı testi" önerdi. Bunlardan "iç saldırı testi", sistemdeki açıkları proaktif bir şekilde keşfetmeyi amaçlarken, "çıkış testi" merkezi altyapıya olan bağımlılık derecesini test etmek için yeni bir düşünme aracıdır.
"Testten Ayrılmanın" Temel İlkesi
"Testten ayrılmanın" temel sorusu şudur: Proje ekibi ve altyapı bir anda kaybolursa, uygulama çalışmaya devam edebilir mi? Bu test, blok zincirinin merkeziyetsizlik ve özerklik ilkeleriyle yakından ilgilidir ve birden fazla yönü kapsamaktadır:
Proje Geliştirme:
Ekonomik model:
Topluluk Yönetimi:
"Testten Ayrılmanın" Önemi
"Testi bırak" projenin veya ağın merkezi altyapıya olan gerçek bağımlılık derecesini ortaya koyabilir ve iyileşmeyi teşvik edebilir. Bu araç, sağlam bir merkeziyetsizlik anlayışına dayanmaktadır. Ethereum'un kurucusu, merkeziyetsizliğin üç bağımsız yönü içerdiğini belirtmiştir: mimari, politik ve mantık.
Merkeziyetsizliğin ana avantajları şunlardır:
Gerçek Uygulamalar ve Gelişim
Bitcoin, yaratıcılarının kimliği belirsiz olsa bile, ağın merkeziyetsiz yapısı ve küresel geliştiriciler sayesinde gelişmeye devam etmesi nedeniyle "testten geçti" olarak kabul edilmektedir.
Ethereum ekosisteminde, Layer2 ağlarının gelişimi de merkeziyetsizlik sürecini yansıtmaktadır. Bazı projeler, başlangıçta çalışmayı güvence altına almak için "yardımcı tekerlek" mekanizmasını kullanmaktadır, ancak bu aynı zamanda insan müdahalesine olan bağımlılığı da yansıtmaktadır. Bu nedenle, topluluk bağımlılık derecesine dayalı bir derecelendirme sistemi önerdi ve bu daha sonra daha kapsamlı bir risk değerlendirme göstergesine dönüştü.
"Testten ayrılma" fikri, Web3 cüzdanları, oyunlar ve DeFi gibi alanları içeren çeşitli merkeziyetsiz uygulamaların risk derecelendirme aracı olarak daha da geliştirilebilir. Bu değerlendirme yöntemi, gerçek merkeziyetsizlik sağlamak için konsensüs standartları oluşturarak, gücün dağılmasını vurgular.