Bitcoin Layer2: Kaderi Başarısızlık Olan Bir Yarış Yolu

2023 yılı Haziran ayından bu yana, Bitcoin genişleme teknolojisi ve Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network gibi bazı teknik içeriğe sahip ilgili projeleri derinlemesine araştırdım, ayrıca BitVM ve RGB çözümlerini de inceledim. Derinlemesine araştırmalarımın sonucunda, tartışmalara yol açabilecek bir sonuca vardım: BTC Layer2 aslında bir sahte kavramdır.

Bitcoin kendisi Layer2'ye ihtiyaç duymuyor, aksine tüm kripto para endüstrisi Bitcoin'e ihtiyaç duyuyor. Layer2 esasen gerçek bir blockchain teknolojisi değil, sadece bir iş modeli. Daha önemlisi, Layer2 gerçekten ana zincirin ölçeklenmesine yardımcı olamaz, sadece ana zincir token'lerine bazı uygulama senaryoları sunar ve bu senaryoların çoğu Layer1'in basit bir taklididir, yenilikçilikten yoksundur.

BEVM ekibinin dönüşümü bu görüşü doğruluyor. Mandarin konuşulan bölgelerde Bitcoin Layer2'yi tanıtan en erken ekiplerden biri olarak, 2024'te 180 derece stratejik bir dönüşüm gerçekleştirerek Bitcoin Layer2 pazarını tamamen reddettiler ve Super Bitcoin adında yeni bir strateji geliştirdiler.

Layer2: Gerçek olmayan bir talep

Layer2 kavramı, ilk olarak Bitcoin beyaz kağıdında bahsedilen basit ödeme doğrulama (SPV) çözümünden kaynaklanmaktadır. Buna dayanan Lightning Network, gerçekten de bir dereceye kadar Bitcoin'in işlem "ölçeklenmesini" sağlamasına yardımcı olmuştur. Ancak, Ethereum'un Layer2'si, Ethereum'un güvenliğini paylaşmasına rağmen, gerçek anlamda ölçeklenmeyi başaramadı; sadece Ethereum token'larının bazı uygulama senaryolarını artırdı.

Bitcoin'in UTXO modeli, işlemlerin ve yerel durum değişikliklerinin eşzamanlı işlenmesine olanak tanırken, Ethereum'un birleşik hesap modeli işlem işleme için küresel durum ağacına bağımlıdır. Bu temel fark, Ethereum Layer2'nin hesap modelinin getirdiği sorunları çözememesine neden olur.

Ethereum topluluğu tarafından yakın zamanda önerilen BeamChain çözümü, SNARK teknolojisini tanıtarak Ethereum'un durum değişiklikleri yeteneğini kısmen artırmayı hedefliyor, ancak hala hesap modelinin işlemleri paralel işleme yeteneğini engelleyen sorununu çözebilmiş değil.

Lightning Network'ün Bitcoin'e belirli bir ölçüde ölçeklenebilirlik sağlamasının temel nedeni, Bitcoin'in UTXO modelinin sahip olduğu yerel durum değişikliği ve eşzamanlı işleme yeteneklerinden yararlanmasıdır; bu, kendi teknolojisi ile ölçeklenebilirlik sağlamasına dayanmamaktadır.

Bu nedenle, ister Ethereum Layer2 ister Bitcoin Layer2 olsun, esasen Layer1'in gerçek bir ölçeklenmesini sağlamaya yardımcı olamazlar. Daha çok Layer1 token'lerine ek uygulama senaryoları sunan anlatım araçları gibidirler.

Layer2: Projenin İş Modeli

Hemen hemen tüm Layer2 projeleri merkezileşmiştir, gerçek bir konsensüs mekanizması ve düğüm kavramı yoktur. Layer2 aslında konsensüs mekanizması olmayan, "madencilerin konsensüse katılmadığı" özel bir zincirdir.

Layer2 tokenleri genellikle gerçek bir kullanım amacına sahip değildir: düğüm staking ihtiyacı yoktur, GAS ücreti olarak kullanılmaz, yalnızca sınırlı yönetim fonksiyonları için kullanılabilir. Ayrıca, Layer2'nin merkeziyetçi özellikleri bu yönetimi neredeyse anlamsız hale getirir.

Layer2 projelerinin ana gelir kaynağı GAS ücretleridir ve bu ücretler tamamen resmi olarak tahsil edilmektedir. Bazı projeler, token ihracından önce kullanıcıları çekmek için airdrop beklentisi oluşturarak kayda değer GAS geliri elde etmektedir.

Bu iş modeli, Samsung, Visa gibi geleneksel şirketlerin yanı sıra Uniswap'ın Unichain'i gibi kripto para projeleri de dahil olmak üzere giderek daha fazla ticari aktör tarafından benimsenmektedir. Kullanıcıları başkalarına kaptırmaktansa, kendi Layer2'lerini oluşturarak kazanç elde etmeyi tercih ediyorlar.

Ancak, bu modelin sıradan kullanıcılarla pek bir ilişkisi yoktur. Kullanıcılar sadece tüketicidir ve gerçekten bir konsensüsün parçası değildir. Bu da Layer2 token'larının geniş bir konsensüs oluşturmasını zorlaştıran nedenlerden biridir.

Bitcoin'in Gerçek Değeri

Bitcoin kendisi Layer2 veya diğer genişletme çözümlerine ihtiyaç duymuyor. Aksine, tüm kripto para endüstrisi Bitcoin'in bu devasa "dijital altın madeni" kullanmasını gerektiriyor. WBTC gibi projelerin başarısı da buradan kaynaklanıyor; bu projeler Bitcoin gibi kaliteli varlıkları diğer finansal ekosistemlere entegre ediyor.

Daha makro bir bakış açısından, Bitcoin'in gelecekteki değeri "dijital altın" tanımını çok aşabilir. Gelişen bir görüş, Bitcoin'in zincir üzerindeki AI'nin para birimi ve AI konsensüs sorunlarının merkeziyetsiz kontrol sistemi olma potansiyeline sahip olduğunu öne sürüyor.

Bitcoin ağı, merkeziyetsiz bir durum değişim makinesi olarak, sürekli artan uzlaşma yeteneği ve güvenliği ile gelecekteki AI yönetimi ve güvenlik ihtiyaçları için ideal bir çözüm olabilir. Bu bakış açısı, Bitcoin'i sadece dijital bir varlık olmaktan çıkararak insanlığın gelecekteki gelişimi ve AI yönetimi için önemli bir araç haline getiriyor.

Sonuç

Bitcoin Layer2 artık geçmişte kalmış ve anlamı olmayan bir girişim yönü haline geldi. Bitcoin'in ulusal para rezervi haline gelmesiyle birlikte, yeni bir gelişim aşamasına girdi. Bitcoin ağına ait değerin henüz tam olarak keşfedilmediği düşünülüyor; gelecekte en büyük potansiyele sahip girişim yönü muhtemelen Bitcoin ağı etrafında şekillenecek ve bu sürekli büyüyen merkeziyetsiz kontrol sisteminin insan ve AI'nın bir arada var olduğu gelecekteki dönemde hangi daha büyük değerleri ortaya koyabileceği üzerine düşünmek olacaktır.

Bitcoin ağına ait değerleri keşfetmek, sadece BTC token'i ile sınırlı kalmamak, belki de Satoshi Nakamoto'nun insanlığa bıraktığı en büyük servettir.