VC coin'un arkasındaki mantığı analiz et

Son zamanlarda, kripto para piyasasında risk sermayesi tarafından yönlendirilen birçok proje ortaya çıktı, özellikle Staking ve CeDeFi alanında. Ethena, IO ve MSN gibi projelerin gelişim izlerini analiz ederek, VC liderliğindeki projelerin yükseliş ve düşüş süreçlerini anlayabiliriz.

Bu projeler genellikle yüksek değerleme ve piyasa ilgisini hızlı bir şekilde çekmek için fon toplar, ancak zamanla çekicilikleri giderek azalır. Örneğin, Ethena başlangıçta iyi bir performans gösterirken, sonrasında token fiyatı büyük bir düşüş yaşadı; IO, teknolojisi olgunlaşmadan büyük bir finansman duyurdu ve sonuç olarak bir hacker saldırısına uğradı; MSN ise geniş çapta tanıtım yaparak yatırım çekti, ancak borsa açıldıktan sonra hızlı bir şekilde momentumunu kaybetti.

Günümüzde piyasa bir balonlaşma eğilimi gösteriyor, bunun ana sebebi büyük miktarda paranın akın etmesi ama kaliteli projelerin kıtlığı. Birçok yatırımcı risk sermayesi ile kazanç sağlamaya çalışıyor, bu da piyasa karmaşasını daha da artırıyor. Yüksek değerlemeye sahip projelerin beklentileri karşılaması zor, bu da yatırımcıların diğer tür projelere yönelmesine neden oluyor, örneğin MEME coin.

Proje ekipleri birkaç kategoriye ayrılabilir: İdealistler, "kukla" kurucular ve teknoloji yeniliğine odaklanan en üst düzey ekipler. İdealistler genellikle sürdürülebilirlikte zorluk yaşar, "kukla" projeler sermaye manipülasyonuna bağımlıdır, oysa Zama ve Fhenix gibi uzun vadeli teknoloji yeniliğine odaklanan ekipler daha fazla gelişme potansiyeline sahip olabilir.

Kuzey Amerika ve Asya fonları yatırım felsefesi açısından farklılık göstermektedir. Kuzey Amerika fonları teknolojiye ve uzun dönem gelişimine daha fazla önem vermekte, kısa vadede başarılı olma ihtimali düşük olan projeleri desteklemeye istekli olmaktadır. Buna karşın, Asya fonları piyasa etkinliğine ve kısa vadeli getirilere daha fazla odaklanmaktadır.

Bireysel yatırımcılar için düşünce tarzını değiştirmek önemlidir. Sadece erken yatırım kazançlarına odaklanmamalı, aynı zamanda proje tarafının bakış açısını benimsemeli ve onlarla birlikte VC'den kazanç sağlamalıdırlar. Teknik yetenekleri ve bilgi kanalları olan yatırımcılar, projelerin gerçekliğini daha kolay tanıyabilirler; potansiyel sorunları olan projelerde bile, temel verilere dayanarak kabul edilebilirliklerini değerlendirebilirler.

Mevcut piyasada, VC kendisi ana "insan madeni" haline geldi. Gerçek kazanç sağlayanlar, VC'lerden kazanç sağlayan projelerin sahipleriyle birlikte olan katılımcılardır. Sıradan yatırımcılar için, airdrop ve staking gibi düşük maliyetli ve risk kontrolü yapılabilir stratejilere katılmak daha uygun olabilir.

Projeleri seçerken, yüksek değerlemeye sahip ancak düşük dolaşım hacmine sahip projelere dikkat edilmelidir; bu tür projeler genellikle büyük enflasyon baskılarıyla karşı karşıyadır. Token dağılım durumunu görmek için blockchain tarayıcısını kullanabilirsiniz; eğer tokenlerin çoğu gerçek dolaşımda ise, bu genellikle iyi bir işarettir.

Son olarak, Ethereum teknik titizlik ve güvenlik açısından mükemmel bir performans sergileyerek kripto para alanında ideal bir proje olarak öne çıkmasına rağmen, teknik avantajların coin fiyatıyla doğrudan bir ilişkisi olmadığını unutmamak gerekir. Yatırım kararları verirken çok yönlü faktörleri dikkate almak önemlidir.