Merkezi Olmayan Finans Yatırım Yönetimi Yeni Paradigması: Yatırım Eşiklerini Basitleştirmek, on-chain Varlık Yönetimini Yeniden Şekillendirmek
16 Nisan'da, Glider adında bir girişim şirketi, bir girişim hızlandırıcısının liderliğinde 4 milyon dolarlık bir finansman sağladı. Glider, karmaşık on-chain yatırım faaliyetlerini basitleştirmeye odaklanıyor ve bu, Intent, büyük dil modelleri gibi teknolojilerin gelişimine bağlı. Aslında, tüm Merkezi Olmayan Finans alanının yeniden yapılandırılması gerekiyor, böylece yatırım engelleri azaltılabilir.
Merkezi Olmayan Finans, LEGO döneminden güvenli bağlantılı finans yönetimi yeni çağına geçiyor.
Glider 2023 yılının sonunda başladı, ilk olarak bir şirketin iç girişim projesi olarak, şekli on-chain robotudur, kullanıcıların yatırım yapmasını ve kullanmasını kolaylaştırmak için farklı işlem adımlarını bir araya getirebilir.
Kullanıcılara finansal yönetim konusunda yardımcı olmak, hem geleneksel finans hem de Merkezi Olmayan Finans alanında uzun süredir var olan bir iş modelidir. Şu anda Glider, iç geliştirme aşamasındadır ve genel düşüncesi şunları içermektedir:
API entegrasyonu ile mevcut Merkezi Olmayan Finans araçlarına bağlanarak, farklı alanlardaki önde gelen protokoller ve yeni projeler ile B2B2C müşteri kazanım mantığı oluşturmak;
Kullanıcıların yatırım stratejileri oluşturmalarına izin verilir ve paylaşım desteklenir, böylece takip etme, kopya işlem yapma veya toplu yatırım yaparak daha yüksek kazançlar elde edilir.
AI ajanları, büyük dil modelleri, niyet yakalama ve on-chain soyutlama gibi teknolojilerin bir arada kullanılmasıyla, böyle bir teknoloji yığını kurmak zor değildir. Gerçek zorluk, trafik yönetimi ve güven mekanizmalarının kurulmasındadır.
Kullanıcı fonlarının akışı ile ilgili olmak her zaman hassas bir konudur. Bu, on-chain ürünlerin merkezi borsa yerine geçmemesinin en önemli nedenidir. Çoğu kullanıcı, fon güvenliği için merkeziyetsizliği kabul edebilir, ancak merkeziyetsizliğin güvenlik risklerini artırmasını neredeyse hiç kabul etmez.
2020 yılında, Furucombo adında bir proje kurumsal yatırım aldı ve kullanıcıların karmaşık Merkezi Olmayan Finans stratejileriyle başa çıkmalarına yardımcı olmayı hedefledi. Ancak, çoğu kullanıcı Furucombo'yu uzun vadeli olarak kullanmadı. on-chain kazanç stratejisi açık bir piyasadır, küçük yatırımcıların sunucu performansı ve sermaye miktarında büyük yatırımcılarla rekabet etmesi zordur, bu nedenle çoğu kazanç fırsatını yakalamakta güçlük çekmektedir.
Karşılaştırıldığında, kazancın sürdürülemezliği, güvenlik sorunları ve strateji optimizasyonu daha az öneme sahiptir. Yüksek getiri döneminde, sağlam finans yönetiminin neredeyse hiçbir yaşam alanı yoktur.
Zenginler ETF'leri tercih ederken, küçük yatırımcılar ETS'lere yöneliyor. ETF araçları sadece borsa için değil, bazı borsalar bu konsepti 2021'de denemeye başlamıştı. Teknik açıdan, varlık tokenizasyonu nihayetinde RWA( gerçek dünya varlıkları) paradigmasını doğurdu.
Daha fazla düşünce, ETF araçlarının on-chain hale nasıl getirileceğidir. Bazı platformların APY hesaplamaları ve gösterimleri ile diğer projelerin sürdürülebilir operasyonları, pazarın buna bir talebinin olduğunu göstermektedir.
Teknik olarak, bazı projeler stratejik satış ve gösterim pazarlarıdır, büyük miktarda profesyonel, hassas hesaplamalar ve insan ve AI destekli strateji kararları sunmaktadır. Ancak, on-chain şeffaflığı, kimsenin etkili stratejileri gerçekten gizleyememesi ve taklit edilip değiştirilmemesiyle sonuçlanır, bu da bir silahlanma yarışına yol açar ve nihayetinde getiri oranlarının dengeye gelmesine neden olur.
Sonunda yeni bir büyük balığın küçük balığı yediği sıkıcı bir oyuna dönüşüyor.
Ancak bu tür projeler her zaman standartlaştırılamadı ve bazı pazarları yeniden tanımlayan projelere benzer bir şekilde gelişmedi.
Son zamanlarda düşünüyorum, kısa vadeli bir patlama sona erdikten sonra, eski DeFi biçimlerinin yeniden canlanması zor olacak, sektör geçici olarak mı zirveye ulaştı yoksa kalıcı mı?
Bu, Web3'ün gerçekten internetin bir sonraki adımı mı yoksa finans teknolojisinin 2.0 versiyonu mu olduğu ile ilgilidir. Eğer birincisi ise, o zaman insan bilgisi akışı ve fon akışı operasyon şekilleri yeniden şekillenecektir; eğer ikincisi ise, bazı ödeme ve yatırım platformlarının kombinasyonu belki de son nokta olacaktır.
Glider'ın stratejisinden, on-chain gelirlerin sıradan yatırımcıların yönetim dönemine gireceği anlaşılmaktadır. Endeks fonları ve emeklilik planlarının birlikte Amerikan borsa piyasasında uzun vadeli bir boğa piyasası yaratması gibi, büyük miktarda para ve çok sayıda bireysel yatırımcı, piyasanın istikrarlı gelire olan büyük talebini göstermektedir.
Bu, bir sonraki nesil Merkezi Olmayan Finans'ın anlamıdır. Ethereum'un yanı sıra, internet 3.0'ın yeniliklerini üstlenmesi gereken diğer kamu blok zincirleri de var ve Merkezi Olmayan Finans, finansal teknoloji 2.0 olmalıdır.
Glider, AI destekli özellikler ekledi, ancak erken dönem bilgi gösterim platformundan sonraki denemelere ve şimdi stabil çalışmaya kadar, %5 civarında stabil on-chain getiriler, merkezi olmayan borsa dışındaki temel kullanıcı grubunu çekmeye devam edecektir.
Mevcut aşamada, kripto para alanında yalnızca birkaç ürün gerçekten piyasa tarafından tanınmaktadır:
Borsa
Stabil Coin
Merkezi Olmayan Finans
Kamu Ağı
Diğer ürün türleri, NFT ve Meme coinleri dahil, sadece aşamalı varlık ihraç modelleridir ve sürekli kendi kendine sürdürebilme yeteneğinden yoksundur.
Ancak, RWA( gerçek dünya varlıkları ) 2022'den itibaren kök salmaya başladı, özellikle bazı önemli olaylardan sonra. Bir sektör uzmanının da belirttiği gibi, insanlar merkeziyetsizlikle gerçekten ilgilenmiyorlar, daha çok kazanç ve istikrarla ilgileniyorlar.
Hükümetlerin Bitcoin ve blok zincirini aktif bir şekilde benimsememesi durumunda bile, RWA'nın ürünleştirilmesi ve uygulanabilirliği hız kazanıyor. Eğer geleneksel finans elektronikleşmeyi ve bilgi teknolojilerini kabul edebiliyorsa, blok zincirleşmeyi reddetmek için bir sebep yok.
Bu döngüde, karmaşık varlık türleri ve kaynakları ya da göz kamaştırıcı on-chain Merkezi Olmayan Finans stratejileri, merkezi borsa kullanıcılarının on-chain'e geçişini ciddi şekilde engelliyor. Geniş çapta benimsenmenin gerçekliği bir kenara bırakılırsa, en azından büyük borsa likiditesi çekilebilir:
Bazı projeler, faiz birliği yoluyla ücret gelirlerini on-chain kazançlara dönüştürüyor;
Diğer projeler, borsa sürekli sözleşmelerini LP Token yöntemiyle on-chain'e aktarır.
Bu vakalar, likiditenin on-chain olmasının mümkün olduğunu, RWA'nın da varlıkların on-chain olmasının aynı şekilde mümkün olduğunu kanıtlıyor. Şu anda sektör için tuhaf bir an, ETH'nin enerjisiz görünmesine rağmen, aslında birçok proje on-chain'e geçiyor. Bir anlamda, aşırı büyük protokoller uygulamaların gelişimi için olumsuz olabilir, belki de halka açık blok zincirinin altyapıya dönüşmeden ve uygulama senaryolarının parlamasından önceki son gecedir, şafak yakın.
Yukarıda belirtilen ürünlerin yanı sıra, bazı açık kaynaklı APY hesaplama araçları yıllardır çalışmakta, çeşitli platformlar farklı yönlere odaklanarak proje tarafının APY'sini göstermektedir. Getiri araçlarının odak noktası zamanla değişmekte ve giderek belirli gelir getiren varlıklar üzerinde yoğunlaşmaktadır.
Görünüşe göre, bu tür araçlar AI'ya olan güveni artırırsa, sorumluluk paylaşımı sorunu ile karşılaşacak; eğer insan müdahalesini artırırsa, kullanıcı deneyimini azaltacaktır, bu da bir ikilem yaratmaktadır.
Olası bir çözüm, bilgi akışını ve fon akışını ayırmak, UGC strateji topluluğu oluşturmak, proje sahiplerinin birbirleriyle rekabet etmesini sağlamak ve bireysel yatırımcıların fayda sağlamasını sağlamak olabilir; bu, daha iyi bir çıkış yolu olabilir.
Glider, belirli bir tanınmış yatırım kuruluşu nedeniyle piyasa ilgisi kazandı, ancak bu alandaki uzun süreli sorunlar devam ediyor, yetkilendirme ve risk sorunları gibi. Buradaki yetkilendirme yalnızca cüzdan ve fonları değil, aynı zamanda AI'nin insanların beklentilerini karşılayıp karşılayamayacağını da içerir. Eğer AI yatırımları önemli kayıplara yol açarsa, sorumluluk nasıl belirlenecek?
Bu dünya hala bilinmeyeni keşfetmeye değer, kripto para birimi bölünmüş dünyanın kamu alanı olarak yaşamaya devam edecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Merkezi Olmayan Finans devrimi: on-chain varlık yönetimi halkın çağını açıyor RWA ve AI yatırım paradigmalarını yeniden şekillendiriyor
Merkezi Olmayan Finans Yatırım Yönetimi Yeni Paradigması: Yatırım Eşiklerini Basitleştirmek, on-chain Varlık Yönetimini Yeniden Şekillendirmek
16 Nisan'da, Glider adında bir girişim şirketi, bir girişim hızlandırıcısının liderliğinde 4 milyon dolarlık bir finansman sağladı. Glider, karmaşık on-chain yatırım faaliyetlerini basitleştirmeye odaklanıyor ve bu, Intent, büyük dil modelleri gibi teknolojilerin gelişimine bağlı. Aslında, tüm Merkezi Olmayan Finans alanının yeniden yapılandırılması gerekiyor, böylece yatırım engelleri azaltılabilir.
Merkezi Olmayan Finans, LEGO döneminden güvenli bağlantılı finans yönetimi yeni çağına geçiyor.
Glider 2023 yılının sonunda başladı, ilk olarak bir şirketin iç girişim projesi olarak, şekli on-chain robotudur, kullanıcıların yatırım yapmasını ve kullanmasını kolaylaştırmak için farklı işlem adımlarını bir araya getirebilir.
Kullanıcılara finansal yönetim konusunda yardımcı olmak, hem geleneksel finans hem de Merkezi Olmayan Finans alanında uzun süredir var olan bir iş modelidir. Şu anda Glider, iç geliştirme aşamasındadır ve genel düşüncesi şunları içermektedir:
API entegrasyonu ile mevcut Merkezi Olmayan Finans araçlarına bağlanarak, farklı alanlardaki önde gelen protokoller ve yeni projeler ile B2B2C müşteri kazanım mantığı oluşturmak;
Kullanıcıların yatırım stratejileri oluşturmalarına izin verilir ve paylaşım desteklenir, böylece takip etme, kopya işlem yapma veya toplu yatırım yaparak daha yüksek kazançlar elde edilir.
AI ajanları, büyük dil modelleri, niyet yakalama ve on-chain soyutlama gibi teknolojilerin bir arada kullanılmasıyla, böyle bir teknoloji yığını kurmak zor değildir. Gerçek zorluk, trafik yönetimi ve güven mekanizmalarının kurulmasındadır.
Kullanıcı fonlarının akışı ile ilgili olmak her zaman hassas bir konudur. Bu, on-chain ürünlerin merkezi borsa yerine geçmemesinin en önemli nedenidir. Çoğu kullanıcı, fon güvenliği için merkeziyetsizliği kabul edebilir, ancak merkeziyetsizliğin güvenlik risklerini artırmasını neredeyse hiç kabul etmez.
2020 yılında, Furucombo adında bir proje kurumsal yatırım aldı ve kullanıcıların karmaşık Merkezi Olmayan Finans stratejileriyle başa çıkmalarına yardımcı olmayı hedefledi. Ancak, çoğu kullanıcı Furucombo'yu uzun vadeli olarak kullanmadı. on-chain kazanç stratejisi açık bir piyasadır, küçük yatırımcıların sunucu performansı ve sermaye miktarında büyük yatırımcılarla rekabet etmesi zordur, bu nedenle çoğu kazanç fırsatını yakalamakta güçlük çekmektedir.
Karşılaştırıldığında, kazancın sürdürülemezliği, güvenlik sorunları ve strateji optimizasyonu daha az öneme sahiptir. Yüksek getiri döneminde, sağlam finans yönetiminin neredeyse hiçbir yaşam alanı yoktur.
Zenginler ETF'leri tercih ederken, küçük yatırımcılar ETS'lere yöneliyor. ETF araçları sadece borsa için değil, bazı borsalar bu konsepti 2021'de denemeye başlamıştı. Teknik açıdan, varlık tokenizasyonu nihayetinde RWA( gerçek dünya varlıkları) paradigmasını doğurdu.
Daha fazla düşünce, ETF araçlarının on-chain hale nasıl getirileceğidir. Bazı platformların APY hesaplamaları ve gösterimleri ile diğer projelerin sürdürülebilir operasyonları, pazarın buna bir talebinin olduğunu göstermektedir.
Teknik olarak, bazı projeler stratejik satış ve gösterim pazarlarıdır, büyük miktarda profesyonel, hassas hesaplamalar ve insan ve AI destekli strateji kararları sunmaktadır. Ancak, on-chain şeffaflığı, kimsenin etkili stratejileri gerçekten gizleyememesi ve taklit edilip değiştirilmemesiyle sonuçlanır, bu da bir silahlanma yarışına yol açar ve nihayetinde getiri oranlarının dengeye gelmesine neden olur.
Sonunda yeni bir büyük balığın küçük balığı yediği sıkıcı bir oyuna dönüşüyor.
Ancak bu tür projeler her zaman standartlaştırılamadı ve bazı pazarları yeniden tanımlayan projelere benzer bir şekilde gelişmedi.
Son zamanlarda düşünüyorum, kısa vadeli bir patlama sona erdikten sonra, eski DeFi biçimlerinin yeniden canlanması zor olacak, sektör geçici olarak mı zirveye ulaştı yoksa kalıcı mı?
Bu, Web3'ün gerçekten internetin bir sonraki adımı mı yoksa finans teknolojisinin 2.0 versiyonu mu olduğu ile ilgilidir. Eğer birincisi ise, o zaman insan bilgisi akışı ve fon akışı operasyon şekilleri yeniden şekillenecektir; eğer ikincisi ise, bazı ödeme ve yatırım platformlarının kombinasyonu belki de son nokta olacaktır.
Glider'ın stratejisinden, on-chain gelirlerin sıradan yatırımcıların yönetim dönemine gireceği anlaşılmaktadır. Endeks fonları ve emeklilik planlarının birlikte Amerikan borsa piyasasında uzun vadeli bir boğa piyasası yaratması gibi, büyük miktarda para ve çok sayıda bireysel yatırımcı, piyasanın istikrarlı gelire olan büyük talebini göstermektedir.
Bu, bir sonraki nesil Merkezi Olmayan Finans'ın anlamıdır. Ethereum'un yanı sıra, internet 3.0'ın yeniliklerini üstlenmesi gereken diğer kamu blok zincirleri de var ve Merkezi Olmayan Finans, finansal teknoloji 2.0 olmalıdır.
Glider, AI destekli özellikler ekledi, ancak erken dönem bilgi gösterim platformundan sonraki denemelere ve şimdi stabil çalışmaya kadar, %5 civarında stabil on-chain getiriler, merkezi olmayan borsa dışındaki temel kullanıcı grubunu çekmeye devam edecektir.
Mevcut aşamada, kripto para alanında yalnızca birkaç ürün gerçekten piyasa tarafından tanınmaktadır:
Diğer ürün türleri, NFT ve Meme coinleri dahil, sadece aşamalı varlık ihraç modelleridir ve sürekli kendi kendine sürdürebilme yeteneğinden yoksundur.
Ancak, RWA( gerçek dünya varlıkları ) 2022'den itibaren kök salmaya başladı, özellikle bazı önemli olaylardan sonra. Bir sektör uzmanının da belirttiği gibi, insanlar merkeziyetsizlikle gerçekten ilgilenmiyorlar, daha çok kazanç ve istikrarla ilgileniyorlar.
Hükümetlerin Bitcoin ve blok zincirini aktif bir şekilde benimsememesi durumunda bile, RWA'nın ürünleştirilmesi ve uygulanabilirliği hız kazanıyor. Eğer geleneksel finans elektronikleşmeyi ve bilgi teknolojilerini kabul edebiliyorsa, blok zincirleşmeyi reddetmek için bir sebep yok.
Bu döngüde, karmaşık varlık türleri ve kaynakları ya da göz kamaştırıcı on-chain Merkezi Olmayan Finans stratejileri, merkezi borsa kullanıcılarının on-chain'e geçişini ciddi şekilde engelliyor. Geniş çapta benimsenmenin gerçekliği bir kenara bırakılırsa, en azından büyük borsa likiditesi çekilebilir:
Bu vakalar, likiditenin on-chain olmasının mümkün olduğunu, RWA'nın da varlıkların on-chain olmasının aynı şekilde mümkün olduğunu kanıtlıyor. Şu anda sektör için tuhaf bir an, ETH'nin enerjisiz görünmesine rağmen, aslında birçok proje on-chain'e geçiyor. Bir anlamda, aşırı büyük protokoller uygulamaların gelişimi için olumsuz olabilir, belki de halka açık blok zincirinin altyapıya dönüşmeden ve uygulama senaryolarının parlamasından önceki son gecedir, şafak yakın.
Yukarıda belirtilen ürünlerin yanı sıra, bazı açık kaynaklı APY hesaplama araçları yıllardır çalışmakta, çeşitli platformlar farklı yönlere odaklanarak proje tarafının APY'sini göstermektedir. Getiri araçlarının odak noktası zamanla değişmekte ve giderek belirli gelir getiren varlıklar üzerinde yoğunlaşmaktadır.
Görünüşe göre, bu tür araçlar AI'ya olan güveni artırırsa, sorumluluk paylaşımı sorunu ile karşılaşacak; eğer insan müdahalesini artırırsa, kullanıcı deneyimini azaltacaktır, bu da bir ikilem yaratmaktadır.
Olası bir çözüm, bilgi akışını ve fon akışını ayırmak, UGC strateji topluluğu oluşturmak, proje sahiplerinin birbirleriyle rekabet etmesini sağlamak ve bireysel yatırımcıların fayda sağlamasını sağlamak olabilir; bu, daha iyi bir çıkış yolu olabilir.
Glider, belirli bir tanınmış yatırım kuruluşu nedeniyle piyasa ilgisi kazandı, ancak bu alandaki uzun süreli sorunlar devam ediyor, yetkilendirme ve risk sorunları gibi. Buradaki yetkilendirme yalnızca cüzdan ve fonları değil, aynı zamanda AI'nin insanların beklentilerini karşılayıp karşılayamayacağını da içerir. Eğer AI yatırımları önemli kayıplara yol açarsa, sorumluluk nasıl belirlenecek?
Bu dünya hala bilinmeyeni keşfetmeye değer, kripto para birimi bölünmüş dünyanın kamu alanı olarak yaşamaya devam edecektir.