Merkezi Olmayan Finans yatırımcıları 3D, Resupply'in çalınma olayını konuşuyor: Güven Krizi ve sektör kaosu
DeFi protokolü Resupply'in stabilcoin piyasası yakın zamanda bir güvenlik açığıyla karşılaştı ve yaklaşık 9.6 milyon dolar kayba yol açtı. Erken katılımcılardan biri olarak, 3D bir hafta sonra bir röportaj yaptı ve bu olay hakkındaki görüşlerini paylaştı.
3D, 2017'de kripto para alanına girdi ve 2020'deki DeFi Yazı'ndan itibaren DeFi ve arbitraj konularına odaklandı. Aynı zamanda DeFi arbitraj içeriğine odaklanan bir YouTube kanalı işletiyor.
Bu olayda, sigorta havuzunun yaklaşık 38 milyon dolar fonu etkilendi. 3D, kullanıcıların ana parasının doğrudan %15.5 oranında kayba uğradığını belirtti. Proje ekibi, toplam kaybın %20'sine denk gelen yaklaşık 2.3 milyon doları tazmin etti.
3D, Resupply'a katılmayı ilk olarak, uzun zamandır takip ettiği birinin ilgili içerikler paylaştığını görmesi ve bir işlem platformunun resmi olarak bunu paylaşması nedeniyle seçti. Bu projenin, bir işlem platformunun stabilcoin kullanımını artırmaya yardımcı oluyormuş gibi göründüğünü düşünüyor.
Sonrası için, 3D eleştiri projesinin tamamen bir kriz yönetimi bilincinden yoksun olduğu, ne hackerlara açık bir çağrı yaptığı ne de durumu açıklayan bir duyuru yayınladığı görülüyor. Tutumları esasen "Bakın biz de para kaybettik, daha fazla sorun çıkarmayın" şeklinde.
3D, projenin topluluğa olan tutumunun son derece kibirli ve kayıtsız olduğunu belirtti. Kullanıcılar iletişim platformunda durum hakkında soru sorduklarında, sadece "sigorta havuzundaki kişilerin kaybı üstlenmesi" olarak nitelendirilmiyor, aynı zamanda alay ediliyor, saldırıya uğruyor ve hatta hesapları kapatılıyor.
Bir ticaret platformunun bu konudaki rolü hakkında, 3D, olaydan sonra "ayrılma" davranışının mantıksız olduğunu düşünüyor. Eğer belirli bir ticaret platformunun desteği olmasaydı, Resupply bu kadar çok fon bulamazdı.
3D, bu olayın ona en büyük darbesinin maddi kayıplar değil, sektöre olan güven olduğunu ifade etti. Bu sektörün sürdürülebilirliği konusunda ciddi şüpheler duymaya başladı; eğer tüm projeler böyle bir tutum sergilerse, sektörün gelişmesi zor olacaktır.
Gelecekteki Merkezi Olmayan Finans yatırımları için 3D, projelerin iş modeli, protokol çalışma mekanizması ve ekip geçmişi gibi bilgilere odaklanmayı öneriyor. Projenin denetimden geçmiş olmasının güvenliğini tamamen garanti edemeyeceğini vurguladı.
Mevcut sektör durumundan hayal kırıklığına rağmen, 3D, stabilcoin sistemine olan güvenini koruduğunu belirtti. Ancak bu olayın, sektördeki geleceği konusunda ciddi şüpheler uyandırdığını da kabul etti.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
4
Share
Comment
0/400
DuckFluff
· 7h ago
没enayilerenayiler更健康
View OriginalReply0
consensus_failure
· 8h ago
sıfıra düştü, bu çok da önemli bir şey değil.
View OriginalReply0
TokenGuru
· 8h ago
Bir başka enayi toplayıcı patladı, ağabeyler umudu satıyor, Rekt olan sizin BTC'niz.
View OriginalReply0
BlockchainWorker
· 8h ago
İyi ki hızlı koşuyorum, güvenli bir şekilde yatıyorum.
Merkezi Olmayan Finans yatırımcıları 3D ifşası Resupply hırsızlık olayı: sektör kaosu ve Güven Krizi
Merkezi Olmayan Finans yatırımcıları 3D, Resupply'in çalınma olayını konuşuyor: Güven Krizi ve sektör kaosu
DeFi protokolü Resupply'in stabilcoin piyasası yakın zamanda bir güvenlik açığıyla karşılaştı ve yaklaşık 9.6 milyon dolar kayba yol açtı. Erken katılımcılardan biri olarak, 3D bir hafta sonra bir röportaj yaptı ve bu olay hakkındaki görüşlerini paylaştı.
3D, 2017'de kripto para alanına girdi ve 2020'deki DeFi Yazı'ndan itibaren DeFi ve arbitraj konularına odaklandı. Aynı zamanda DeFi arbitraj içeriğine odaklanan bir YouTube kanalı işletiyor.
Bu olayda, sigorta havuzunun yaklaşık 38 milyon dolar fonu etkilendi. 3D, kullanıcıların ana parasının doğrudan %15.5 oranında kayba uğradığını belirtti. Proje ekibi, toplam kaybın %20'sine denk gelen yaklaşık 2.3 milyon doları tazmin etti.
3D, Resupply'a katılmayı ilk olarak, uzun zamandır takip ettiği birinin ilgili içerikler paylaştığını görmesi ve bir işlem platformunun resmi olarak bunu paylaşması nedeniyle seçti. Bu projenin, bir işlem platformunun stabilcoin kullanımını artırmaya yardımcı oluyormuş gibi göründüğünü düşünüyor.
Sonrası için, 3D eleştiri projesinin tamamen bir kriz yönetimi bilincinden yoksun olduğu, ne hackerlara açık bir çağrı yaptığı ne de durumu açıklayan bir duyuru yayınladığı görülüyor. Tutumları esasen "Bakın biz de para kaybettik, daha fazla sorun çıkarmayın" şeklinde.
3D, projenin topluluğa olan tutumunun son derece kibirli ve kayıtsız olduğunu belirtti. Kullanıcılar iletişim platformunda durum hakkında soru sorduklarında, sadece "sigorta havuzundaki kişilerin kaybı üstlenmesi" olarak nitelendirilmiyor, aynı zamanda alay ediliyor, saldırıya uğruyor ve hatta hesapları kapatılıyor.
Bir ticaret platformunun bu konudaki rolü hakkında, 3D, olaydan sonra "ayrılma" davranışının mantıksız olduğunu düşünüyor. Eğer belirli bir ticaret platformunun desteği olmasaydı, Resupply bu kadar çok fon bulamazdı.
3D, bu olayın ona en büyük darbesinin maddi kayıplar değil, sektöre olan güven olduğunu ifade etti. Bu sektörün sürdürülebilirliği konusunda ciddi şüpheler duymaya başladı; eğer tüm projeler böyle bir tutum sergilerse, sektörün gelişmesi zor olacaktır.
Gelecekteki Merkezi Olmayan Finans yatırımları için 3D, projelerin iş modeli, protokol çalışma mekanizması ve ekip geçmişi gibi bilgilere odaklanmayı öneriyor. Projenin denetimden geçmiş olmasının güvenliğini tamamen garanti edemeyeceğini vurguladı.
Mevcut sektör durumundan hayal kırıklığına rağmen, 3D, stabilcoin sistemine olan güvenini koruduğunu belirtti. Ancak bu olayın, sektördeki geleceği konusunda ciddi şüpheler uyandırdığını da kabul etti.