Son dönemde hazine bonosu türü RWA projeleri hızla gelişiyor, varlık büyüklüğü 700 milyon dolara yaklaşmış durumda ve yılbaşına göre yaklaşık %240 artış göstermiştir. Bu makalede piyasadaki önde gelen hazine bonosu RWA projeleri analiz edilmektedir.
1. Hazine Bonosu RWA'nın Anlamı
Devlet tahvilleri RWA, LSD'ye benzer şekilde, stabilcoin bazlı yatırımcılara nispeten güvenli ve istikrarlı bir gelir alanı sunabilir, karmaşık finansal ürünlerin piyasaya sürülmesine yardımcı olur ve DeFi varlık yönetimi inovasyonunu teşvik eder. Tipik bir örnek, MakerDAO'nun ABD tahvili yatırımı dahil ettikten sonra kârlılık seviyesinin önemli ölçüde iyileşmesidir.
2. Hazine Borçlanma Senetleri RWA'nın İş Modeli
Şu anda beş ana işletim modeli ortaya çıkmıştır:
Dağıtım modeli: Varlık paketleme ve KYC'ye katılmadan, müşteri kazanımına ve senaryo genişletmeye odaklanma
Platform Modu: Zincir üzerinde, satış, KYC vb. hizmetler sunar, varlıkları kendisi paketlemez.
Altyapı modeli: RWA'nın zincire alınması, varlık alımı gibi hizmetler sunar, doğrudan kullanıcılara yönelik değildir.
Kendine ait model: Varlıkları kendin bul ve iş yapısını oluştur.
Karışık Mod: Yukarıda belirtilen çeşitli modların birleşimi
3. Varlık Tarafı Analizi
3.1 Temel Varlık
Başlıca şunları içerir:
ABD Hazine ETF
ABD Hazine Bonoları
ABD tahvilleri, devlet ajansı tahvilleri, ters repo gibi kombinasyonlar
3.2 Ücret Yapısı
ETF türleri esas olarak minting ve redeeming ücretlerini içerir, yaklaşık %0.05-%0.5. Hazine bonolarını doğrudan tutmak ise %0.3-%0.5 yönetim ücreti ve yaklaşık %0.2 işlem ücreti gerektirir.
3.3 Varlık İşletme Yapısı
Başlıca aşağıdaki türler vardır:
Güven Trust Yapısı
Sınırlı Ortaklık SPV Yapısı
Kredi platformu + SPV yapısı
Fon payı zincir üstüne aktarımı
4. Kullanıcı Tarafı Analizi
Ana farklar şunlardır:
Yatırım eşiği: bazıları sınırsız, bazıları 100.000 dolar üzeri
KYC gereksinimleri: KYC yok, hafif KYC ve ağır KYC
Bölge kısıtlaması: Bazı projeler hizmet bölgesi ile sınırlıdır.
5. Gelir Dağılımı ve Kombinasyon Yeteneği
5.1 Getiri Dağıtım Stratejisi
Başlıca iki tür vardır:
Doğrudan alacak gelirinin tahsisi
Mevduat faiz oranları ile ayarlama ( gibi MakerDAO )
5.2 Kombinasyon
Sıkı KYC gereksinimi olan projelerin kombinasyonu sınırlıdır, KYC gereksinimi olmayan projelerin kombinasyonu daha iyidir.
6. Özet
Kısa vadede kazanma olasılığı olan iş modeli:
Temel varlıklar ETF kullanır
İş mimarisi yüksek derecede genişletilebilir
Kullanıcı tarafında KYC ve eşik gereksinimi yoktur
Getiri oranı, devlet tahvili getiri oranıyla uyumlu kalır.
İyi bir birleştirilebilirlik
Orta ve uzun vadede, hafif KYC projelerinin daha avantajlı olabileceği düşünülebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Devlet Tahvili RWA Projeleri Genel Değerlendirme: İş Modeli, Varlık Yapısı ve Gelecek Eğilimler Derinlik Analizi
Hazine Bonosu Türü RWA Proje Analizi
Son dönemde hazine bonosu türü RWA projeleri hızla gelişiyor, varlık büyüklüğü 700 milyon dolara yaklaşmış durumda ve yılbaşına göre yaklaşık %240 artış göstermiştir. Bu makalede piyasadaki önde gelen hazine bonosu RWA projeleri analiz edilmektedir.
1. Hazine Bonosu RWA'nın Anlamı
Devlet tahvilleri RWA, LSD'ye benzer şekilde, stabilcoin bazlı yatırımcılara nispeten güvenli ve istikrarlı bir gelir alanı sunabilir, karmaşık finansal ürünlerin piyasaya sürülmesine yardımcı olur ve DeFi varlık yönetimi inovasyonunu teşvik eder. Tipik bir örnek, MakerDAO'nun ABD tahvili yatırımı dahil ettikten sonra kârlılık seviyesinin önemli ölçüde iyileşmesidir.
2. Hazine Borçlanma Senetleri RWA'nın İş Modeli
Şu anda beş ana işletim modeli ortaya çıkmıştır:
3. Varlık Tarafı Analizi
3.1 Temel Varlık
Başlıca şunları içerir:
3.2 Ücret Yapısı
ETF türleri esas olarak minting ve redeeming ücretlerini içerir, yaklaşık %0.05-%0.5. Hazine bonolarını doğrudan tutmak ise %0.3-%0.5 yönetim ücreti ve yaklaşık %0.2 işlem ücreti gerektirir.
3.3 Varlık İşletme Yapısı
Başlıca aşağıdaki türler vardır:
4. Kullanıcı Tarafı Analizi
Ana farklar şunlardır:
5. Gelir Dağılımı ve Kombinasyon Yeteneği
5.1 Getiri Dağıtım Stratejisi
Başlıca iki tür vardır:
5.2 Kombinasyon
Sıkı KYC gereksinimi olan projelerin kombinasyonu sınırlıdır, KYC gereksinimi olmayan projelerin kombinasyonu daha iyidir.
6. Özet
Kısa vadede kazanma olasılığı olan iş modeli:
Orta ve uzun vadede, hafif KYC projelerinin daha avantajlı olabileceği düşünülebilir.