Son günlerde, kripto varlıklar alanında dikkat çekici bir olay meydana geldi. Bildirildiğine göre, bir Ethereum adresi ilk kez kara listeye alındı ve bu adresin 100.000 dolar değerindeki varlıkları donduruldu. Bu karar, bir stablecoin üretim kuruluşu tarafından yasadışı faaliyetler nedeniyle yetkili mercilerin talebi üzerine alındı.
Blockchain verileri, bu adresin kara listeye alındığı tarihi 16 Haziran 2020 olarak göstermektedir. Şu anda, ilgili taraflar daha fazla ayrıntı açıklamamıştır.
Belirlemelere göre, bir adres kara listeye alındığında, ilgili stablecoin'leri almaya devam edemeyecek ve o adresin kontrolündeki tüm ilgili varlıklar dondurulacak, transfer edilemeyecek. Kara listeye alma durumu iki ana şekilde ortaya çıkmaktadır: birincisi, o adresin potansiyel bir güvenlik riski barındırması veya ağa başka bir tehdit oluşturması; ikincisi ise ABD mahkemeleri veya diğer yetkili hükümet kurumlarının yasalarına uymak için.
Sektör uzmanları, ilgili stablecoin'in üreticisinin kullanıcı sözleşmesinde kara listeye alınma riskini açıkça belirtmesi gerektiğini vurguladı. Veriler, şu anda bu stablecoin'in piyasa toplam değerinin 1 milyar doları aştığını gösteriyor.
Bir tanınmış proje kurucusu, kolluk kuvvetlerinin harekete geçtiğinde fon havuzlarını ve kişisel adresleri ayırt etmeleri gerektiğini belirtti. Fon havuzları kişisel mülkiyete ait değildir, teorik olarak dondurulamaz, ancak ilgili taraflardan kişisel adreslere dondurma tedbirleri alması talep edilebilir. Örneğin, bir kez fon havuzundan kişisel bir adrese aktarıldığında, dondurma uygulanabilir.
Merkeziyetsiz finans (DeFi) için merkeziyetçi zorluklarla ilgili olarak, bazı görüşler belirli stablecoin projelerinin kendilerinin belli bir merkeziyetçi özelliğe sahip olduğunu öne sürüyor. Bu tür tokenler çeşitli projelerde yaygın olarak kullanıldığında, aslında tüm güvenin merkezi bir noktada toplandığı anlamına geliyor. Bu merkezi noktanın kontrolü, tüm merkeziyetsiz ekosistem için "Tanrı modu"na sahip olmak gibidir.
Eğer bu tek noktalı ajan sözleşmesinin anahtarı sızarsa, bu durum tüm merkeziyetsiz ekosistemin çökmesine neden olabilir, birçok projenin saldırıya uğramasına ve çok sayıda tokenin kaybolmasına yol açabilir. Saldırıya uğramasa bile, bu merkezi tek nokta hala tüm merkeziyetsiz ekosistemi kontrol etme yetkisine sahiptir, token yönetim kuruluşları bu yetkiyi kullanarak bu tokeni entegre eden herhangi bir projeye müdahale edebilir veya kapatabilir.
Bu olay, insanlarda merkeziyetsizliğin doğası üzerine düşüncelere yol açtı. Bazıları, belirli stablecoin'lerin yaygın kullanımı sürecinde, tüm merkeziyetsiz ekosistemin risklerinin aslında o stablecoin'in merkezi kontrol sözleşmesine toplandığını sorguluyor. Bu durumda, sözde merkeziyetsiz projelerin, geleneksel projelerden daha merkeziyetçi olup olmadığı sorusu, sektör tarafından derinlemesine tartışmayı gerektiriyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
İlk Ethereum adresi donduruldu, Merkezi Olmayan Finans merkezileşme riski takip etiliyor.
Son günlerde, kripto varlıklar alanında dikkat çekici bir olay meydana geldi. Bildirildiğine göre, bir Ethereum adresi ilk kez kara listeye alındı ve bu adresin 100.000 dolar değerindeki varlıkları donduruldu. Bu karar, bir stablecoin üretim kuruluşu tarafından yasadışı faaliyetler nedeniyle yetkili mercilerin talebi üzerine alındı.
Blockchain verileri, bu adresin kara listeye alındığı tarihi 16 Haziran 2020 olarak göstermektedir. Şu anda, ilgili taraflar daha fazla ayrıntı açıklamamıştır.
Belirlemelere göre, bir adres kara listeye alındığında, ilgili stablecoin'leri almaya devam edemeyecek ve o adresin kontrolündeki tüm ilgili varlıklar dondurulacak, transfer edilemeyecek. Kara listeye alma durumu iki ana şekilde ortaya çıkmaktadır: birincisi, o adresin potansiyel bir güvenlik riski barındırması veya ağa başka bir tehdit oluşturması; ikincisi ise ABD mahkemeleri veya diğer yetkili hükümet kurumlarının yasalarına uymak için.
Sektör uzmanları, ilgili stablecoin'in üreticisinin kullanıcı sözleşmesinde kara listeye alınma riskini açıkça belirtmesi gerektiğini vurguladı. Veriler, şu anda bu stablecoin'in piyasa toplam değerinin 1 milyar doları aştığını gösteriyor.
Bir tanınmış proje kurucusu, kolluk kuvvetlerinin harekete geçtiğinde fon havuzlarını ve kişisel adresleri ayırt etmeleri gerektiğini belirtti. Fon havuzları kişisel mülkiyete ait değildir, teorik olarak dondurulamaz, ancak ilgili taraflardan kişisel adreslere dondurma tedbirleri alması talep edilebilir. Örneğin, bir kez fon havuzundan kişisel bir adrese aktarıldığında, dondurma uygulanabilir.
Merkeziyetsiz finans (DeFi) için merkeziyetçi zorluklarla ilgili olarak, bazı görüşler belirli stablecoin projelerinin kendilerinin belli bir merkeziyetçi özelliğe sahip olduğunu öne sürüyor. Bu tür tokenler çeşitli projelerde yaygın olarak kullanıldığında, aslında tüm güvenin merkezi bir noktada toplandığı anlamına geliyor. Bu merkezi noktanın kontrolü, tüm merkeziyetsiz ekosistem için "Tanrı modu"na sahip olmak gibidir.
Eğer bu tek noktalı ajan sözleşmesinin anahtarı sızarsa, bu durum tüm merkeziyetsiz ekosistemin çökmesine neden olabilir, birçok projenin saldırıya uğramasına ve çok sayıda tokenin kaybolmasına yol açabilir. Saldırıya uğramasa bile, bu merkezi tek nokta hala tüm merkeziyetsiz ekosistemi kontrol etme yetkisine sahiptir, token yönetim kuruluşları bu yetkiyi kullanarak bu tokeni entegre eden herhangi bir projeye müdahale edebilir veya kapatabilir.
Bu olay, insanlarda merkeziyetsizliğin doğası üzerine düşüncelere yol açtı. Bazıları, belirli stablecoin'lerin yaygın kullanımı sürecinde, tüm merkeziyetsiz ekosistemin risklerinin aslında o stablecoin'in merkezi kontrol sözleşmesine toplandığını sorguluyor. Bu durumda, sözde merkeziyetsiz projelerin, geleneksel projelerden daha merkeziyetçi olup olmadığı sorusu, sektör tarafından derinlemesine tartışmayı gerektiriyor.