OpenAI, Robinhood'un yeni tokenleştirilmiş hisse senedi ihraç sürecine herhangi bir katılımını reddeder ve kullanıcıları riskler konusunda uyarır.
Robinhood'un tokenleri gerçek bir hisse veya hak sunmaz—sadece blok zinciri sözleşmeleri aracılığıyla fiyatla bağlantılı bir maruz kalma sağlar.
Eleştirmenler ürünün yasalını, şeffaflığını ve gerçekten perakende yatırımcılara fayda sağlayıp sağlamadığını sorguluyor.
Kripto alanında tartışmalara neden olan ticaret platformu Robinhood, dünyanın en çok konuşulan özel teknoloji şirketlerinden ikisi olan OpenAI ve SpaceX ile bağlantılı tokenleştirilmiş hisse senedi çekilişlerinin başlatıldığını duyurdu. Ancak heyecan hızla bir fırtınaya dönüştü çünkü OpenAI, tokenlerin özsermaye temsil etmediğini ve izni olmadan piyasaya sürüldüğünü belirterek kesin bir yalanlama yaptı.
Tepkiler, tokenizasyonun sınırları, kripto para yatırımcı korumaları ve platformların resmi ortaklıklar olmadan yüksek profilli şirketlere maruz kalmayı taklit etme konusunda ne kadar ileri gidebileceği hakkında hararetli tartışmaları körüklüyor.
Daha Fazla Oku: Robinhood, Küçük Yatırımcılar için XRP ve Solana'yı Açığa Çıkararak Mikro Kripto Vadeli İşlemleri Başlattı
OpenAI, Adıyla Bağlantılı Tokenize Hisse Senetlerini Reddetti
Robinhood'un Ethereum tabanlı tokenleştirilmiş hisse senedi ürünlerini duyurmasının üzerinden sadece saatler geçmişken, OpenAI X (eski Twitter) üzerinde kamuya açık bir uyarı yayınlayarak, hiçbir hisse devrinin onaylanmadığını ve Robinhood ile hiçbir şekilde ortaklık kurmadığını net bir şekilde belirtti.
"Bu 'OpenAI tokenleri' OpenAI sermayesi değildir," dedi şirket. "Robinhood ile ortaklık kurmadık, bu işin içinde yer almadık ve bunu onaylamıyoruz."
Bu keskin ifade, tokenizasyonun nasıl kullanıldığına dair temel bir anlaşmazlığı işaret ediyor. OpenAI'nin uyarısı, Elon Musk tarafından da yankılandı; Musk, "Sizin 'eşitliğiniz' sahte" diyerek, Robinhood'un tam olarak neyi sattığına dair artan huzursuzluğu vurguladı.
Daha Fazla Oku: Sam Altman’ın Göz Taramalı Kripto Projesi “World” Altı ABD Şehrinde Başlatıldı
Robinhood, Özel Şirketlere "Sentetik Maruz Kalma" Sunuyor
Robinhood, yeni tokenlerinin yatırımcılara Özel Amaçlı Araç (SPV) yapısı aracılığıyla özel piyasalara dolaylı erişim sunduğunu iddia ediyor. Bu blockchain tabanlı sözleşmeler, yüksek hızlı, düşük maliyetli işlemlerle bilinen Ethereum katman-2 ağı Arbitrum üzerinde barındırılmaktadır.
"Bu tokenler, perakende yatırımcılara özel piyasalara dolaylı erişim sağlıyor," dedi bir Robinhood sözcüsü, bunların mülkiyet, oy hakları veya temettü sağlamadığını belirtti.
Bunun yerine, kullanıcılar OpenAI veya SpaceX gibi şirketlerin tahmini değerlemesini takip eden dijital bir temsil satın alıyorlar. Her bir token'ın fiyatı, ikincil piyasa değerlemelerine bağlıdır ve USD cinsinden gösterilmektedir, ancak Robinhood ayrıca ABD sakinlerinin düzenleyici kısıtlamalar nedeniyle varlıkları ticaret yapmalarının yasaklandığını belirtti.
Bazı yatırımcılar dijital sertifikaların kağıt hisse senetleri kadar geçerli olduğunu savunsa da, hukuk uzmanları ve eleştirmenler ürünün şeffaflık, gerçek varlık desteği ve hukuki netlikten yoksun olduğunu, özellikle de ABD menkul kıymetler yasası altında, uyarısında bulunuyorlar.
Hukuk Uzmanları Düzenleyici Sorunlar Konusunda Uyarıyor
SEC Denetimi Tokenize Edilmiş Hisse Senedi Oyununu Tehdit Ediyor
Kurt Watkins'a göre, ABD merkezli Watkins Legal'in kurucusu, Robinhood'un teklifi ABD'de başlatılırsa ciddi bir SEC incelemesiyle karşılaşabilir.
Watkins, "Tokenlerin gerçekten OpenAI'nin fiyatını takip edeceğine dair bir garanti yok, çünkü anlamlı bir temel hakları yok ve likidite sorunlarıyla karşılaşabilirler," dedi.
Tokenleştirilmiş öz sermayenin arkasındaki SPV'nin opak yapısının Howey Testi sonuçlarını tetikleyebileceğini, ürünün kayıtsız bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmasına maruz kalabileceğini ekledi. Bu, Robinhood'un şu anda sağladığından çok daha kapsamlı açıklamalar ile resmi bir kayıt sürecini gerektirecektir.
"Ürün, ABD'de yanıltıcı ve ticari olarak uygulanamaz olarak değerlendirilebilir," diye sonuçlandırdı.
Watkins'in endişeleri, daha geniş bir düzenleyici temayı yansıtıyor: platformlar, varlıkları rıza olmadan, net haklar olmadan veya yasal bir yapı olmadan tokenleştirdiğinde, menkul kıymet yasalarının korumaya çalıştığı yatırımcı korumalarını zayıflatır.
DeFi Topluluğu Merkezi Tokenizasyon'a Karşı Direniyor
Robinhood, tokenizasyon çabalarını daha önce kısıtlı olan finansal ürünlere erişimi demokratikleştirme adımı olarak çerçeveledi. Ancak DeFi geliştiricileri ve analistleri buna karşı çıkıyor ve uygulamanın, açıklık, merkeziyetsizlik ve bileşen olma gibi temel kripto ilkeleriyle örtüşmediğini savunuyor.
"Robinhood'un tokenleştirilmiş hisse senedi sözleşmelerini decompile ettim," diye tweet attı Ren, Electric Capital'den bir ortak. "Bu kapalı bir bahçe. Her transfer, onaylı cüzdanların bir kaydını kontrol ediyor (KYC/AML)."
Bu, Robinhood'un tokenleştirilmiş varlıklarının, merkezi kısıtlamalar ve kontroller nedeniyle merkeziyetsiz borsalar veya kredi piyasaları gibi DeFi protokolleriyle etkileşime giremeyeceği anlamına geliyor. Ren'in de belirttiği gibi bu "pseudo-DeFi" modeli, merkezi platformlara yenilik değil, erişim ve dağıtımı kontrol ederek haksız bir avantaj sağlayabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OpenAI, Robinhood'un Tartışmalı Tokenleştirilmiş Hisse Senedi Lansmanı'ndaki Katılımcılığını Reddetti
Anahtar Çıkarımlar:
Kripto alanında tartışmalara neden olan ticaret platformu Robinhood, dünyanın en çok konuşulan özel teknoloji şirketlerinden ikisi olan OpenAI ve SpaceX ile bağlantılı tokenleştirilmiş hisse senedi çekilişlerinin başlatıldığını duyurdu. Ancak heyecan hızla bir fırtınaya dönüştü çünkü OpenAI, tokenlerin özsermaye temsil etmediğini ve izni olmadan piyasaya sürüldüğünü belirterek kesin bir yalanlama yaptı.
Tepkiler, tokenizasyonun sınırları, kripto para yatırımcı korumaları ve platformların resmi ortaklıklar olmadan yüksek profilli şirketlere maruz kalmayı taklit etme konusunda ne kadar ileri gidebileceği hakkında hararetli tartışmaları körüklüyor.
Daha Fazla Oku: Robinhood, Küçük Yatırımcılar için XRP ve Solana'yı Açığa Çıkararak Mikro Kripto Vadeli İşlemleri Başlattı
OpenAI, Adıyla Bağlantılı Tokenize Hisse Senetlerini Reddetti
Robinhood'un Ethereum tabanlı tokenleştirilmiş hisse senedi ürünlerini duyurmasının üzerinden sadece saatler geçmişken, OpenAI X (eski Twitter) üzerinde kamuya açık bir uyarı yayınlayarak, hiçbir hisse devrinin onaylanmadığını ve Robinhood ile hiçbir şekilde ortaklık kurmadığını net bir şekilde belirtti.
"Bu 'OpenAI tokenleri' OpenAI sermayesi değildir," dedi şirket. "Robinhood ile ortaklık kurmadık, bu işin içinde yer almadık ve bunu onaylamıyoruz."
Bu keskin ifade, tokenizasyonun nasıl kullanıldığına dair temel bir anlaşmazlığı işaret ediyor. OpenAI'nin uyarısı, Elon Musk tarafından da yankılandı; Musk, "Sizin 'eşitliğiniz' sahte" diyerek, Robinhood'un tam olarak neyi sattığına dair artan huzursuzluğu vurguladı.
Daha Fazla Oku: Sam Altman’ın Göz Taramalı Kripto Projesi “World” Altı ABD Şehrinde Başlatıldı
Robinhood, Özel Şirketlere "Sentetik Maruz Kalma" Sunuyor
Robinhood, yeni tokenlerinin yatırımcılara Özel Amaçlı Araç (SPV) yapısı aracılığıyla özel piyasalara dolaylı erişim sunduğunu iddia ediyor. Bu blockchain tabanlı sözleşmeler, yüksek hızlı, düşük maliyetli işlemlerle bilinen Ethereum katman-2 ağı Arbitrum üzerinde barındırılmaktadır.
"Bu tokenler, perakende yatırımcılara özel piyasalara dolaylı erişim sağlıyor," dedi bir Robinhood sözcüsü, bunların mülkiyet, oy hakları veya temettü sağlamadığını belirtti.
Bunun yerine, kullanıcılar OpenAI veya SpaceX gibi şirketlerin tahmini değerlemesini takip eden dijital bir temsil satın alıyorlar. Her bir token'ın fiyatı, ikincil piyasa değerlemelerine bağlıdır ve USD cinsinden gösterilmektedir, ancak Robinhood ayrıca ABD sakinlerinin düzenleyici kısıtlamalar nedeniyle varlıkları ticaret yapmalarının yasaklandığını belirtti.
Bazı yatırımcılar dijital sertifikaların kağıt hisse senetleri kadar geçerli olduğunu savunsa da, hukuk uzmanları ve eleştirmenler ürünün şeffaflık, gerçek varlık desteği ve hukuki netlikten yoksun olduğunu, özellikle de ABD menkul kıymetler yasası altında, uyarısında bulunuyorlar.
Hukuk Uzmanları Düzenleyici Sorunlar Konusunda Uyarıyor
SEC Denetimi Tokenize Edilmiş Hisse Senedi Oyununu Tehdit Ediyor
Kurt Watkins'a göre, ABD merkezli Watkins Legal'in kurucusu, Robinhood'un teklifi ABD'de başlatılırsa ciddi bir SEC incelemesiyle karşılaşabilir.
Watkins, "Tokenlerin gerçekten OpenAI'nin fiyatını takip edeceğine dair bir garanti yok, çünkü anlamlı bir temel hakları yok ve likidite sorunlarıyla karşılaşabilirler," dedi.
Tokenleştirilmiş öz sermayenin arkasındaki SPV'nin opak yapısının Howey Testi sonuçlarını tetikleyebileceğini, ürünün kayıtsız bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmasına maruz kalabileceğini ekledi. Bu, Robinhood'un şu anda sağladığından çok daha kapsamlı açıklamalar ile resmi bir kayıt sürecini gerektirecektir.
"Ürün, ABD'de yanıltıcı ve ticari olarak uygulanamaz olarak değerlendirilebilir," diye sonuçlandırdı.
Watkins'in endişeleri, daha geniş bir düzenleyici temayı yansıtıyor: platformlar, varlıkları rıza olmadan, net haklar olmadan veya yasal bir yapı olmadan tokenleştirdiğinde, menkul kıymet yasalarının korumaya çalıştığı yatırımcı korumalarını zayıflatır.
DeFi Topluluğu Merkezi Tokenizasyon'a Karşı Direniyor
Robinhood, tokenizasyon çabalarını daha önce kısıtlı olan finansal ürünlere erişimi demokratikleştirme adımı olarak çerçeveledi. Ancak DeFi geliştiricileri ve analistleri buna karşı çıkıyor ve uygulamanın, açıklık, merkeziyetsizlik ve bileşen olma gibi temel kripto ilkeleriyle örtüşmediğini savunuyor.
"Robinhood'un tokenleştirilmiş hisse senedi sözleşmelerini decompile ettim," diye tweet attı Ren, Electric Capital'den bir ortak. "Bu kapalı bir bahçe. Her transfer, onaylı cüzdanların bir kaydını kontrol ediyor (KYC/AML)."
Bu, Robinhood'un tokenleştirilmiş varlıklarının, merkezi kısıtlamalar ve kontroller nedeniyle merkeziyetsiz borsalar veya kredi piyasaları gibi DeFi protokolleriyle etkileşime giremeyeceği anlamına geliyor. Ren'in de belirttiği gibi bu "pseudo-DeFi" modeli, merkezi platformlara yenilik değil, erişim ve dağıtımı kontrol ederek haksız bir avantaj sağlayabilir.