Blok Zinciri sektöründeki güvenlik sorunlarını derinlemesine inceleme

Güvenlik sorunları, muhtemelen blok zinciri endüstrisinin önümüzdeki on yıl içinde en çok ilgi gören konularından biri haline gelecektir. Bu, hem merkeziyetsiz hem de merkezi sistemlerde mevcut olan bazı çelişkilerden kaynaklanmaktadır. Bu makale, bu konuyu aşağıdaki birkaç açıdan ele alacaktır:

1. Varlık kontrolü
2. Akıllı Sözleşme Güvenliği
3. Sansür Direnci
4. Cüzdan Güvenliği

Varlık Kontrolü

Merkeziyetsiz sistemler, varlık kontrolü konusunda merkezi sistemlerden belirgin şekilde üstündür; kullanıcılar kendi varlıklarını tamamen kontrol edebilirler. Bu durum, DeFi'nin yükselişi döneminde ana akım bir görüş haline gelmiş ve büyük ölçekli varlık çekim hareketlerine yol açmıştır.

Ancak, akıllı sözleşme saldırıları ve yetkilendirilmiş kripto para çalınması gibi olayların sıklıkla yaşanmasıyla birlikte, varlık kontrolünün artmasının güvenliğin artması anlamına gelmediğini keşfettik. Birçok sıradan kullanıcı riskleri tanıma yeteneğinden yoksundur ve zincir üzerindeki varlıkları güvenli bir şekilde yönetmek uzun bir öğrenme süresi ve zengin deneyim gerektirmektedir, bu da görünmeyen bir şekilde varlıkları kendi kendine yönetme eşiğini artırmaktadır.

Bu nedenle, pazara yeni giren kullanıcılar genellikle varlıklarını ticaret platformlarına veya kurumsal kuruluşlara emanet etme eğilimindedirler, profesyonellerin uzman işleriyle ilgilenmesini umarak. Bu, varlıkların özerkliğini kaybettirmekle birlikte, merkezi kuruluşların sunduğu saklama hizmetinin karşılığını getirir.

Şu anda, ticaret platformları ve blok zinciri sistemleri farklı kullanıcı gruplarını çekmiştir, her ikisinin de kendi riskleri bulunmaktadır, yalnızca risklerin ortaya çıkma biçimleri farklıdır. Blok zinciri üzerinde kendi kendine yönetilen varlıklar, kullanıcılara %100 varlık kontrolü sağlarken, yeterli deneyim ve risk yönetim yeteneği gerektirmektedir. Ticaret platformuna yönetim için devredilmesi ise basit olsa da merkezileşme riskiyle karşılaşabilir. Mükemmel bir çözüm yoktur, önemli olan risklerin nerede olduğunu anlamak ve her zaman dikkatli olmaktır.

Akıllı Sözleşme Güvenliği

"Risk her zaman bilinmeyenin içinde gizlidir"

DeFi projeleri açısından bakıldığında, yükseltilemez ve yetki merkeziyetsiz akıllı sözleşmeler, merkeziyetsiz ve değiştirilemez olarak kabul edilir. Ancak bu, mutlak bir güvenlik anlamına gelmez. Akıllı sözleşmelerin kod riskleri tamamen öngörülmesi ve simüle edilmesi zor olduğundan, bir anahtar akıllı sözleşmede ölümcül bir açık ortaya çıkarsa ve merkezi bir müdahale yapılamazsa, sonuçlar korkunç olacaktır. Bu durum, DeFi'nin erken dönemlerinde birçok kez meydana gelmiştir.

Gelecekte akıllı sözleşmelerin güvenliği nasıl gelişecek? Merkeziyetsizliğin özüne göre, basit akıllı sözleşmeler zaman ve piyasa testinden geçtikten sonra öncelikle "katılaşma" sağlayacak, yani tamamen merkeziyetsiz ve değiştirilemez hale gelecek. Ardından, sözleşme karmaşıklığı yavaş yavaş artacaktır. Bu süreçte, bazı karmaşık projelerin kritik aşamalarda acil durum mekanizmaları kurması gerekebilir, büyük olayların neden olduğu kayıpları önlemek için. ( Elbette, bu süreçte genellikle yetki kısıtlamaları kullanılarak gücün kontrol edilmesi sağlanır, aşırı merkeziyetçiliğin getirdiği riskleri önlemek için ).

Bu nedenle, akıllı sözleşmelerin güvenliği mutlaka zamanla olgunlaşmalı ve test edilmelidir. Şu anda DeFi güvenliğine yönelik eleştiriler aslında sektörün geleceğine yönelik eleştiriler. Akıllı sözleşmelerin karşılaştığı güvenlik sorunları, gelecekteki tüm zincir üzerindeki projelerin, ister GameFi ister SocialFi olsun, mutlaka deneyimlemesi gereken sorunlardır. DeFi sadece önde gidiyor, takip edenler için bir yol açıyor. Sadece başlangıçta yeterince temel sağlamlaştırıldığında, sonraki gelişmeler daha sorunsuz ilerleyebilir.

Sansüre Karşı Dayanıklılık

Sansüre karşı dayanıklılık, birçok kişinin göz ardı edebileceği bir yön, çünkü çoğu insan sadece basit işlemler yaptığını ve sansüre karşı dayanıklılığın çok da önemli olmadığını düşünmektedir. Ancak gerçekte, ilgili bir olaydan geçtikten sonra, sansüre karşı dayanıklılığın önemini derinden anlamaya başlarsınız. Merkeziyetsizlik olmadığı takdirde, varlıklarınızın aslında %100 size ait olmadığını doğrudan hissedersiniz. Burada daha fazla ayrıntıya girmeyeceğim, temelde anlayan herkes, sansüre karşı dayanıklılığın merkeziyetsizliğin vizyonunda en önemli unsurlardan biri olduğunu kabul edecektir.

Bu noktada, sansüre karşı dayanıklılık ile varlık kontrolü birbiriyle uyumlu olup, merkezi olmayan yönetim gerçekten merkezi yönetime göre daha üstündür.

Cüzdan Güvenliği

Varlıkları zincir üzerinde depolarken, genellikle soğuk cüzdanlar, sıcak cüzdanlar ve donanım cüzdanları ile karşılaşıyoruz.

Soğuk cüzdan: Kısaca, özel anahtarın oluşturulması ve yönetimi sürecinde her zaman ağa dokunmamasıdır. Kullanıcılar soğuk cüzdanı kendileri yapabilir, örneğin eski bir iPhone kullanarak, internette bununla ilgili birçok eğitim bulunmaktadır. Kişisel yönetim açısından bakıldığında, bu yöntem güvenlik açısından çok yüksektir, tek dikkat edilmesi gereken nokta, kurtarma kelimelerini kaydeden kağıdı kaybetmemektir.

Donanım Cüzdanı: Soğuk cüzdandan farklıdır, çeşitli donanım teknolojilerini içerir. Genel olarak, özel anahtarların üretimi de çevrimdışı yapılır, ancak tartışma, donanımı sağlayan satıcıların merkezi bir kurum olması nedeniyle merkezi riskin bulunma olasılığıdır. Öte yandan, donanım cüzdanları genellikle işlemleri gerçekleştirmeden önce bir doğrulama adımı ekler, bu da U anahtarı veya güvenlik kartı koruma önlemlerine benzer.

Sıcak Cüzdan: Bu, günlük olarak en çok kullandığımız cüzdan türüdür, kullanımı daha pratik ve esnektir. Zincir üzerindeki etkileşimlerin sık yapılması, cüzdanın yetkilendirilmesi ve imzalanmasını artırır; özellikle bazı güncellenebilir sözleşmeler yetkilendirilmişse, şu anda bir sorun olmasa da, güncellenmiş sözleşmeler yeni riskler getirebilir ve gelecekte tehlikeler doğurabilir.

Cüzdanın kullanımı genellikle kişisel duruma göre yapılandırılır, cüzdanın güvenliği esasen özel anahtar ve izinlerin güvenliğidir.