Web3 Avukatı Yorumu: DAO Organizasyonunun Özelliği, Oluşturulma Süreci ve Hukuki Statüsü

Web3 alanında DAO'nun bu yenilikçi kavramı bir dalga yaratırken, blok zinciri teknolojisine dayanan bu organizasyon paradigmaları yalnızca geleneksel organizasyon anlayışını yeniden şekillendirmekle kalmadı, aynı zamanda sektördeki kuralları değiştiren Compound, MakerDAO gibi projeleri de doğurdu. Proje sahiplerinden yatırımcılara ve sıradan kullanıcılara kadar herkes DAO'ya büyük bir ilgi gösteriyor, sanki gelecekteki organizasyon biçimlerinin kapısını açmış gibi. Ancak, DAO'nun tanımı farklı bağlamlarda farklı şekillerde ortaya çıkmakta ve bu da insanları zor durumda bırakmaktadır.

Bu makale, uzman bir avukat perspektifinden, çeşitli ülkelerin yasaları ve pratik deneyimleri ile aşağıdaki soruları derleyecek ve yanıtlayacaktır:

• DAO organizasyonunun doğası nedir? Avantajları ve sınırlamaları nelerdir?
• DAO organizasyonu nasıl oluşturulur? Hangi süreçler gereklidir?
• Hangi ülkeler DAO'lar için belirli yasal düzenlemelere sahiptir?
• DAO, RWA projeleri için token ihraç eden bir kuruluş olarak işlev görebilir mi?

1. DAO organizasyonunun doğası, avantajları ve sınırlamaları

DAO yani merkeziyetsiz özerk organizasyon ( Decentralized Autonomous Organization ). "Merkeziyetsiz" ve "özerk" iki ana özelliğe sahip olan organizasyonlar, teorik olarak DAO olarak kabul edilebilir.

1. "Merkeziyetsiz" organizasyon yapısı

DAO, geleneksel şirketlerin merkezi karar organlarına sahip değildir, bunun yerine tüm üyelerin ortaklaşa yönetim kararları almasını sağlar. Bu, özellikle aşağıdaki yollarla gerçekleştirilir:

• Operasyon kurallarını akıllı sözleşmeye yazın, insan müdahalesini dışlayın
• Sözleşme açık kaynaklı ve şeffaf, "kara kutu" karar verme modelinden kurtuluyor
• Token teşvikleri aracılığıyla, karar vericilerin menfaatlerini organizasyonla uyumlu hale getirmek

Bu yapı, geleneksel şirketlerin etik risk sorunlarını aşabilir ve denetim organları kurmaya gerek kalmaz.

2. "Üye Otonomisi" yönetim modeli

DAO genellikle iç oylama ile özerkliğini sağlar:

• Token sahipleri öneri sunabilir ve oylamaya katılabilir.
• Oylama süreci akıllı sözleşmeler tarafından otomatik olarak yürütülür
• Belirli kurallar DAO'ya göre değişir, örneğin bir token bir oy, kare kök oylama vb.
• Temsilci oylama ile verimlilik artırılabilir

Bu model, eşit iletişimi teşvik eder, katılımı artırır ve "tek adam diktası"nı önler. Aynı zamanda, oylama sonuçları doğrudan akıllı sözleşmeler tarafından uygulanabilir, karar alma sorununu çözer.

DAO'nın avantajları

• Merkezileşmiş yönetimin etik risklerinden kaçınmak
• Hiyerarşiyi kırmak, eşit iletişimi teşvik etmek
• Karar verme çoğunluğun görüşlerine daha yakın.
• Bireysel ihtiyaçlara geri dönmek, kör bir şekilde örgütsel çıkarları takip etmek yerine.

DAO'nun sınırlamaları

• Akıllı sözleşme açıkları saldırganlar tarafından kullanılabilir.
• Karar alma verimliliği düşük
• Tam bir yasal düzenleme çerçevesinin eksikliği, uyum riski oluşturuyor.

İki, DAO organizasyonu oluşturma süreci

Farklılık gösterse de genel olarak aşağıdaki adımları içerir:

1. Organizasyon amacını ve çalışma kurallarını belirleyin
2. Kuralları akıllı sözleşmeye yazın
3. Sözleşmeyi sıkı bir şekilde test etme ve denetleme
4. Token ihraç etme gibi yöntemlerle fon sağlama
5. Akıllı sözleşmeyi zincire dağıt, resmi olarak kur.

Dikkat: Burada zincir üzerinde kurulumdan bahsedilmektedir, hukuki anlamda bir kayıt tescilinden değil.

Üç, Ülkelerin DAO'ya Yasal Düzenlemeleri

1. Birleşik Arap Emirlikleri

RKA DAO, DAO için net bir yasal çerçeve sağlayan "DAO Derneği Yönetmeliği"ni yayımladı:

• DAO'ya bağımsız bir tüzel kişilik kazandırmak
• DAO'nun teknik gereksinimlerini belirlemek
• İç yönetim ve dış denetim ile ilgili ayrıntılı düzenlemeler

2. Amerika

Wyoming Eyaleti "DAO Organizasyon Tamamlayıcı Yasası" düzenler:

• DAO, limited şirket olarak kaydedilebilir.
• Tüzükte DAO'nun özel niteliğinin özel olarak belirtilmesi gerekir.

Tennessee Eyaleti Kanununda yapılan değişiklik, LLC'lerin "merkeziyetsiz organizasyon" olarak kaydolmasına izin veriyor.

3. Diğer

Marşal Adaları, Malta gibi ülkeler de ilgili düzenlemeleri çıkardı.

Dört, DAO RWA projeleri için bir token çıkarma主体 olabilir mi?

• Bağımsız bir tüzel kişilik olarak kaydedilmiş DAO, uyum gereksinimlerini karşıladığı takdirde token çıkarabilir.
• Sadece zincir üzerinde var olan DAO'lar doğrudan token ihraç edebilecek bir yapı olarak kullanılamaz, hukuki bir çerçeveye ihtiyaç vardır.

Beş, Özet

DAO, yeni bir organizasyon biçimi olarak zincir üzerinde oldukça olgunlaşmıştır, ancak gerçek dünya ile derin bağlantılar kurmak için yasal düzenlemelerin geliştirilmesi gerekmektedir. Proje sahipleri, gerçek uyumluluk gereksinimlerine daha fazla önem vermelidir. Kripto Hukuk Ekibi, sektöre profesyonel hukuki hizmetler sunarak müşteri haklarını korumaya ve gereksiz risklerden kaçınmaya kendini adamıştır.