USDC kara listesi DeFi sektöründe endişelere yol açtı
Son zamanlarda, bir USDC adresinin kara listeye alınması olayı, kripto para endüstrisinde geniş bir tartışma başlattı. Bu uygulama, kripto para birimleri üzerinde, özellikle de hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans sektöründe derin etkiler yaratabilir.
Bu yıl Mart ayında, COVID-19 pandemisi kripto para piyasasının büyük ölçüde düşmesine neden oldu ve merkezi olmayan stabilcoin DAI de etkilendi. Bu durumu ele almak için, MakerDAO topluluğu, teminat olarak ABD Doları ile bağlantılı USDC'yi dahil etmeye karar verdi. Ancak, USDC'nin ihraççısı son zamanlarda bir adresi kara listeye aldı ve bu adresteki 100.000 Dolar değerindeki stabilcoin'i dondurdu.
Edinilen bilgilere göre, ilgili dondurma işlemleri Haziran ortasında gerçekleşti ve bu adres ilk kez kara listeye alındı. İlgili kuruluş, bazı adreslerin kara listeye alınıp alınmayacağını yasal makamların talepleri doğrultusunda teyit edebileceklerini, ancak özel detaylar hakkında yorum yapamayacaklarını belirtti. Kara listeye alınan adresler USDC token'larını alamayacak ve bu adresin kontrolündeki tüm USDC token'ları transfer edilmesi engellenecektir.
Bu olay, sektörde DAI'nin merkeziyetsizliği hakkında sorgulamaları tetikledi. Bir kredi protokolünün CEO'su, eğer USDC Maker Vault'ta kilitlenirse, bu durumun DAI'nin ABD Doları ile olan sabit kurunu etkileyebileceğini belirtti. Bazı sektör uzmanları, DAI'nin finansal risklere karşı dayanıklı olmasına rağmen, eğer teminatlar kara listeye alınabilirse, bunun Merkezi Olmayan Finans protokollerinin temel işleyişini etkileyebileceğini düşünüyor.
Kripto şirketleri nispeten gevşek bir ortamda faaliyet gösterse de, yasalara uymaları gerekmektedir. Bir hukuk uzmanı, USDC adreslerinin kara listeye alınma olasılığının teoriden gerçeğe dönüştüğünü ve bu durumun DeFi sektörüne gerçek riskler getirdiğini belirtti.
Dikkate değer bir nokta, USDC'nin bu tür önlemler alan ilk stablecoin olmaması. Analizlere göre, başka bir büyük stablecoin, 2017'nin Kasım ayından itibaren 39 Ethereum adresini kara listeye aldı ve söz konusu miktar milyonlarca dolara ulaşıyor.
Bu merkezi şirketlerin, ilgili işlemleri durdurmak ve kolluk kuvvetleriyle işbirliği yapmak için aldıkları önlemler, kripto paraların savunduğu merkeziyetsiz ilkelere aykırıdır. Ancak, politika belgelerine göre, bu önlemler alınmadığında USDC ağı için bir tehdit oluşturabilir.
Sektör uzmanları, az miktarda dondurulmuş işlemin USDC'nin piyasa konumunu etkilemeyeceğini düşünse de, bu uygulama norm haline gelirse kötü bir örnek oluşturabileceğini belirtiyor. Bazı görüşler, "arka kapı" içeren stabilcoinlerin yaygın olarak benimsenmesi durumunda, düzenleyici kurumların daha büyük bir etki yaratabileceğini vurguluyor.
Bazı yatırımcılar, Merkezi Olmayan Finans sektöründe hala merkeziyetçilik sorunları olduğunu belirtiyor. Eğer stabilcoin ihraç eden taraf merkezi bir varlık ise, bu durum işlemleri keyfi olarak engelleyebilir ya da varlıkları dondurabilir. Bazı yatırımcılar daha dağılmış bir güç yapısına sahip projeleri tercih ediyor.
Yine de, bazı görüşler bu olayın Bitcoin'in küresel değer transferi aracı olarak önemini vurguladığını öne sürüyor. Bitcoin'in hala volatilite sorunu olmasına rağmen, bölünemez ve engellenemez bir değer transfer aracı olarak benzersiz avantajlara sahip.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
USDC kara liste olayı Merkezi Olmayan Finans güvenlik açıklarını tetikledi, sektör merkezi riskleri tartışıyor.
USDC kara listesi DeFi sektöründe endişelere yol açtı
Son zamanlarda, bir USDC adresinin kara listeye alınması olayı, kripto para endüstrisinde geniş bir tartışma başlattı. Bu uygulama, kripto para birimleri üzerinde, özellikle de hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans sektöründe derin etkiler yaratabilir.
Bu yıl Mart ayında, COVID-19 pandemisi kripto para piyasasının büyük ölçüde düşmesine neden oldu ve merkezi olmayan stabilcoin DAI de etkilendi. Bu durumu ele almak için, MakerDAO topluluğu, teminat olarak ABD Doları ile bağlantılı USDC'yi dahil etmeye karar verdi. Ancak, USDC'nin ihraççısı son zamanlarda bir adresi kara listeye aldı ve bu adresteki 100.000 Dolar değerindeki stabilcoin'i dondurdu.
Edinilen bilgilere göre, ilgili dondurma işlemleri Haziran ortasında gerçekleşti ve bu adres ilk kez kara listeye alındı. İlgili kuruluş, bazı adreslerin kara listeye alınıp alınmayacağını yasal makamların talepleri doğrultusunda teyit edebileceklerini, ancak özel detaylar hakkında yorum yapamayacaklarını belirtti. Kara listeye alınan adresler USDC token'larını alamayacak ve bu adresin kontrolündeki tüm USDC token'ları transfer edilmesi engellenecektir.
Bu olay, sektörde DAI'nin merkeziyetsizliği hakkında sorgulamaları tetikledi. Bir kredi protokolünün CEO'su, eğer USDC Maker Vault'ta kilitlenirse, bu durumun DAI'nin ABD Doları ile olan sabit kurunu etkileyebileceğini belirtti. Bazı sektör uzmanları, DAI'nin finansal risklere karşı dayanıklı olmasına rağmen, eğer teminatlar kara listeye alınabilirse, bunun Merkezi Olmayan Finans protokollerinin temel işleyişini etkileyebileceğini düşünüyor.
Kripto şirketleri nispeten gevşek bir ortamda faaliyet gösterse de, yasalara uymaları gerekmektedir. Bir hukuk uzmanı, USDC adreslerinin kara listeye alınma olasılığının teoriden gerçeğe dönüştüğünü ve bu durumun DeFi sektörüne gerçek riskler getirdiğini belirtti.
Dikkate değer bir nokta, USDC'nin bu tür önlemler alan ilk stablecoin olmaması. Analizlere göre, başka bir büyük stablecoin, 2017'nin Kasım ayından itibaren 39 Ethereum adresini kara listeye aldı ve söz konusu miktar milyonlarca dolara ulaşıyor.
Bu merkezi şirketlerin, ilgili işlemleri durdurmak ve kolluk kuvvetleriyle işbirliği yapmak için aldıkları önlemler, kripto paraların savunduğu merkeziyetsiz ilkelere aykırıdır. Ancak, politika belgelerine göre, bu önlemler alınmadığında USDC ağı için bir tehdit oluşturabilir.
Sektör uzmanları, az miktarda dondurulmuş işlemin USDC'nin piyasa konumunu etkilemeyeceğini düşünse de, bu uygulama norm haline gelirse kötü bir örnek oluşturabileceğini belirtiyor. Bazı görüşler, "arka kapı" içeren stabilcoinlerin yaygın olarak benimsenmesi durumunda, düzenleyici kurumların daha büyük bir etki yaratabileceğini vurguluyor.
Bazı yatırımcılar, Merkezi Olmayan Finans sektöründe hala merkeziyetçilik sorunları olduğunu belirtiyor. Eğer stabilcoin ihraç eden taraf merkezi bir varlık ise, bu durum işlemleri keyfi olarak engelleyebilir ya da varlıkları dondurabilir. Bazı yatırımcılar daha dağılmış bir güç yapısına sahip projeleri tercih ediyor.
Yine de, bazı görüşler bu olayın Bitcoin'in küresel değer transferi aracı olarak önemini vurguladığını öne sürüyor. Bitcoin'in hala volatilite sorunu olmasına rağmen, bölünemez ve engellenemez bir değer transfer aracı olarak benzersiz avantajlara sahip.