MEV'nin Gizemini Ortaya Çıkarmak: Ethereum'un Karanlık Ormanını Aydınlatmak
MEV( en fazla çıkarılabilir değer ) her zaman Ethereum ekosisteminin en tartışmalı kısımlarından biri olarak görülmüştür. Zincir üzerindeki faaliyetlerin artması ve altyapının evrimi ile birlikte, MEV hem kullanıcılara kayıplar yaşatmış hem de Ethereum'un merkeziyetsizliği ve adilliği konusundaki endişeleri tetiklemiştir. Bu makale, MEV'in mevcut durumu, problemleri ve olası çözümleri üzerine kapsamlı bir analiz yapmayı amaçlamakta, okuyuculara MEV'in gizemini açığa çıkarmaktadır.
MEV'nin Durumu
The Merge'den beri, Ethereum bir Proof of Stake (PoS) mekanizmasını benimsemiştir, blok oluşturma da değişmiştir. Her bir Epoch, 32 Slot'a bölünmüştür, her Slot, bir blok oluşturma zaman birimi olan 12 saniyedir. Ağ, doğrulayıcılar kurulunu rastgele seçecek ve buradan blok önericisini seçerek işlemleri paketlemek ve blok oluşturmakla sorumlu kılacaktır.
Verimliliği artırmak için, blok önerileri ve inşası ayrılmıştır ve PBS(Proposer-Builder Separation) mimarisi oluşturulmuştur. Bu mimaride, ana katılımcılar şunlardır:
Builder: Blok içeriğinin inşasından sorumlu
Relayer: Builder ve Proposer arasında bir aracıdır.
Proposer: Blokları doğrulamaktan ve önermekten sorumlu
Arayıcı: MEV fırsatlarını bulan robot
Kullanıcı: Sıradan Kullanıcı
Şu anda zincir üzerindeki ana MEV türleri arasında arbitraj, sandviç saldırısı ve tasfiye bulunmaktadır. Son 30 gün içinde, MEV botları yaklaşık 2.6 milyon dolar kar elde etti ve bunların en büyük kısmını arbitraj oluşturdu.
MEV'nin Getirdiği Sorunlar
MEV'nin DEX'ler arasında fiyat farkını azaltmak, likidasyonlara yardımcı olmak gibi bazı olumlu etkileri olsa da, olumsuz etkileri daha belirgindir:
Kullanıcılara zarar vermek, özellikle sandviç saldırıları gibi yollarla.
Gas ücretlerindeki dalgalanmalara neden olur, kullanıcı deneyimini etkiler.
Üçüncü taraf ( gibi Relayer)'a güven sorununu getirdi.
Potansiyel Çözümler
MEV'nin olumsuz etkilerini azaltmak için, endüstri çeşitli çözümler araştırıyor:
( 1. SUAVE
Flashbots'un önerdiği SUAVE, MEV'yi daha merkeziyetsiz ve şeffaf hale getirmek için yeni bir blok zinciri inşa etmeyi amaçlamaktadır. Bu, mevcut merkezi MEV altyapısının, dağılmış bir blok zincirindeki akıllı sözleşmelere dönüştürülmesine olanak tanır.
![Karanlık Ormanı Aydınlatmak: MEV'in Gizemini Ortaya Çıkarmak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b41ea7fd71286916535ec0974e6261ec.webp(
) 2. Sipariş Akış Müzayedesi ###OFA(
OFA mekanizması, sipariş başlatıcılarının siparişleri OFA'ya göndermesine izin verir, burada teklif verenler sipariş bilgilerini almak ve MEV'yi çıkarmak için teklif verirler. Bu yöntem, MEV'yi daha şeffaf hale getirebilir ve kullanıcı kayıplarını azaltabilir.
![Karanlık Ormanı Aydınlatmak: MEV'nin Gizemini Ortaya Çıkarmak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cde45fcc68b2217faa2920d7559fb1ce.webp###
( 3. Özel işlem havuzu şifreleme
Çok taraflı hesaplama )MPC(, doğrulanabilir gecikme fonksiyonu )VDF###, eşik imza (TSS) veya sıfır bilgi kanıtları (ZKP) gibi teknolojilerle, özel işlem havuzunu şifreleyerek, Arayıcıların işlem bilgilerini önceden almasını engeller.
( 4. İcra Biletleri
Justin Drake tarafından önerilen plan, Tickets pazarını tanıtarak blokları yürütme haklarını dağıtmayı amaçlamakta ve MEV kazançlarını daha geniş katılımcılara dağıtmayı hedeflemektedir.
![Karanlık Ormanı Aydınlatmak: MEV'in Gizemini Ortaya Çıkarmak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bad498b1d2d0445fa4e63ae9213eca1e.webp(
) 5. Protokol düzeyinde PBS###e-PBS(
Ethereum, üçüncü taraf Relayer'a olan bağımlılığı ortadan kaldırmak için PBS'yi protokol seviyesine dahil etmeyi araştırıyor. EIP-7732 önerisi bu amaca ulaşmayı hedefliyor.
![Karanlık Ormanı Aydınlatmak: MEV'nin Gizemini Ortaya Çıkarmak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-15b26d947264b92c91e3c33ae2ca5b87.webp###
( 6. PEPC
EigenLayer tarafından önerilen çözüm, protokol içinde güven mekanizmasını tanıtarak Relayer'ın güven sorununu çözmeyi hedefliyor.
![Karanlık Ormanı Aydınlatmak: MEV'nin Gizemini Ortaya Çıkarmak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-49f333d616ceaa8941126dee0c7831f8.webp(
Sonuç
MEV, karmaşık bir sorundur ve basit bir çözümü yoktur. Çeşitli önerilerin avantajları ve dezavantajları vardır ve güvenlik, merkeziyetsizlik ve verimlilik arasında bir denge kurmak gerekmektedir. Ethereum'un Layer2 mimarisine geçişiyle birlikte, MEV'nin karmaşıklığı daha da artabilir. Gelecekte, MEV'nin olumlu ve olumsuz etkilerini dengelemek için daha fazla yenilikçi çözüm keşfetmeye devam etmemiz gerekiyor, kullanıcılar için daha adil ve şeffaf bir blockchain ortamı yaratmalıyız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
5
Share
Comment
0/400
WhaleStalker
· 07-02 11:22
Yine balıklar çekildi.
View OriginalReply0
HodlTheDoor
· 07-02 11:17
Aman bu MEV gerçekten bir kanser.
View OriginalReply0
GasDevourer
· 07-02 11:16
Köpek mamasını ye ve git
View OriginalReply0
ImpermanentSage
· 07-02 11:10
Karanlık ormanda maden çalanlar gülmekten ölecek
View OriginalReply0
BlindBoxVictim
· 07-02 11:02
Kapkaç botları beni insanları enayi yerine koymak zorunda bıraktı!
MEV tuzağı: Ethereum ekosisteminin karşılaştığı zorluklar ve çözümler
MEV'nin Gizemini Ortaya Çıkarmak: Ethereum'un Karanlık Ormanını Aydınlatmak
MEV( en fazla çıkarılabilir değer ) her zaman Ethereum ekosisteminin en tartışmalı kısımlarından biri olarak görülmüştür. Zincir üzerindeki faaliyetlerin artması ve altyapının evrimi ile birlikte, MEV hem kullanıcılara kayıplar yaşatmış hem de Ethereum'un merkeziyetsizliği ve adilliği konusundaki endişeleri tetiklemiştir. Bu makale, MEV'in mevcut durumu, problemleri ve olası çözümleri üzerine kapsamlı bir analiz yapmayı amaçlamakta, okuyuculara MEV'in gizemini açığa çıkarmaktadır.
MEV'nin Durumu
The Merge'den beri, Ethereum bir Proof of Stake (PoS) mekanizmasını benimsemiştir, blok oluşturma da değişmiştir. Her bir Epoch, 32 Slot'a bölünmüştür, her Slot, bir blok oluşturma zaman birimi olan 12 saniyedir. Ağ, doğrulayıcılar kurulunu rastgele seçecek ve buradan blok önericisini seçerek işlemleri paketlemek ve blok oluşturmakla sorumlu kılacaktır.
Verimliliği artırmak için, blok önerileri ve inşası ayrılmıştır ve PBS(Proposer-Builder Separation) mimarisi oluşturulmuştur. Bu mimaride, ana katılımcılar şunlardır:
Şu anda zincir üzerindeki ana MEV türleri arasında arbitraj, sandviç saldırısı ve tasfiye bulunmaktadır. Son 30 gün içinde, MEV botları yaklaşık 2.6 milyon dolar kar elde etti ve bunların en büyük kısmını arbitraj oluşturdu.
MEV'nin Getirdiği Sorunlar
MEV'nin DEX'ler arasında fiyat farkını azaltmak, likidasyonlara yardımcı olmak gibi bazı olumlu etkileri olsa da, olumsuz etkileri daha belirgindir:
Potansiyel Çözümler
MEV'nin olumsuz etkilerini azaltmak için, endüstri çeşitli çözümler araştırıyor:
( 1. SUAVE
Flashbots'un önerdiği SUAVE, MEV'yi daha merkeziyetsiz ve şeffaf hale getirmek için yeni bir blok zinciri inşa etmeyi amaçlamaktadır. Bu, mevcut merkezi MEV altyapısının, dağılmış bir blok zincirindeki akıllı sözleşmelere dönüştürülmesine olanak tanır.
![Karanlık Ormanı Aydınlatmak: MEV'in Gizemini Ortaya Çıkarmak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b41ea7fd71286916535ec0974e6261ec.webp(
) 2. Sipariş Akış Müzayedesi ###OFA(
OFA mekanizması, sipariş başlatıcılarının siparişleri OFA'ya göndermesine izin verir, burada teklif verenler sipariş bilgilerini almak ve MEV'yi çıkarmak için teklif verirler. Bu yöntem, MEV'yi daha şeffaf hale getirebilir ve kullanıcı kayıplarını azaltabilir.
![Karanlık Ormanı Aydınlatmak: MEV'nin Gizemini Ortaya Çıkarmak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cde45fcc68b2217faa2920d7559fb1ce.webp###
( 3. Özel işlem havuzu şifreleme
Çok taraflı hesaplama )MPC(, doğrulanabilir gecikme fonksiyonu )VDF###, eşik imza (TSS) veya sıfır bilgi kanıtları (ZKP) gibi teknolojilerle, özel işlem havuzunu şifreleyerek, Arayıcıların işlem bilgilerini önceden almasını engeller.
( 4. İcra Biletleri
Justin Drake tarafından önerilen plan, Tickets pazarını tanıtarak blokları yürütme haklarını dağıtmayı amaçlamakta ve MEV kazançlarını daha geniş katılımcılara dağıtmayı hedeflemektedir.
![Karanlık Ormanı Aydınlatmak: MEV'in Gizemini Ortaya Çıkarmak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bad498b1d2d0445fa4e63ae9213eca1e.webp(
) 5. Protokol düzeyinde PBS###e-PBS(
Ethereum, üçüncü taraf Relayer'a olan bağımlılığı ortadan kaldırmak için PBS'yi protokol seviyesine dahil etmeyi araştırıyor. EIP-7732 önerisi bu amaca ulaşmayı hedefliyor.
![Karanlık Ormanı Aydınlatmak: MEV'nin Gizemini Ortaya Çıkarmak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-15b26d947264b92c91e3c33ae2ca5b87.webp###
( 6. PEPC
EigenLayer tarafından önerilen çözüm, protokol içinde güven mekanizmasını tanıtarak Relayer'ın güven sorununu çözmeyi hedefliyor.
![Karanlık Ormanı Aydınlatmak: MEV'nin Gizemini Ortaya Çıkarmak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-49f333d616ceaa8941126dee0c7831f8.webp(
Sonuç
MEV, karmaşık bir sorundur ve basit bir çözümü yoktur. Çeşitli önerilerin avantajları ve dezavantajları vardır ve güvenlik, merkeziyetsizlik ve verimlilik arasında bir denge kurmak gerekmektedir. Ethereum'un Layer2 mimarisine geçişiyle birlikte, MEV'nin karmaşıklığı daha da artabilir. Gelecekte, MEV'nin olumlu ve olumsuz etkilerini dengelemek için daha fazla yenilikçi çözüm keşfetmeye devam etmemiz gerekiyor, kullanıcılar için daha adil ve şeffaf bir blockchain ortamı yaratmalıyız.
![Karanlık Ormanı Aydınlatmak: MEV'nin Gizemini Aralamak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-27e2290788caab2f2fdd08e04873e9f3.webp###