FHE Teknolojisinin Kripto Varlıklar Alanındaki Uygulama Geleceği ve Zorlukları
Mevcut piyasa durumu ne sıcak ne soğuk, insanların niyetleri belirsiz, Meme token'ları iniş çıkışlar yaşıyor, ancak tam homomorfik şifreleme (FHE) teknolojisi sessizce bir gizlilik projesinin kollarına geldi.
Çeşitli görüş liderlerinin sesleriyle, FHE alanı yeniden dikkatleri üzerine çekti. İnsanlar FHE ile sıfır bilgi kanıtı arasındaki farkı ve merkeziyetsiz kimlik ile değiştirilemez token'ların birleşim potansiyelini yeniden anlamaya başladı. Ancak, sıradan yatırımcılar daha çok ana akım ticaret platformlarının marka etkisi, piyasa yapıcı yönetimi ve coin listeleme süreçlerinin optimizasyonu gibi konularla ilgileniyor.
Özellikle, belirli bir gizlilik projesinin FHE, DID ve AI teknolojilerinin birleşiminin bir temsilcisi olarak tanınmış bir ticaret platformundan yatırım aldığını belirtmek gerekir. Ancak, şu anda bu teknolojilerin spesifik birleşim yolları hakkında fazla tartışmak uygun değildir.
Kripto Varlıklar ile AI'nin birleşimi hala keşif aşamasında, FHE ve DID de mevcut sıcak konular haline gelmemiştir. Bu teknolojilerin kombinasyonu pazarlama çekebilir, ancak bazı projelerde olduğu gibi, bunlar henüz gerçek bir ürün pazar uyumu bulamamıştır, token ihracı dışında.
FHE Yarışı Gelişimi Durağan
FHE teknolojisinin kendisinde bir sorun yok, ancak bu döngüdeki FHE projeleri, bazı tanınmış projeler de dahil olmak üzere, kripto varlıklar alanında olgun uygulama modelleri keşfedememiştir. Önceki görüşlerimizi tekrar vurgulamamız gerekiyor:
Sıfır Bilgi Kanıtı ile İkinci Katman Ağı/Rollup'ın birleşimi, gizlilik ihtiyacından kaynaklanmamakta, aksine sıfır bilgi kanıtlarının "basit doğrulama" senaryolarına doğal olarak uygun olmasındandır. İkinci katman ağı, ana ağa bilgi aktarırken, sıfır bilgi ile şifrelenmiş matematiksel kanıtlar, orijinal içeriği tamamen ifşa etmeden doğrulanabilir. Bu, "zor hesaplanabilir, kolay doğrulanabilir" teknik özelliklerini yansıtır; bu, ikinci katman ağlarının yalnızca sıfır bilgi teknolojisi kullanabileceği anlamına gelmez. Aslında, iyimser doğrulama sistemleri ( gibi ekonomik tasarımlar aracılığıyla, meydan okuma süresi ) ile çalışabilir.
Bu, sıfır bilgi teknolojisinin kripto varlıklar alanında gerçekten bulduğu ürün pazar uyum noktasıdır - ikinci katman ağlarının daha verimli ve güvenli bir şekilde çalışmasına yardımcı olur. DID, TEE, FHE ile kripto varlıklar ve AI'nın birleşimine bakıldığında, token dışında ürünün kendisinin gerçek kullanım senaryoları ve değeri eksik olduğunu göreceksiniz. Sıfır bilgi donanım alanında bile, gelecekteki gelişim perspektifi belirsizdir.
Bir gizlilik projesinin tasarımına dönersek, herkesin gizliliği korurken kimliğini doğrulama ihtiyacı vardır (DID) ve AI kullanırken gizlilik koruma ve veri şifreleme ihtiyaçları vardır, ancak bu, herkesin FHE kullanması gerektiği anlamına gelmez.
Bir FHE projesinin doğuşu ve büyük finansman elde etmesinin ardından, FHE'nin kripto varlıklar alanındaki uygulamaları esasen sıfır bilgi kanıtlarının kopyalanması üzerine inşa edilen ikinci katman ağ yollarında yoğunlaşmıştır. Ardından, bu projeye dayanan TFHE algoritma kütüphanesinden birçok benzer ürün türetilmiştir, ancak hiçbiri istisna olmaksızın, yalnızca bazı hizmetlerin ek işlevleri olmuştur.
Gizlilik, bağımsız bir ürün değil, bir özellik veya hizmettir.
Gizlilik Ürünlerinin Umudu - Belirli Bir Uçtan Uca Şifreleme İletişim Uygulaması
Bazı FHE projeleri şaşırtıcı olmasa da, bir uçtan uca şifrelemeli iletişim uygulaması gerçekten popülerlik kazandı ve hatta ABD Savunma Bakanlığı ve Başkan Yardımcısı'nın ilgisini çekti. Diğer uçtan uca şifreleme özelliklerine sahip iletişim araçlarına kıyasla, bu uygulamanın uçtan uca şifreleme özelliği varsayılan olarak açıktır, diğer uygulamalar ise manuel ayar gerektirmektedir.
Dikkate değer olan, bu uygulamanın şu anda tamamen bağışlarla işletildiği ve yeni bir sosyal medya devi olma niyeti taşımadığı, bunun yerine kendi işleyişini sürdürmeye ve teknolojiyi en üst düzeye çıkarmaya odaklandığıdır.
2025 yılına kadar, bu uygulamanın yıllık işletme maliyetinin 50 milyon dolara ulaşması bekleniyor. Diğer ürün türleri için, kullanıcı verilerinin artışı reklam gelirlerinin artışını ifade ederken, bu uygulama için bu, sunucu maliyetlerinde büyük bir artış anlamına geliyor.
2023 yılında, uygulamanın depolama, sunucu, kayıt ücreti ve bant genişliği gibi alanlardaki harcamaları sırasıyla 1.3 milyon, 2.9 milyon, 6 milyon, 2.8 milyon ve 700 bin dolar olmuştur. Kullanıcı artışı ve veri miktarındaki patlama ile, uygulama kullanıcı verilerini kalıcı olarak depolamasa bile, büyük sunucu ve veri depolama maliyetlerine ihtiyaç duyulmaktadır. Bu maliyetlerin bağışlarla karşılanıp karşılanamayacağı ise tahmin edilemez.
Eğer bu uygulama gerçekten bağışlarla sürdürülebilir bir şekilde çalışabiliyorsa, bunun anlamı Bitcoin'in doğuşu kadar önemlidir. Daha önce, teknoloji alanındaki bağışlar genellikle büyük şirketler tarafından temel internet protokolleri veya Linux, Rust gibi altyapılara yapılmıştır; hiçbiri sıradan kullanıcıları hedef alan küresel bir sosyal ürünün küçük bağışlarla sürdürülebilir olmasını başaramamıştır.
Yeni bir tarih bekliyoruz, Web2 alanında gizlilik ekonomisinin yerleşmesini umut ediyoruz.
Tarih Devam Ediyor
Bir gizlilik projesi sadece bir başlangıçtır, kazanç modeli veya iç mekanizmasını derinlemesine analiz etmedik çünkü bunlar anahtar değildir.
Düşünmemiz gereken, sıfır bilgi kanıtlarının Kripto Varlıklar B tarafında başarılı bir şekilde uygulanması, uçtan uca şifreleme sosyal ürünlerinin C tarafında sürdürülebilir olması; her ikisi de başlangıç dönemini geride bıraktı ve büyük ölçekli uygulama aşamasına girdi. Peki, FHE nereye gitmeli?
FHE, sıfır bilgi kanıtının bir sonraki adımı olmayabilir, ancak FHE'nin sıfır bilgi kanıtının bir sonraki adımı olma olasılığı da pek yüksek değildir.
Sonuçta, FHE'nin kripto varlıklar ile birleşimi en muhtemel olarak gizlilik işlemleri alanında gerçekleşecektir. FHE, yalnızca gizlilik hizmetlerinin faydaları karmaşıklık nedeniyle ortaya çıkan maliyetlerden daha yüksek olduğunda yer bulabilecektir.
Örneğin, bazı gizlilik odaklı ticaret platformlarının keşfettiği karanlık havuz (Dark Pool) kavramı. İster ikincil piyasalarda dalgalanmalara neden olabilecek büyük transferler ve ticaret taraflarını kaçınmak için, isterse özel kanallara ihtiyaç duyan hackerlar için, buna yönelik gerçek bir talep bulunmaktadır.
FHE desteğiyle oluşturulan işlem yollarında, ister 1 ETH transferi olsun, ister 1000 WBTC/USDT ticareti olsun, bunlar "görülemez" ve bu durum temelde MEV sorununu ortadan kaldırır. Bu, bir ticaret platformunun doğrudan kamu zincirinin düğümlerinden MEV'yi yasaklamasını gerektirmesinden daha bilimsel bir yaklaşımdır.
Elbette, eğer bu gerçekten bu kadar basitse, bir FHE projesi çoktan bu yönde gelişmiş olurdu. Kimse ikinci katman ağı geliştirmekle bu kadar uğraşır ki? FHE gizlilik işlemlerinin en büyük sorunu "kimlik" garantisi verememektir. Örneğin, FHE ikinci katman ağında işlem yaparsanız, gerçekten uçtan uca gizlilik sağlanabilir.
Ancak FHE ikinci katman ağındaki işlemler Ethereum ana ağına gönderildiğinde, iki zıt durumla karşılaşılacaktır: şifreleme özelliklerini korumak, karşı tarafın göreceği, çözülemeyen bir anlamsızlık olacaktır ve işlemi değerlendiremeyeceklerdir; şifreleme özelliklerini kaldırmak ise, baştan itibaren FHE şifrelemesini kullanmanın gereği olmayacaktır.
Bu sorunu çözmenin tek yolu, Ethereum'un konsensüs katmanından doğrudan yerel FHE opcode desteği sağlamasıdır. Bu, Ethereum'u belirli bir düzeyde değiştirmeyi gerektirir ki bu da PoW'dan PoS'a geçişle eşdeğer zorluktadır ve temel olarak uygulanabilirlikten yoksundur.
Bu, ideal bir dönüşüm yolu olmayabilir, FHE'nin kendi gelişim yönünü keşfetmeye devam etmesi gerekiyor.
Tek Olasılık
Eğer Ethereum ana ağı üzerinde bir değişiklik yapılamıyorsa, kullanıcıları karanlık havuz benzeri, uyumlu gizlilik işlemlerine yönlendirmek tek uygulanabilir senaryo olabilir. Amerikan hükümeti belirli bir karıştırma aracı üzerindeki yaptırımları kaldırdıktan sonra, kurumsal uyumlu karanlık havuzlar için bir umut doğmuş gibi görünüyor.
Belirli bir gizlilik projesinden sonra, FHE temel olarak proje finansmanının bir öne çıkan unsuru olarak pek kullanılmamaktadır. FHE'nin AI/ML/LLM ile birleşimi hala akademik alanda kalmaktadır. Şifrelemeden kaynaklanan blok zincirinin, FHE girişimleri için en uygun toprak olduğuna kesinlikle inanıyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Share
Comment
0/400
SleepTrader
· 4h ago
Sadece o abartılmış olanı ele al, söylemekten ne korkuyorsun ki.
View OriginalReply0
CompoundPersonality
· 07-02 05:03
Teknoloji çok kötü, sadece işlem yapıyorsun.
View OriginalReply0
MetaverseVagabond
· 07-02 05:03
bir pozisyon girin才是正经事
View OriginalReply0
just_another_fish
· 07-02 04:38
insanları enayi yerine koymak bitmeyen enayiler oh
FHE teknolojisi zor bir atılım yaparken, korumalı işlem son umut olabilir.
FHE Teknolojisinin Kripto Varlıklar Alanındaki Uygulama Geleceği ve Zorlukları
Mevcut piyasa durumu ne sıcak ne soğuk, insanların niyetleri belirsiz, Meme token'ları iniş çıkışlar yaşıyor, ancak tam homomorfik şifreleme (FHE) teknolojisi sessizce bir gizlilik projesinin kollarına geldi.
Çeşitli görüş liderlerinin sesleriyle, FHE alanı yeniden dikkatleri üzerine çekti. İnsanlar FHE ile sıfır bilgi kanıtı arasındaki farkı ve merkeziyetsiz kimlik ile değiştirilemez token'ların birleşim potansiyelini yeniden anlamaya başladı. Ancak, sıradan yatırımcılar daha çok ana akım ticaret platformlarının marka etkisi, piyasa yapıcı yönetimi ve coin listeleme süreçlerinin optimizasyonu gibi konularla ilgileniyor.
Özellikle, belirli bir gizlilik projesinin FHE, DID ve AI teknolojilerinin birleşiminin bir temsilcisi olarak tanınmış bir ticaret platformundan yatırım aldığını belirtmek gerekir. Ancak, şu anda bu teknolojilerin spesifik birleşim yolları hakkında fazla tartışmak uygun değildir.
Kripto Varlıklar ile AI'nin birleşimi hala keşif aşamasında, FHE ve DID de mevcut sıcak konular haline gelmemiştir. Bu teknolojilerin kombinasyonu pazarlama çekebilir, ancak bazı projelerde olduğu gibi, bunlar henüz gerçek bir ürün pazar uyumu bulamamıştır, token ihracı dışında.
FHE Yarışı Gelişimi Durağan
FHE teknolojisinin kendisinde bir sorun yok, ancak bu döngüdeki FHE projeleri, bazı tanınmış projeler de dahil olmak üzere, kripto varlıklar alanında olgun uygulama modelleri keşfedememiştir. Önceki görüşlerimizi tekrar vurgulamamız gerekiyor:
Sıfır Bilgi Kanıtı ile İkinci Katman Ağı/Rollup'ın birleşimi, gizlilik ihtiyacından kaynaklanmamakta, aksine sıfır bilgi kanıtlarının "basit doğrulama" senaryolarına doğal olarak uygun olmasındandır. İkinci katman ağı, ana ağa bilgi aktarırken, sıfır bilgi ile şifrelenmiş matematiksel kanıtlar, orijinal içeriği tamamen ifşa etmeden doğrulanabilir. Bu, "zor hesaplanabilir, kolay doğrulanabilir" teknik özelliklerini yansıtır; bu, ikinci katman ağlarının yalnızca sıfır bilgi teknolojisi kullanabileceği anlamına gelmez. Aslında, iyimser doğrulama sistemleri ( gibi ekonomik tasarımlar aracılığıyla, meydan okuma süresi ) ile çalışabilir.
Bu, sıfır bilgi teknolojisinin kripto varlıklar alanında gerçekten bulduğu ürün pazar uyum noktasıdır - ikinci katman ağlarının daha verimli ve güvenli bir şekilde çalışmasına yardımcı olur. DID, TEE, FHE ile kripto varlıklar ve AI'nın birleşimine bakıldığında, token dışında ürünün kendisinin gerçek kullanım senaryoları ve değeri eksik olduğunu göreceksiniz. Sıfır bilgi donanım alanında bile, gelecekteki gelişim perspektifi belirsizdir.
Bir gizlilik projesinin tasarımına dönersek, herkesin gizliliği korurken kimliğini doğrulama ihtiyacı vardır (DID) ve AI kullanırken gizlilik koruma ve veri şifreleme ihtiyaçları vardır, ancak bu, herkesin FHE kullanması gerektiği anlamına gelmez.
Bir FHE projesinin doğuşu ve büyük finansman elde etmesinin ardından, FHE'nin kripto varlıklar alanındaki uygulamaları esasen sıfır bilgi kanıtlarının kopyalanması üzerine inşa edilen ikinci katman ağ yollarında yoğunlaşmıştır. Ardından, bu projeye dayanan TFHE algoritma kütüphanesinden birçok benzer ürün türetilmiştir, ancak hiçbiri istisna olmaksızın, yalnızca bazı hizmetlerin ek işlevleri olmuştur.
Gizlilik, bağımsız bir ürün değil, bir özellik veya hizmettir.
Gizlilik Ürünlerinin Umudu - Belirli Bir Uçtan Uca Şifreleme İletişim Uygulaması
Bazı FHE projeleri şaşırtıcı olmasa da, bir uçtan uca şifrelemeli iletişim uygulaması gerçekten popülerlik kazandı ve hatta ABD Savunma Bakanlığı ve Başkan Yardımcısı'nın ilgisini çekti. Diğer uçtan uca şifreleme özelliklerine sahip iletişim araçlarına kıyasla, bu uygulamanın uçtan uca şifreleme özelliği varsayılan olarak açıktır, diğer uygulamalar ise manuel ayar gerektirmektedir.
Dikkate değer olan, bu uygulamanın şu anda tamamen bağışlarla işletildiği ve yeni bir sosyal medya devi olma niyeti taşımadığı, bunun yerine kendi işleyişini sürdürmeye ve teknolojiyi en üst düzeye çıkarmaya odaklandığıdır.
2025 yılına kadar, bu uygulamanın yıllık işletme maliyetinin 50 milyon dolara ulaşması bekleniyor. Diğer ürün türleri için, kullanıcı verilerinin artışı reklam gelirlerinin artışını ifade ederken, bu uygulama için bu, sunucu maliyetlerinde büyük bir artış anlamına geliyor.
2023 yılında, uygulamanın depolama, sunucu, kayıt ücreti ve bant genişliği gibi alanlardaki harcamaları sırasıyla 1.3 milyon, 2.9 milyon, 6 milyon, 2.8 milyon ve 700 bin dolar olmuştur. Kullanıcı artışı ve veri miktarındaki patlama ile, uygulama kullanıcı verilerini kalıcı olarak depolamasa bile, büyük sunucu ve veri depolama maliyetlerine ihtiyaç duyulmaktadır. Bu maliyetlerin bağışlarla karşılanıp karşılanamayacağı ise tahmin edilemez.
Eğer bu uygulama gerçekten bağışlarla sürdürülebilir bir şekilde çalışabiliyorsa, bunun anlamı Bitcoin'in doğuşu kadar önemlidir. Daha önce, teknoloji alanındaki bağışlar genellikle büyük şirketler tarafından temel internet protokolleri veya Linux, Rust gibi altyapılara yapılmıştır; hiçbiri sıradan kullanıcıları hedef alan küresel bir sosyal ürünün küçük bağışlarla sürdürülebilir olmasını başaramamıştır.
Yeni bir tarih bekliyoruz, Web2 alanında gizlilik ekonomisinin yerleşmesini umut ediyoruz.
Tarih Devam Ediyor
Bir gizlilik projesi sadece bir başlangıçtır, kazanç modeli veya iç mekanizmasını derinlemesine analiz etmedik çünkü bunlar anahtar değildir.
Düşünmemiz gereken, sıfır bilgi kanıtlarının Kripto Varlıklar B tarafında başarılı bir şekilde uygulanması, uçtan uca şifreleme sosyal ürünlerinin C tarafında sürdürülebilir olması; her ikisi de başlangıç dönemini geride bıraktı ve büyük ölçekli uygulama aşamasına girdi. Peki, FHE nereye gitmeli?
FHE, sıfır bilgi kanıtının bir sonraki adımı olmayabilir, ancak FHE'nin sıfır bilgi kanıtının bir sonraki adımı olma olasılığı da pek yüksek değildir.
Sonuçta, FHE'nin kripto varlıklar ile birleşimi en muhtemel olarak gizlilik işlemleri alanında gerçekleşecektir. FHE, yalnızca gizlilik hizmetlerinin faydaları karmaşıklık nedeniyle ortaya çıkan maliyetlerden daha yüksek olduğunda yer bulabilecektir.
Örneğin, bazı gizlilik odaklı ticaret platformlarının keşfettiği karanlık havuz (Dark Pool) kavramı. İster ikincil piyasalarda dalgalanmalara neden olabilecek büyük transferler ve ticaret taraflarını kaçınmak için, isterse özel kanallara ihtiyaç duyan hackerlar için, buna yönelik gerçek bir talep bulunmaktadır.
FHE desteğiyle oluşturulan işlem yollarında, ister 1 ETH transferi olsun, ister 1000 WBTC/USDT ticareti olsun, bunlar "görülemez" ve bu durum temelde MEV sorununu ortadan kaldırır. Bu, bir ticaret platformunun doğrudan kamu zincirinin düğümlerinden MEV'yi yasaklamasını gerektirmesinden daha bilimsel bir yaklaşımdır.
Elbette, eğer bu gerçekten bu kadar basitse, bir FHE projesi çoktan bu yönde gelişmiş olurdu. Kimse ikinci katman ağı geliştirmekle bu kadar uğraşır ki? FHE gizlilik işlemlerinin en büyük sorunu "kimlik" garantisi verememektir. Örneğin, FHE ikinci katman ağında işlem yaparsanız, gerçekten uçtan uca gizlilik sağlanabilir.
Ancak FHE ikinci katman ağındaki işlemler Ethereum ana ağına gönderildiğinde, iki zıt durumla karşılaşılacaktır: şifreleme özelliklerini korumak, karşı tarafın göreceği, çözülemeyen bir anlamsızlık olacaktır ve işlemi değerlendiremeyeceklerdir; şifreleme özelliklerini kaldırmak ise, baştan itibaren FHE şifrelemesini kullanmanın gereği olmayacaktır.
Bu sorunu çözmenin tek yolu, Ethereum'un konsensüs katmanından doğrudan yerel FHE opcode desteği sağlamasıdır. Bu, Ethereum'u belirli bir düzeyde değiştirmeyi gerektirir ki bu da PoW'dan PoS'a geçişle eşdeğer zorluktadır ve temel olarak uygulanabilirlikten yoksundur.
Bu, ideal bir dönüşüm yolu olmayabilir, FHE'nin kendi gelişim yönünü keşfetmeye devam etmesi gerekiyor.
Tek Olasılık
Eğer Ethereum ana ağı üzerinde bir değişiklik yapılamıyorsa, kullanıcıları karanlık havuz benzeri, uyumlu gizlilik işlemlerine yönlendirmek tek uygulanabilir senaryo olabilir. Amerikan hükümeti belirli bir karıştırma aracı üzerindeki yaptırımları kaldırdıktan sonra, kurumsal uyumlu karanlık havuzlar için bir umut doğmuş gibi görünüyor.
Belirli bir gizlilik projesinden sonra, FHE temel olarak proje finansmanının bir öne çıkan unsuru olarak pek kullanılmamaktadır. FHE'nin AI/ML/LLM ile birleşimi hala akademik alanda kalmaktadır. Şifrelemeden kaynaklanan blok zincirinin, FHE girişimleri için en uygun toprak olduğuna kesinlikle inanıyorum.