USDT ve USDC cross-chain güvenliğini keşfetmek: Yerel varlıklar ve köprü risklerini nasıl tanıyabilirsiniz

Son zamanlarda, bazı kullanıcılar belirli bir kamu blok zincirinde bulunan USDT ve USDC'nin aslında üçüncü taraf cross chain köprüleri tarafından üretildiğini şaşkınlıkla keşfetti. Bu durum, Kripto Varlıklar varlık güvenliğine dair endişeleri artırdı. Dijital Para kullanırken, bulunduğu zinciri ve resmi olarak desteklenen cross chain köprülerini anlamak son derece önemlidir. Bu yazıda, stablecoin'in resmi olarak üretilen yerel varlık olup olmadığını nasıl belirleyeceğiniz ve cross chain köprü destek durumunu nasıl tespit edeceğiniz ele alınacaktır.

Multichain hizmet durdurma varlık güvenliği sorunlarını ortaya çıkardı, stabilcoin'in resmi yerel varlık olup olmadığını nasıl değerlendirmeliyiz?

USDC için, resmi web sitesinin SSS bölümünde, 8 blok zincirinde yerel varlık olarak bulunduğu açıkça belirtilmiştir: Ethereum, Solana, Avalanche, Tron, Algorand, Stellar, Flow ve Hedera. Diğer zincirlerdeki USDC'ler köprü varlıklarıdır. Dikkate değer bir nokta, belirli bir kamu zincirindeki USDC'nin ihraççı tarafından resmi olarak desteklenmiş olmasına rağmen, doğrudan hesabı aracılığıyla para yatırma ve çekme işlemleri yapılsa da, hala köprü varlığı olarak kabul edildiğidir. Ancak, ihraççının desteği, bu varlığın güvenliğine belli bir güvence sağladığını göstermektedir.

Multichain hizmet dışı bırakılması varlık güvenliği sorununu ortaya koyuyor, resmi yerel varlık olup olmadığını nasıl değerlendirmeliyiz?

USDT açısından, resmi web sitesinin şeffaflık sayfası tüm yerel olarak desteklenen blok zincirlerini listelemektedir. İlginç bir şekilde, burada bahsedilen "Omni", son zamanlarda sıkça tartışılan bir token standartının öncüsüdür; USDT, başlangıçta Bitcoin/Omni üzerinde üretilmiştir.

Multichain hizmet dışı bırakma varlık güvenliği sorunlarını ortaya çıkardı, stablecoin'in resmi yerel varlık olup olmadığını nasıl belirlemeliyiz?

Yerel olmayan varlıkların zincirleri için, nasıl bir cross-chain köprü desteği olduğunu belirleyebiliriz? Bunu belirli bir veri platformu aracılığıyla sorgulayabiliriz. Bu platformda stablecoin etiketinin altında USDC'yi seçtiğinizde, her zincirdeki USDC'nin köprüleme durumunu görebilirsiniz. Eğer bu platformda bilgi bulamazsanız, arama motorları veya blockchain tarayıcıları aracılığıyla ilgili bilgileri arayabilirsiniz. Örneğin, belirli bir halka açık zincirin blok tarayıcısı, o zincirdeki USDC'nin belirli cross-chain köprüleri tarafından desteklendiğini belirtmektedir.

Multichain hizmet durdurma varlık güvenliği sorunlarını ortaya çıkardı, stabilcoin'in resmi yerel varlık olup olmadığını nasıl değerlendirmeliyiz?

Dikkate değer olan, şu anda ana akım ikinci katman ağlarındaki stablecoin'lerin hala yerel varlıklar olmadığıdır. Ancak, ikinci katman ağları belirli teknolojilere dayandığı için, bu köprü varlıkları birinci katman ağlarına göre biraz daha güvenli olabilir. Risk durumunu basitçe anlamak için özel risk değerlendirme araçları kullanabiliriz.

Multichain durdurulması varlık güvenliği sorunlarını ortaya çıkardı, stabilcoin'in resmi yerel varlık olup olmadığını nasıl değerlendirmeliyiz?

Genel olarak, varlık güvenliğini sağlamak için, mümkün olduğunca ana akım blok zincirlerinin yerel varlıklarını tutmanız önerilir. Aksi takdirde, "senin özel anahtarın değilse, senin coin'in değil" durumu ile karşılaşabilirsiniz; daha da kötüsü, varlıklarınız güvenilir olmayan üçüncü şahıslar tarafından üretiliyor olabilir.

Multichain hizmet durdurma varlık güvenliği sorunlarını ortaya çıkardı, stablecoin'lerin resmi yerel varlık olup olmadığını nasıl değerlendirmeliyiz?

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 7
  • Share
Comment
0/400
StableGeniusDegenvip
· 15h ago
Sahte usdc insanları öldürdü...
View OriginalReply0
NftDeepBreathervip
· 15h ago
Yerli on-chain en güveniliridir, diğerlerine dokunmayın.
View OriginalReply0
ApeWithNoChainvip
· 15h ago
Üçüncü taraf köprü hala cesur olanları destekliyor.
View OriginalReply0
CryptoNomicsvip
· 15h ago
*gözlüğünü ayarlıyor* aslında, cross-chain risk katsayısı regresyon modellerime göre varlık yanlış tahsisinde %73.4 olasılık öneriyor.
View OriginalReply0
CrashHotlinevip
· 15h ago
Kim cross-chain yaparsa o eşektir.
View OriginalReply0
ChainComedianvip
· 15h ago
on-chain enayiler insanları enayi yerine koymak
View OriginalReply0
MindsetExpandervip
· 15h ago
Tüh, sonunda birisi durumu netleştirdi.
View OriginalReply0
  • Pin