Alexandra Elbakyan tarafından - Kendi çalışması, CC BY-SA 4.0, Elbakyan'a birçok şey denilmiştir: "Bilimin Korsan Kraliçesi," "bilimin Robin Hood'u," ve Nobel ödüllü Randy Schekman tarafından basitçe "bir kahraman." 36 yaşındaki Kazak bilgisayar programcısı, 2011 yılında, genellikle pahalı ücretlerin arkasında kilitli olan milyonlarca akademik makaleye ücretsiz erişim sağlayan Sci-Hub adlı bir web sitesi oluşturdu. 2018 tarihli bir çalışmaya göre, Sci-Hub neredeyse tüm akademik literatüre erişim sağlamaktadır.
Artık Elbakyan, belki de en olası olmayan finansman mekanizmasıyla denemeler yapıyor: memecoin'ler.
Kasım 2024'te, anonim destekçiler $SCIHUB'ı başlattı; bu, Sci-Hub'ın operasyonlarını finanse etmek için tasarlanmış topluluk odaklı bir kripto para token'ıdır. Proje 20 milyon dolarlık bir piyasa değerine ulaştı ve Elbakyan tarafından yapılan %2'lik token likidasyonuyla 500.000 dolar topladı; toplam token arzının %20'si Sci-Hub finansmanına tahsis edildi. Ancak alışılmadık finansman deneyi pek de sorunsuz geçmedi.
Akademik Yayıncılık Tartışması
Elbakyan'ın neden kripto para birimine yöneldiğini anlamak için önce akademik yayıncılığın ekonomisini kavramak gerekir. Araştırmacılar, kendilerine ait olmayan araştırma makaleleri şeklinde bilgi üretirlerken, birkaç güçlü işletme bunun üzerinden büyük miktarda para kazanıyor. Elsevier gibi yayınevleri, üniversitelerden dergi abonelikleri için binlerce dolar talep ediyor ve bu, eleştirmenlerin "çifte kazanç" sistemi olarak adlandırdığı bir durumu yaratıyor; burada kurumlar hem araştırma üretmeye hem de ona erişim sağlamaya para ödüyor.
Elbakyan, beyin-bilgisayar arayüzleri diploması projesi üzerinde çalışırken, üniversitesinin çalışmalarıyla ilgili birçok yayına erişimi olmadığı için dergi makalelerine erişim konusunda ödeme duvarı sorununu keşfetti. Çözümü ise karakteristik olarak doğrudan oldu: yayıncıların ödeme duvarlarını aşarak makaleleri ücretsiz indiren bir PHP betiği oluşturdu.
SENİN İÇİN DAHA FAZLA
Etkisi anında ve büyük oldu. Sci-Hub, 88 milyon araştırma makalesi içeriyor ve yılda 80 milyondan fazla kullanıcıya hizmet veriyor. Ancak bu, Elbakyan'ı bir hedef haline getirdi. 2015 yılında, Hollandalı yayınevi Elsevier, Sci-Hub'a karşı ABD mahkemesinde dava açtı, 15 milyon dolarlık bir karar kazandı ve Elbakyan'ı iade riski nedeniyle saklanmaya zorladı.
Bu durum, 2011'de JSTOR'dan milyonlarca akademik makale indirdiği için dava açılan internet aktivisti Aaron Swartz'ın trajik hikayesini hatırlatıyor. Onlarca yıl hapis cezası ile karşı karşıya kalan Swartz, 2013'te intihar etti. Ars Technica, Elbakyan'ı Swartz ile karşılaştırdı ve onun ölümü, akademik erişim ve savcılık aşırı yetkisi konusundaki tartışmalar üzerinde uzun bir gölge bıraktı.
Alexandra Elbakayan: Eşsiz Devrimci
Elbakyan, akademik aktivizm dünyasında alışılmadık bir figür olarak öne çıkıyor. Kazakistan'ın Almatı şehrinde doğan Elbakyan, Ermeni, Slav ve Asyalı kökenlere sahip çok ırklı biri olarak kendini tanımlıyor ve başarılı bir bilgisayar programcısı olan tek bir anne tarafından yetiştirildi. 12 yaşında programlamaya başladı ve 14 yaşında, evdeki internet sağlayıcısının tüm giriş bilgilerine ve şifrelerine erişmek için SQL enjeksiyonu kullanarak ilk bilgisayar korsanlığını gerçekleştirdi.
Politik görüşleri de aynı derecede sıradışı. Elbakyan, komünist ideallerden ilham aldığını belirtmiş ve fikirlerin ortak mülkiyetinin bilimsel ilerleme için esas olduğunu düşünmektedir. Bilimde bilgi üretme sistemini, "başarısız bir kapitalist sistemin klasik bir örneği" olarak görmekte ve "araştırmacıların sömürüldüğünü" ifade etmektedir.
Bu görüşler bazen onu ana akım akademi ile çelişkiye sokmuştur. Röportajına göre, 2017'de Rusya'da Sci-Hub'ın birkaç gün kapatılmasına yol açan liberal görüşleri savunan 'bilim popülarizasyoncuları' tarafından İnternet'te saldırıya uğramıştır. Aralık 2019'da The Washington Post, Elbakyan'ın ABD Adalet Bakanlığı tarafından Rusya'nın askeri istihbarat kolu GRU ile olası bağlantıları nedeniyle soruşturma altında olduğunu bildirmiştir; bu iddiaları reddetmiştir.
Memecoin'e Girin
Bu tartışmalar göz önüne alındığında, geleneksel finansman kaynakları Sci-Hub'a büyük ölçüde kapalı kalmaya devam etti. Platform, esasen Bitcoin bağışlarına güvenmiştir, ancak bunlar tutarsız olmuştur. Sci-Hub, finansman kısıtlamaları nedeniyle muhtemelen yıllarca veri tabanı güncellemelerini duraklattı.
Bu finansman krizi, $SCIHUB token deneyine yol açtı. Proje, viral meme coin cazibesini anlamlı bir amaçla birleştirerek, Elbakyan ( tarafından aktif alıcı desteğiyle Sci-Hub anasayfasında ) yer alıyor ve şeffaf bir blockchain yapısına sahip.
Ancak proje, kripto para fonlamasının hem vaatlerini hem de tehlikelerini vurgulayan komplikasyonlarla başa çıkmak zorunda kaldı.
Haziran 2025'teki uzun bir Twitter gönderisinde, Elbakyan orijinal token ile ilgili problemleri açıkladı:
"Ancak, meme coin beklenildiği gibi büyümedi ve şu anda yok olma aşamasında. Bunun nedenlerinden biri, Sci-Hub destekçilerinin buna güvenmemesi oldu, çünkü bu anonim kişiler tarafından bağışlandı ve proje tarafından başlatılmadı, bu yüzden token fiyatı yükseldiğinde fonların çalınma olasılığı vardı."
Onun çözümü, Sci-Hub tarafından doğrudan kontrol edilen yeni bir token adresi oluşturmak ve fonları oraya taşımaktı. Ancak bu hamle, bazı kripto topluluğu üyelerinin onun orijinal projeyi "rugging" yaptığına dair suçlamalara neden oldu; rugging, bir projeyi terk etmek ve yatırımcı fonlarını almak için kullanılan bir kripto terimidir.
Tartışma, Elbakyan'ın akademik misyonu ile genellikle spekülatif olan kripto para dünyası arasındaki kültürel farkı gözler önüne seriyor. "Sci-Hub coin'in öncelikle açık bilimi desteklemek için bir bağış olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamak istiyorum, bir yatırım aracı olarak değil," dedi duyurusunda.
Kör Adamlar ve Memecoin
Elbakyan'ın memecoin denemesinin neden hem tutkulu destekçileri hem de sert eleştirmenleri aynı anda çektiğini anlamak için, kripto para gözlemcilerinin sıklıkla gözden kaçırdığı bir noktayı anlamak faydalıdır: aynı hareketin farklı parçalarını inceliyorlar.
Körlerin yalnızca dokunarak bir fili tanımlama hikayesi gibi, kripto para tartışmaları, katılımcıların farklı ama örtüşen unsurlara odaklanması nedeniyle karmaşık hale geliyor. Kumar ( spekülasyonu ve ticareti ), Hareket ( politik ve sosyal ideoloji ), Ürün ( pratik yarar ) ve Teknoloji ( teknik altyapı ) var. Elbakyan'ın $SCIHUB token'ı bu dört unsuru da kapsıyor, bu da hem çekiciliğini hem de çelişkilerini açıklıyor.
Kumarhane unsuru açıktır: spekülatörler $SCIHUB'ı getirileri umarak satın aldılar ve sadece $500,000'ın Sci-Hub'a ulaşmasına rağmen, $20 milyon piyasa değerini artırdılar. Elbakyan token'ları göç ettirdiğinde ve fiyat düştüğünde, bu yatırımcılar "rug pull" diye bağırdı ve onun bağış mekanizması olarak gördüğü şeye kumar mantığı uyguladı.
Ama Hareket katılımcıları için, $SCIHUB daha derin bir şeyi temsil ediyor: geleneksel kurumların dokunmayacağı nedenler için bir finansman modeli. 2008 mali krizinden bu yana, kripto para birimi "son on yılda ortaya çıkan tek en başarılı küresel siyasi hareket" haline geldi ve mevcut sistemlerin temelde yozlaşmış ve reform edilemez olduğuna inananları çekti. Elbakyan'ın komünist idealleri ve anti-establishment duruşu bu çerçeveye mükemmel bir şekilde uyuyor.
Kripto para birimlerinde Elbakyan gibi politik "uyumsuzların" varlığı, bu alanı anlamak için temeldir. Donald Trump ve JD Vance artık Bitcoin konferanslarını ve büyük şirketlerin bilançosuna kripto parayı eklemeyi hedefleseler de, teknolojinin temel çekiciliği, geleneksel güç yapılarının dışındaki işleyiş yeteneğidir. Kripto para, kurumsal olarak yerinden edilmiş kişileri çeker: sadece hızlı zenginleşme peşinde koşan spekülatörler değil, aynı zamanda alternatif ekonomik altyapılar oluşturan ideolojik olarak yönlendirilmiş yapıcılar da.
Bir Yapay Zeka Kuşak Farkı mı?
Elbakyan'ın davası, ekonomik ve politik yerinden edilme ile karşılaşan genç nesiller için kriptoparanın özel çekiciliğini de göstermektedir. 1991'den bu yana her büyük seçimi kaybeden, gelirin %30'unu tüketen konut maliyetleriyle karşılaşan ve geleneksel servet oluşturma mekanizmalarından dışlanan birçok genç, sanal varlıklara ve alternatif ekonomik sistemlere yönelmiştir.
Bu kohort için, Elbakyan tartışmalı bir akademisyenden daha fazlasını temsil ediyor: kararlı bireylerin yalnızca kod ve inanç kullanarak gözünde büyütülen kurumsal güce meydan okuyabileceğinin kanıtı. Mücadele eden bir araştırmacıdan uluslararası tanınan bir figüre dönüşümü, anonim internet destekçileri tarafından finanse edilmesi, kripto paranın geleneksel Gatekeepers'ı aşma konusundaki orijinal vaadini somutlaştırıyor.
Elbakyan'ın kripto para denemesinin başarılı olup olmayacağı, kısmen gözlemcilerin gerçekten neyi incelediklerini anlamalarına bağlıdır. Geleneksel iş analizi çerçeveleri, kripto paranın siyasi boyutunu göz ardı ederken, tamamen teknik değerlendirmeler de Casino'nun güçlü mali teşviklerini göz ardı etmektedir.
Bu ayrımın geçerli olup olmadığı belirsizliğini koruyor. Edward Snowden, Sci-Hub'ı "dünyadaki akademisyenler için en önemli web sitelerinden biri" olarak kabul etti ve kurucusunun "yaptığı iş nedeniyle zulme uğramaması gerektiğini" savundu. Ancak kriptoparaların ana akıma girmesi ve düzenleyici denetimin yoğunlaşmasıyla, Elbakyan gibi figürler kendilerini meydan okudukları eski kurumlar ile benimsedikleri yeni kurumlar arasında sıkışmış bulabilir.
Memecoin finansman modeli, nihayetinde daha az önemli olabilir, ancak neyi ortaya koyduğu önemlidir: kurumsal işlevsizlik ve ekonomik yer değiştirme döneminde, insanların alternatif sistemler yaratacağıdır; bu, geleneksel Gatekeeper'ların onaylayıp onaylamadığına bakılmaksızın. Bu anlamda, Elbakyan'ın akademik isyancıdan kripto para öncüsüne olan yolculuğu, sadece bir kadının hikayesini değil, aynı zamanda bilginin, paranın ve gücün dijital çağda nasıl işlediğine dair daha geniş bir dönüşümü temsil etmektedir.
Elbakyan'ın kişisel hikayesinin ötesinde çok daha büyük bir risk söz konusu. Akademik literatürün %75'inin pahalı erişim engellerinin arkasında kaldığı ve akademik yayıncılığın giderek az sayıda yayınevi tarafından tekelleştirildiği bir ortamda, Sci-Hub ve kripto para finansman deneyiminin ortaya attığı sorular, toplumun dijital çağda bilgiyi nasıl ürettiği ve paylaştığına dair temel sorunlara değinmektedir. Özellikle AI modellerinin giderek daha fazla eğitim verisine ihtiyaç duyduğu bir çağda.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bilimin Korsan Kraliçesi Bir Memecoin Ediniyor: Sci-Hub Yeni Finansman Yollarını Keşfediyor
Alexandra Elbakyan tarafından - Kendi çalışması, CC BY-SA 4.0, Elbakyan'a birçok şey denilmiştir: "Bilimin Korsan Kraliçesi," "bilimin Robin Hood'u," ve Nobel ödüllü Randy Schekman tarafından basitçe "bir kahraman." 36 yaşındaki Kazak bilgisayar programcısı, 2011 yılında, genellikle pahalı ücretlerin arkasında kilitli olan milyonlarca akademik makaleye ücretsiz erişim sağlayan Sci-Hub adlı bir web sitesi oluşturdu. 2018 tarihli bir çalışmaya göre, Sci-Hub neredeyse tüm akademik literatüre erişim sağlamaktadır.
Artık Elbakyan, belki de en olası olmayan finansman mekanizmasıyla denemeler yapıyor: memecoin'ler.
Kasım 2024'te, anonim destekçiler $SCIHUB'ı başlattı; bu, Sci-Hub'ın operasyonlarını finanse etmek için tasarlanmış topluluk odaklı bir kripto para token'ıdır. Proje 20 milyon dolarlık bir piyasa değerine ulaştı ve Elbakyan tarafından yapılan %2'lik token likidasyonuyla 500.000 dolar topladı; toplam token arzının %20'si Sci-Hub finansmanına tahsis edildi. Ancak alışılmadık finansman deneyi pek de sorunsuz geçmedi.
Akademik Yayıncılık Tartışması
Elbakyan'ın neden kripto para birimine yöneldiğini anlamak için önce akademik yayıncılığın ekonomisini kavramak gerekir. Araştırmacılar, kendilerine ait olmayan araştırma makaleleri şeklinde bilgi üretirlerken, birkaç güçlü işletme bunun üzerinden büyük miktarda para kazanıyor. Elsevier gibi yayınevleri, üniversitelerden dergi abonelikleri için binlerce dolar talep ediyor ve bu, eleştirmenlerin "çifte kazanç" sistemi olarak adlandırdığı bir durumu yaratıyor; burada kurumlar hem araştırma üretmeye hem de ona erişim sağlamaya para ödüyor.
Elbakyan, beyin-bilgisayar arayüzleri diploması projesi üzerinde çalışırken, üniversitesinin çalışmalarıyla ilgili birçok yayına erişimi olmadığı için dergi makalelerine erişim konusunda ödeme duvarı sorununu keşfetti. Çözümü ise karakteristik olarak doğrudan oldu: yayıncıların ödeme duvarlarını aşarak makaleleri ücretsiz indiren bir PHP betiği oluşturdu.
SENİN İÇİN DAHA FAZLA
Etkisi anında ve büyük oldu. Sci-Hub, 88 milyon araştırma makalesi içeriyor ve yılda 80 milyondan fazla kullanıcıya hizmet veriyor. Ancak bu, Elbakyan'ı bir hedef haline getirdi. 2015 yılında, Hollandalı yayınevi Elsevier, Sci-Hub'a karşı ABD mahkemesinde dava açtı, 15 milyon dolarlık bir karar kazandı ve Elbakyan'ı iade riski nedeniyle saklanmaya zorladı.
Bu durum, 2011'de JSTOR'dan milyonlarca akademik makale indirdiği için dava açılan internet aktivisti Aaron Swartz'ın trajik hikayesini hatırlatıyor. Onlarca yıl hapis cezası ile karşı karşıya kalan Swartz, 2013'te intihar etti. Ars Technica, Elbakyan'ı Swartz ile karşılaştırdı ve onun ölümü, akademik erişim ve savcılık aşırı yetkisi konusundaki tartışmalar üzerinde uzun bir gölge bıraktı.
Alexandra Elbakayan: Eşsiz Devrimci
Elbakyan, akademik aktivizm dünyasında alışılmadık bir figür olarak öne çıkıyor. Kazakistan'ın Almatı şehrinde doğan Elbakyan, Ermeni, Slav ve Asyalı kökenlere sahip çok ırklı biri olarak kendini tanımlıyor ve başarılı bir bilgisayar programcısı olan tek bir anne tarafından yetiştirildi. 12 yaşında programlamaya başladı ve 14 yaşında, evdeki internet sağlayıcısının tüm giriş bilgilerine ve şifrelerine erişmek için SQL enjeksiyonu kullanarak ilk bilgisayar korsanlığını gerçekleştirdi.
Politik görüşleri de aynı derecede sıradışı. Elbakyan, komünist ideallerden ilham aldığını belirtmiş ve fikirlerin ortak mülkiyetinin bilimsel ilerleme için esas olduğunu düşünmektedir. Bilimde bilgi üretme sistemini, "başarısız bir kapitalist sistemin klasik bir örneği" olarak görmekte ve "araştırmacıların sömürüldüğünü" ifade etmektedir.
Bu görüşler bazen onu ana akım akademi ile çelişkiye sokmuştur. Röportajına göre, 2017'de Rusya'da Sci-Hub'ın birkaç gün kapatılmasına yol açan liberal görüşleri savunan 'bilim popülarizasyoncuları' tarafından İnternet'te saldırıya uğramıştır. Aralık 2019'da The Washington Post, Elbakyan'ın ABD Adalet Bakanlığı tarafından Rusya'nın askeri istihbarat kolu GRU ile olası bağlantıları nedeniyle soruşturma altında olduğunu bildirmiştir; bu iddiaları reddetmiştir.
Memecoin'e Girin
Bu tartışmalar göz önüne alındığında, geleneksel finansman kaynakları Sci-Hub'a büyük ölçüde kapalı kalmaya devam etti. Platform, esasen Bitcoin bağışlarına güvenmiştir, ancak bunlar tutarsız olmuştur. Sci-Hub, finansman kısıtlamaları nedeniyle muhtemelen yıllarca veri tabanı güncellemelerini duraklattı.
Bu finansman krizi, $SCIHUB token deneyine yol açtı. Proje, viral meme coin cazibesini anlamlı bir amaçla birleştirerek, Elbakyan ( tarafından aktif alıcı desteğiyle Sci-Hub anasayfasında ) yer alıyor ve şeffaf bir blockchain yapısına sahip.
Ancak proje, kripto para fonlamasının hem vaatlerini hem de tehlikelerini vurgulayan komplikasyonlarla başa çıkmak zorunda kaldı.
Haziran 2025'teki uzun bir Twitter gönderisinde, Elbakyan orijinal token ile ilgili problemleri açıkladı:
Onun çözümü, Sci-Hub tarafından doğrudan kontrol edilen yeni bir token adresi oluşturmak ve fonları oraya taşımaktı. Ancak bu hamle, bazı kripto topluluğu üyelerinin onun orijinal projeyi "rugging" yaptığına dair suçlamalara neden oldu; rugging, bir projeyi terk etmek ve yatırımcı fonlarını almak için kullanılan bir kripto terimidir.
Tartışma, Elbakyan'ın akademik misyonu ile genellikle spekülatif olan kripto para dünyası arasındaki kültürel farkı gözler önüne seriyor. "Sci-Hub coin'in öncelikle açık bilimi desteklemek için bir bağış olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamak istiyorum, bir yatırım aracı olarak değil," dedi duyurusunda.
Kör Adamlar ve Memecoin
Elbakyan'ın memecoin denemesinin neden hem tutkulu destekçileri hem de sert eleştirmenleri aynı anda çektiğini anlamak için, kripto para gözlemcilerinin sıklıkla gözden kaçırdığı bir noktayı anlamak faydalıdır: aynı hareketin farklı parçalarını inceliyorlar.
Körlerin yalnızca dokunarak bir fili tanımlama hikayesi gibi, kripto para tartışmaları, katılımcıların farklı ama örtüşen unsurlara odaklanması nedeniyle karmaşık hale geliyor. Kumar ( spekülasyonu ve ticareti ), Hareket ( politik ve sosyal ideoloji ), Ürün ( pratik yarar ) ve Teknoloji ( teknik altyapı ) var. Elbakyan'ın $SCIHUB token'ı bu dört unsuru da kapsıyor, bu da hem çekiciliğini hem de çelişkilerini açıklıyor.
Kumarhane unsuru açıktır: spekülatörler $SCIHUB'ı getirileri umarak satın aldılar ve sadece $500,000'ın Sci-Hub'a ulaşmasına rağmen, $20 milyon piyasa değerini artırdılar. Elbakyan token'ları göç ettirdiğinde ve fiyat düştüğünde, bu yatırımcılar "rug pull" diye bağırdı ve onun bağış mekanizması olarak gördüğü şeye kumar mantığı uyguladı.
Ama Hareket katılımcıları için, $SCIHUB daha derin bir şeyi temsil ediyor: geleneksel kurumların dokunmayacağı nedenler için bir finansman modeli. 2008 mali krizinden bu yana, kripto para birimi "son on yılda ortaya çıkan tek en başarılı küresel siyasi hareket" haline geldi ve mevcut sistemlerin temelde yozlaşmış ve reform edilemez olduğuna inananları çekti. Elbakyan'ın komünist idealleri ve anti-establishment duruşu bu çerçeveye mükemmel bir şekilde uyuyor.
Kripto para birimlerinde Elbakyan gibi politik "uyumsuzların" varlığı, bu alanı anlamak için temeldir. Donald Trump ve JD Vance artık Bitcoin konferanslarını ve büyük şirketlerin bilançosuna kripto parayı eklemeyi hedefleseler de, teknolojinin temel çekiciliği, geleneksel güç yapılarının dışındaki işleyiş yeteneğidir. Kripto para, kurumsal olarak yerinden edilmiş kişileri çeker: sadece hızlı zenginleşme peşinde koşan spekülatörler değil, aynı zamanda alternatif ekonomik altyapılar oluşturan ideolojik olarak yönlendirilmiş yapıcılar da.
Bir Yapay Zeka Kuşak Farkı mı?
Elbakyan'ın davası, ekonomik ve politik yerinden edilme ile karşılaşan genç nesiller için kriptoparanın özel çekiciliğini de göstermektedir. 1991'den bu yana her büyük seçimi kaybeden, gelirin %30'unu tüketen konut maliyetleriyle karşılaşan ve geleneksel servet oluşturma mekanizmalarından dışlanan birçok genç, sanal varlıklara ve alternatif ekonomik sistemlere yönelmiştir.
Bu kohort için, Elbakyan tartışmalı bir akademisyenden daha fazlasını temsil ediyor: kararlı bireylerin yalnızca kod ve inanç kullanarak gözünde büyütülen kurumsal güce meydan okuyabileceğinin kanıtı. Mücadele eden bir araştırmacıdan uluslararası tanınan bir figüre dönüşümü, anonim internet destekçileri tarafından finanse edilmesi, kripto paranın geleneksel Gatekeepers'ı aşma konusundaki orijinal vaadini somutlaştırıyor.
Elbakyan'ın kripto para denemesinin başarılı olup olmayacağı, kısmen gözlemcilerin gerçekten neyi incelediklerini anlamalarına bağlıdır. Geleneksel iş analizi çerçeveleri, kripto paranın siyasi boyutunu göz ardı ederken, tamamen teknik değerlendirmeler de Casino'nun güçlü mali teşviklerini göz ardı etmektedir.
Bu ayrımın geçerli olup olmadığı belirsizliğini koruyor. Edward Snowden, Sci-Hub'ı "dünyadaki akademisyenler için en önemli web sitelerinden biri" olarak kabul etti ve kurucusunun "yaptığı iş nedeniyle zulme uğramaması gerektiğini" savundu. Ancak kriptoparaların ana akıma girmesi ve düzenleyici denetimin yoğunlaşmasıyla, Elbakyan gibi figürler kendilerini meydan okudukları eski kurumlar ile benimsedikleri yeni kurumlar arasında sıkışmış bulabilir.
Memecoin finansman modeli, nihayetinde daha az önemli olabilir, ancak neyi ortaya koyduğu önemlidir: kurumsal işlevsizlik ve ekonomik yer değiştirme döneminde, insanların alternatif sistemler yaratacağıdır; bu, geleneksel Gatekeeper'ların onaylayıp onaylamadığına bakılmaksızın. Bu anlamda, Elbakyan'ın akademik isyancıdan kripto para öncüsüne olan yolculuğu, sadece bir kadının hikayesini değil, aynı zamanda bilginin, paranın ve gücün dijital çağda nasıl işlediğine dair daha geniş bir dönüşümü temsil etmektedir.
Elbakyan'ın kişisel hikayesinin ötesinde çok daha büyük bir risk söz konusu. Akademik literatürün %75'inin pahalı erişim engellerinin arkasında kaldığı ve akademik yayıncılığın giderek az sayıda yayınevi tarafından tekelleştirildiği bir ortamda, Sci-Hub ve kripto para finansman deneyiminin ortaya attığı sorular, toplumun dijital çağda bilgiyi nasıl ürettiği ve paylaştığına dair temel sorunlara değinmektedir. Özellikle AI modellerinin giderek daha fazla eğitim verisine ihtiyaç duyduğu bir çağda.