Kripto Düzenlemeleri Üzerinde Neden Uyum Bekleyemez
TL;DR:
Dijital varlık alanı hızla evrim geçirirken, bir şey giderek daha net hale geliyor: düzenleyici netlik, yenilik için bir ön koşuldur, bir engel değil. Ancak bugünün kripto manzarası parçalı kalmaya devam ediyor, bu da girişimler için sürtünme, kullanıcılar için kafa karışıklığı ve düzenleyiciler için gözden kaçırılan noktalar yaratıyor.
IOTA Vakfı olarak, yakın zamanda Finansal İstikrar Kurulu'nun Kripto-varlık Faaliyetleri için Küresel Düzenleyici Çerçevesi üzerine yaptığı Tematik Eşitlik İncelemesine bakış açımızı sunduk. Mesajımız basit: daha koordineli bir küresel yaklaşıma zamanıdır.
Kripto Kuralları Hâlâ Bir Yamanlama
Hükümetlerin kriptoyu düzenleme şekli, işletmelerin nerede ve nasıl faaliyet gösterdiğini doğrudan şekillendirir. Bazı yargı alanları adım atıyor:
**AB'nin Kripto Varlıklar Pazarları Yönetmeliği (**MiCAR) piyasa girişi desteklemek için kapsamlı bir çerçeve sunmaktadır.
Singapur ve BAE, yenilik dostu denetimleri ile tanınmaktadır.
ABD, daha net ve daha öngörülebilir kurallara doğru ilerleme belirtileri gösteriyor.
Ancak bu çabalara rağmen, küresel manzara dağınık kalmaya devam ediyor. AB'de, ikinci düzey düzenlemeler özellikle küçük yenilikçiler için yükleyici olabilir. Diğer yerlerde, belirsizlik ve yaptırım odaklı yaklaşımlar şirketleri fırsat değil, kolaylık için yargı bölgelerine yönlendiriyor. Bu parçalı manzara, verimsizlikler, belirsizlik ve küresel piyasalara düzensiz erişim getiriyor.
Eski Kurallar Kripto Girişimlerini Yavaşlatıyor
Kripto firmaları, kapsamı ve uygulanması açısından büyük farklılıklar gösteren karmaşık bir kural yelpazesi ile karşı karşıya. Birçok ülke, kriptoya özel çerçeveler oluşturmak yerine eski finansal düzenlemeleri yeniden uyarlamaya çalışıyor.
Sonuç? Ya çok belirsiz ya da teknolojiye uygun olmayan kurallar
Yeni girişimler için uyum maliyetleri – lisans ücretleri, sürekli raporlama, sermaye gereksinimleri – aşırı yüksek olabilir. Bu, kriptoyu kurumsal oyuncular için bir oyun alanı haline getirme riski taşırken, girişimlerin sıklıkla sağladığı yeniliği dışarıda bırakabilir.
Buna karşılık, dijital varlıkların özellikleri göz önünde bulundurularak tasarlanmış düzenleyici çerçeveler genellikle daha fazla öngörü ve adalet sunma eğilimindedir.
Düzenleme Çok Yavaş Tepki Veriyor
Kripto inovasyonunun hızı, özellikle DeFi, NFT'ler ve tokenize edilmiş varlıklar gibi alanlarda, düzenleyicilerin yanıt verme yeteneğini geride bırakıyor.
Bazı düzenleyici kurumlar, proaktif bir şekilde katılmak için gerekli olan teknik uzmanlığa veya kapasiteye sahip değildir, bu da yapıcı etkileşim yerine reaktif uygulamalara yol açmaktadır. Uluslararası standartlar mevcut olduğunda bile ( FATF’nin Seyahat Kuralı ) gibi, tutarsız ulusal yorumlar küresel işletmeler için uyum sıkıntıları yaratmaktadır. Bu durum, sadece ortak ilkelere değil, aynı zamanda koordineli bir uygulamaya ihtiyaç olduğunu vurgulamaktadır.
Kripto Büyüdükçe, Sistemik Riskler de Artar
Kriptonun finansal istikrar üzerindeki etkisi yerel bağlama bağlıdır: benimseme seviyeleri, düzenleyici olgunluk ve kriptonun geleneksel finansla ne kadar derin bir bağlantısı olduğu.
Gelişmiş piyasalarda, stablecoin rezerv şeffaflığı ve kripto varlıklara kurumsal maruz kalma için denetim özellikle gereklidir. Güvenilir veri ve raporlama standartlarını, net rehberlik ve lisanslama gerekliliklerini, ayrıca stablecoinler için güçlü rezerv şeffaflık standartlarını içeren geliştirilmiş düzenlemeler, bu zayıflıkları yönetmeye yardımcı olur.
Gelişen pazarlar'da, düzenleyiciler genellikle yatırımcı koruması ve şeffaflık üzerine odaklanır, ancak bu pazarlar büyüdükçe, altyapı bütünlüğü ve likidite merkezi endişeler haline gelecektir.
Küresel standartlarla erken uyum sağlayan bölgeler bu geçişleri yönetmek için daha iyi bir şekilde hazırlanmış olacaktır. Diğer yandan, parçalı düzenleyici ortamlar, ortaya çıkan tehditlerin tanınmasını geciktirebilir ve koordineli yanıtları engelleyebilir.
Yeni Uygulamalar, Yeni Zorluklar
Yeni ortaya çıkan kripto trendleri, varlıkların aynı anda birden fazla protokolde kullanıldığı restaking (, kripto varlık ekosistemlerine yeni fırsatlar ve verimlilik katarken, aynı zamanda düzenleyicilerin ve piyasa katılımcılarının dikkatle izlemeleri gereken platformlar arasında birbirine bağlı riskleri de artırmaktadır. Bu uygulamaların beklenmeyen sistemik etkiler olmadan sürdürülebilir bir şekilde gelişmesini sağlamak için net düzenleyici rehberlik ve denetim önemlidir.
Aynı zamanda, bir avuç merkezi borsa veya saklayıcıda yoğunlaşan faaliyetler tekil hata noktaları oluşturabilir. Eğer yüksek yönetim ve şeffaflık standartlarını karşılayamazlarsa, bu aktörler tekil hata noktaları haline gelebilir.
Piyasa dayanıklılığını artırmak için, merkeziyetsiz alternatiflerin ve kendi saklama modellerinin teşvik edilmesi ve desteklenmesi gerektiğine inanıyoruz.
) Geleceğin Nasıl Görünebileceği
IOTA Vakfı, regülatif uyum gücüne güçlü bir şekilde inanmaktadır. Ortak standartlar etrafında koordine olarak - lisanslama, teknik birlikte çalışabilirlik, raporlama ve denetim - şunları yapabiliriz:
Daha düşük uyum maliyetleri
Sorumlu yeniliği teşvik et
Ortaya çıkan tehditleri öngörmek
Küresel piyasalara daha adil erişim sağlamak
Düzenleyiciler, yenilikçiler ve küresel kurumlarla dijital varlıklar için daha iyi ve akıllı bir çerçeve oluşturmak amacıyla çalışmaya kararlıyız. Eğer bir politika yapıcı, teknoloji uzmanı veya bu alanda yön bulan bir paydaşsanız, iş birliğinizi davet ediyoruz.
IOTA Vakfı, dünya genelindeki düzenleyicilerle etkileşime devam ederek dijital varlıklar ve dağıtık defter teknolojisi için net, orantılı düzenleyici çerçevelerin geliştirilmesini desteklemektedir. Düzenleyici pozisyonlarımız hakkında daha fazla bilgi için iota-foundation.org/regulatory-affairs* adresini ziyaret edin. Düzenlemeleri tartışmak için ekibimizle* legal@iota.org* adresinden iletişime geçin.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Küresel Standartlar, Yerel Zorluklar
Kripto Düzenlemeleri Üzerinde Neden Uyum Bekleyemez
TL;DR:
Dijital varlık alanı hızla evrim geçirirken, bir şey giderek daha net hale geliyor: düzenleyici netlik, yenilik için bir ön koşuldur, bir engel değil. Ancak bugünün kripto manzarası parçalı kalmaya devam ediyor, bu da girişimler için sürtünme, kullanıcılar için kafa karışıklığı ve düzenleyiciler için gözden kaçırılan noktalar yaratıyor.
IOTA Vakfı olarak, yakın zamanda Finansal İstikrar Kurulu'nun Kripto-varlık Faaliyetleri için Küresel Düzenleyici Çerçevesi üzerine yaptığı Tematik Eşitlik İncelemesine bakış açımızı sunduk. Mesajımız basit: daha koordineli bir küresel yaklaşıma zamanıdır.
Kripto Kuralları Hâlâ Bir Yamanlama
Hükümetlerin kriptoyu düzenleme şekli, işletmelerin nerede ve nasıl faaliyet gösterdiğini doğrudan şekillendirir. Bazı yargı alanları adım atıyor:
Ancak bu çabalara rağmen, küresel manzara dağınık kalmaya devam ediyor. AB'de, ikinci düzey düzenlemeler özellikle küçük yenilikçiler için yükleyici olabilir. Diğer yerlerde, belirsizlik ve yaptırım odaklı yaklaşımlar şirketleri fırsat değil, kolaylık için yargı bölgelerine yönlendiriyor. Bu parçalı manzara, verimsizlikler, belirsizlik ve küresel piyasalara düzensiz erişim getiriyor.
Eski Kurallar Kripto Girişimlerini Yavaşlatıyor
Kripto firmaları, kapsamı ve uygulanması açısından büyük farklılıklar gösteren karmaşık bir kural yelpazesi ile karşı karşıya. Birçok ülke, kriptoya özel çerçeveler oluşturmak yerine eski finansal düzenlemeleri yeniden uyarlamaya çalışıyor.
Sonuç? Ya çok belirsiz ya da teknolojiye uygun olmayan kurallar
Yeni girişimler için uyum maliyetleri – lisans ücretleri, sürekli raporlama, sermaye gereksinimleri – aşırı yüksek olabilir. Bu, kriptoyu kurumsal oyuncular için bir oyun alanı haline getirme riski taşırken, girişimlerin sıklıkla sağladığı yeniliği dışarıda bırakabilir.
Buna karşılık, dijital varlıkların özellikleri göz önünde bulundurularak tasarlanmış düzenleyici çerçeveler genellikle daha fazla öngörü ve adalet sunma eğilimindedir.
Düzenleme Çok Yavaş Tepki Veriyor
Kripto inovasyonunun hızı, özellikle DeFi, NFT'ler ve tokenize edilmiş varlıklar gibi alanlarda, düzenleyicilerin yanıt verme yeteneğini geride bırakıyor.
Bazı düzenleyici kurumlar, proaktif bir şekilde katılmak için gerekli olan teknik uzmanlığa veya kapasiteye sahip değildir, bu da yapıcı etkileşim yerine reaktif uygulamalara yol açmaktadır. Uluslararası standartlar mevcut olduğunda bile ( FATF’nin Seyahat Kuralı ) gibi, tutarsız ulusal yorumlar küresel işletmeler için uyum sıkıntıları yaratmaktadır. Bu durum, sadece ortak ilkelere değil, aynı zamanda koordineli bir uygulamaya ihtiyaç olduğunu vurgulamaktadır.
Kripto Büyüdükçe, Sistemik Riskler de Artar
Kriptonun finansal istikrar üzerindeki etkisi yerel bağlama bağlıdır: benimseme seviyeleri, düzenleyici olgunluk ve kriptonun geleneksel finansla ne kadar derin bir bağlantısı olduğu.
Gelişmiş piyasalarda, stablecoin rezerv şeffaflığı ve kripto varlıklara kurumsal maruz kalma için denetim özellikle gereklidir. Güvenilir veri ve raporlama standartlarını, net rehberlik ve lisanslama gerekliliklerini, ayrıca stablecoinler için güçlü rezerv şeffaflık standartlarını içeren geliştirilmiş düzenlemeler, bu zayıflıkları yönetmeye yardımcı olur.
Gelişen pazarlar'da, düzenleyiciler genellikle yatırımcı koruması ve şeffaflık üzerine odaklanır, ancak bu pazarlar büyüdükçe, altyapı bütünlüğü ve likidite merkezi endişeler haline gelecektir.
Küresel standartlarla erken uyum sağlayan bölgeler bu geçişleri yönetmek için daha iyi bir şekilde hazırlanmış olacaktır. Diğer yandan, parçalı düzenleyici ortamlar, ortaya çıkan tehditlerin tanınmasını geciktirebilir ve koordineli yanıtları engelleyebilir.
Yeni Uygulamalar, Yeni Zorluklar
Yeni ortaya çıkan kripto trendleri, varlıkların aynı anda birden fazla protokolde kullanıldığı restaking (, kripto varlık ekosistemlerine yeni fırsatlar ve verimlilik katarken, aynı zamanda düzenleyicilerin ve piyasa katılımcılarının dikkatle izlemeleri gereken platformlar arasında birbirine bağlı riskleri de artırmaktadır. Bu uygulamaların beklenmeyen sistemik etkiler olmadan sürdürülebilir bir şekilde gelişmesini sağlamak için net düzenleyici rehberlik ve denetim önemlidir.
Aynı zamanda, bir avuç merkezi borsa veya saklayıcıda yoğunlaşan faaliyetler tekil hata noktaları oluşturabilir. Eğer yüksek yönetim ve şeffaflık standartlarını karşılayamazlarsa, bu aktörler tekil hata noktaları haline gelebilir.
Piyasa dayanıklılığını artırmak için, merkeziyetsiz alternatiflerin ve kendi saklama modellerinin teşvik edilmesi ve desteklenmesi gerektiğine inanıyoruz.
) Geleceğin Nasıl Görünebileceği
IOTA Vakfı, regülatif uyum gücüne güçlü bir şekilde inanmaktadır. Ortak standartlar etrafında koordine olarak - lisanslama, teknik birlikte çalışabilirlik, raporlama ve denetim - şunları yapabiliriz:
Düzenleyiciler, yenilikçiler ve küresel kurumlarla dijital varlıklar için daha iyi ve akıllı bir çerçeve oluşturmak amacıyla çalışmaya kararlıyız. Eğer bir politika yapıcı, teknoloji uzmanı veya bu alanda yön bulan bir paydaşsanız, iş birliğinizi davet ediyoruz.
IOTA Vakfı, dünya genelindeki düzenleyicilerle etkileşime devam ederek dijital varlıklar ve dağıtık defter teknolojisi için net, orantılı düzenleyici çerçevelerin geliştirilmesini desteklemektedir. Düzenleyici pozisyonlarımız hakkında daha fazla bilgi için iota-foundation.org/regulatory-affairs* adresini ziyaret edin. Düzenlemeleri tartışmak için ekibimizle* legal@iota.org* adresinden iletişime geçin.