ETH Vakfı AMA: Celestia ve diğer DA projelerinin ETH ana ağıyla güvenlik açısından rekabet etmeleri mümkün değil, Blob asla ETH gelirini etkilemeyecek.
BlockBeats haberine göre, 5 Eylül'de ETHereum Vakfı'nın baş araştırmacısı Davide Crapis, ETHereum Vakfı'nın 12. AMA'sında, "Eğer blop ortalama hedefe (3) ulaşamazsa, ücret keşfini sağlamak için düşüş hedefi gerekiyor mu?" sorusuna cevap vererek, "Hayır. Bu mekanizma sıkışıklığı fiyatlandırır, bu nedenle sıkışıklık olmadığında, düşük fiyatların korunması mümkündür. Ancak, mevcut talep hedef değerinin çok altında olduğunda, sıkışıklık durumunda fiyat keşfini etkiler. Fiyat keşfi önemlidir, bu mekanizmayı daha etkili hale getirmeliyiz, kısa vadede, en düşük ücreti (ancak hala çok düşük) veya güncelleme hızını değiştirme gibi değişiklikler yardımcı olacaktır." Bu soruya ETHereum Vakfı'nın diğer bir çekirdek araştırmacısı Dankrad Feist şöyle cevap verdi: "ETHereum şu anda rollup için bir yeni pazar oluşturuyor - veri kullanılabilirliği (DA) pazarı. Birçok alternatif çözüm, Celestia, Eigenlayer, Avail vb. ETHereum'dan pazar payı çalmayı umuyorlar. Güvenlikte rekabet edemedikleri için, fiyatta rekabet etmek istiyorlar. Her üç blopun ETHereum protokol gelirine her zaman etkisi olmayacak. Ben gelecek birkaç yıl içinde mümkün olan en geniş ölçekte genişlemek için çalışmamız gerektiğini düşünüyorum. Herhangi bir şekilde, blop ücretinin ETHereum'un en iyi değer yakalama mekanizması olacağını düşünmüyorum."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ETH Vakfı AMA: Celestia ve diğer DA projelerinin ETH ana ağıyla güvenlik açısından rekabet etmeleri mümkün değil, Blob asla ETH gelirini etkilemeyecek.
BlockBeats haberine göre, 5 Eylül'de ETHereum Vakfı'nın baş araştırmacısı Davide Crapis, ETHereum Vakfı'nın 12. AMA'sında, "Eğer blop ortalama hedefe (3) ulaşamazsa, ücret keşfini sağlamak için düşüş hedefi gerekiyor mu?" sorusuna cevap vererek, "Hayır. Bu mekanizma sıkışıklığı fiyatlandırır, bu nedenle sıkışıklık olmadığında, düşük fiyatların korunması mümkündür. Ancak, mevcut talep hedef değerinin çok altında olduğunda, sıkışıklık durumunda fiyat keşfini etkiler. Fiyat keşfi önemlidir, bu mekanizmayı daha etkili hale getirmeliyiz, kısa vadede, en düşük ücreti (ancak hala çok düşük) veya güncelleme hızını değiştirme gibi değişiklikler yardımcı olacaktır." Bu soruya ETHereum Vakfı'nın diğer bir çekirdek araştırmacısı Dankrad Feist şöyle cevap verdi: "ETHereum şu anda rollup için bir yeni pazar oluşturuyor - veri kullanılabilirliği (DA) pazarı. Birçok alternatif çözüm, Celestia, Eigenlayer, Avail vb. ETHereum'dan pazar payı çalmayı umuyorlar. Güvenlikte rekabet edemedikleri için, fiyatta rekabet etmek istiyorlar. Her üç blopun ETHereum protokol gelirine her zaman etkisi olmayacak. Ben gelecek birkaç yıl içinde mümkün olan en geniş ölçekte genişlemek için çalışmamız gerektiğini düşünüyorum. Herhangi bir şekilde, blop ücretinin ETHereum'un en iyi değer yakalama mekanizması olacağını düşünmüyorum."