Всего через 2 месяца после запуска @zksyncERA имеет более 680 000 адресов независимых кошельков, а общий экологический TVL достиг 338 миллионов долларов, заняв четвертое место в рейтинге Layer2. Хотя разрыв немалый по сравнению с Arbitrum, скорость роста его различных метрик данных указывает на то, что эта битва за аирдропы определенно будет унесена в небо.
Но каков текущий прогресс экологии zkSync? Какие неизвестные переменные остаются в процессе децентрализации? Следующая тема, вы должны внимательно рассмотреть ее.
Текущий объем данных не может выделить преимущества zk-rollup, а пользовательский опыт неудовлетворителен. Например, люди часто жалуются на высокую комиссию за газ, сбои транзакций и нестабильное проскальзывание.
Проще говоря, механизм проверки транзакций цепи zk один за другим, естественно, является дорогостоящим, и скорость транзакции, стоимость газа, шелковистый опыт и т. д. должны достичь сбалансированного состояния после того, как экологические данные достигнут определенного объема. Это процесс перехода от количественных изменений к качественным, и нам нужно подождать и посмотреть.
zk-Rollup, возможно, стремится стать лучшим после Mass Adpotion, но прямо сейчас мы должны думать о том, как не отстать от Arbitrum. появляется в:
**1) Необходимо усилить золотопоглощающую способность ведущих проектов. **
Лучшие проекты DEX, кредитования и деривативов, такие как @syncswap, @ReactorFusionR, @OnchainTrade и т. д., еще больше улучшили стоимость блокировки и доходность, точно так же, как эффект вытягивания механизма роста GMX на Arbitrum.
**2) Инновационные преимущества нижнего слоя технологии zk еще не раскрыты. **
Теоретически, по сравнению с Arbitrum, zk-rollup может достигать объема транзакций в миллионы TPS, а его децентрализация более экстремальна, однако на данном этапе из-за сложности алгоритма схемы PlONK zkSync остро стоит проблема совместимости разработки, которая создает большие проблемы для экологической экспансии. Это сильно задержало выпуск zkSync взрывных моделей.
В настоящее время механизм инноваций @izumi_FinanceDL-AMM еще предстоит увидеть.
3) Разнообразия и инноваций экологии zkSync недостаточно
Потенциал экологии зависит от ее производительности в таких категориях, как производные производные, кредитование и пулеметные пулы агрегатора доходности, но zkSync в настоящее время фокусируется на взаимодействии с DEX? Числовое доменное имя? Мем?
Очевидно, что эти проекты могут набрать популярность, но эффект непрерывного сифона гораздо менее эффективен, чем Farming Pool, посмотрим, сможет ли @HoldstationWAPY стабилизироваться.
В целом, текущая разработка экологии zkSync замечательна, но она все еще находится в раннем альфа-состоянии.Очевидно, что рыночные настроения будут высокими.Далее я укажу несколько потенциальных неизвестных переменных (рисков), которые у меня есть. Короче говоря, успокойтесь!
Проще говоря: проблема привилегированного доминирования POS Sequencer в будущем; децентрализованный валидатор все еще чрезмерно контролируется MatterLabs; базовая динамическая скорость нестабильна, проблема с открытым исходным кодом контрактов Plonk и т. д.
Раньше я жаловался на централизацию op-rollup's Sequencer, а zkSync's Sequencer в настоящее время является централизованным компонентом, управляемым MatterLabs. В будущем он будет децентрализован на основе механизма POS и метода авторизации (привилегии есть, но недостаточно экстремальные) .
Однако Sequencer zkSync не может изменить порядок, потому что, как только транзакция будет изменена, доказательство zk-SNARK также будет недействительным, поэтому, даже если окончательная децентрализация не будет достигнута, к счастью, он не может причинить зла.
Валидатор отвечает за создание SNARK-доказательства транзакции, отправленного секвенсором в цепочке, и добавление его в цепочку свертки нового блока после правильной перекрестной проверки.
Хотя в финальном состоянии Валидатор (включая zkPorter) должен быть абсолютно децентрализован, но на текущем незрелом этапе рынка большинство его нод валидации по-прежнему контролируется и управляется командой Matter Labs.Согласно Дорожной карте, автономия будет постепенно децентрализоваться.
**что это значит? Являются ли эти строго контролируемые узлы валидации Matter Labs тайным сбором IP-адресов пользователей? **
На техническом уровне нельзя исключать возможность отслеживания транзакций «злонамеренными узлами» и сбора IP-адресов пользователей.
Особенно до того, как он будет полностью децентрализован, этот блок представляет собой черный ящик.Если отдельные узлы проверки собирают IP и другую информацию во имя антисибильных атак, чтобы оптимизировать стратегию аирдропа, это кажется разумным.
Конечно, как лидер в транзакциях экологической конфиденциальности zk, я думаю, что zkSync не пойдет на такой бунтарский поступок.
Но перед лицом бушующего безумия zkSync трудно не вызвать у людей такие выводы и скрытые беспокойства.
Здесь мы обсуждаем только техническую логику того, может ли это быть достигнуто в теории.Что касается того, произойдет ли это, как наблюдатель за экологической промышленностью zk, я склонен оставаться оптимистом.Пожалуйста, оцените и ответьте судьям, которые намерены использовать несколько Счета.
Наконец, позвольте мне рассказать о проблеме скорости zkSync, которая всех смущает, особенно скорость взаимодействия и частота отказов в разных проектах очень разные.
По сути, это проблема совместимости между смарт-контрактом и нижним уровнем zk.Если логика кода самого контракта сложна, а структура данных и оптимизация алгоритма схемы Plonk отсутствуют, возникнут проблемы с нестабильностью.
Это обязательно станет препятствием для входа разработчиков в экологию, и, боюсь, потребуется время, чтобы это переварить.
Таким образом, нетрудно понять, почему генеральный директор Matterlabs Глуховски сказал в интервью, что сейчас нет необходимости выпускать монеты, а децентрализация будет реализована в следующем году.
С одной стороны, оставьте достаточно времени для вопросов децентрализации, таких как Sequencer и zkPorter Validators, а с другой стороны, оставьте достаточно времени для выдающихся проектов, чтобы связаться с ними, разработать и внедрить zk-проекты для развития экологии, и, конечно же, это также дает большинству Люэров возможность накапливать благословения.
Примечания: Общая экосистема zkSync все еще находится на ранней стадии, и проводить углубленные исследования чрезвычайно сложно и сложно.
Как блогер знаний, моя тема изо всех сил старалась снизить порог понимания прочитанного, чтобы каждый мог понять техническую логику, стоящую за ней. Если в вышеперечисленном есть какие-то неточные места, друзья, добро пожаловать в DM для связи.Если вы найдете это полезным или выгодным, пожалуйста, дайте мне подписку и спасибо за вашу поддержку, переслав его три раза одним щелчком мыши.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Кратко опишите экологический прогресс zkSync, какие неизвестные переменные все еще существуют в процессе децентрализации?
Всего через 2 месяца после запуска @zksyncERA имеет более 680 000 адресов независимых кошельков, а общий экологический TVL достиг 338 миллионов долларов, заняв четвертое место в рейтинге Layer2. Хотя разрыв немалый по сравнению с Arbitrum, скорость роста его различных метрик данных указывает на то, что эта битва за аирдропы определенно будет унесена в небо. Но каков текущий прогресс экологии zkSync? Какие неизвестные переменные остаются в процессе децентрализации? Следующая тема, вы должны внимательно рассмотреть ее.
Текущий объем данных не может выделить преимущества zk-rollup, а пользовательский опыт неудовлетворителен. Например, люди часто жалуются на высокую комиссию за газ, сбои транзакций и нестабильное проскальзывание. Проще говоря, механизм проверки транзакций цепи zk один за другим, естественно, является дорогостоящим, и скорость транзакции, стоимость газа, шелковистый опыт и т. д. должны достичь сбалансированного состояния после того, как экологические данные достигнут определенного объема. Это процесс перехода от количественных изменений к качественным, и нам нужно подождать и посмотреть.
zk-Rollup, возможно, стремится стать лучшим после Mass Adpotion, но прямо сейчас мы должны думать о том, как не отстать от Arbitrum. появляется в:
**1) Необходимо усилить золотопоглощающую способность ведущих проектов. **
Лучшие проекты DEX, кредитования и деривативов, такие как @syncswap, @ReactorFusionR, @OnchainTrade и т. д., еще больше улучшили стоимость блокировки и доходность, точно так же, как эффект вытягивания механизма роста GMX на Arbitrum.
**2) Инновационные преимущества нижнего слоя технологии zk еще не раскрыты. **
Теоретически, по сравнению с Arbitrum, zk-rollup может достигать объема транзакций в миллионы TPS, а его децентрализация более экстремальна, однако на данном этапе из-за сложности алгоритма схемы PlONK zkSync остро стоит проблема совместимости разработки, которая создает большие проблемы для экологической экспансии. Это сильно задержало выпуск zkSync взрывных моделей.
В настоящее время механизм инноваций @izumi_FinanceDL-AMM еще предстоит увидеть.
3) Разнообразия и инноваций экологии zkSync недостаточно
Потенциал экологии зависит от ее производительности в таких категориях, как производные производные, кредитование и пулеметные пулы агрегатора доходности, но zkSync в настоящее время фокусируется на взаимодействии с DEX? Числовое доменное имя? Мем? Очевидно, что эти проекты могут набрать популярность, но эффект непрерывного сифона гораздо менее эффективен, чем Farming Pool, посмотрим, сможет ли @HoldstationWAPY стабилизироваться.
В целом, текущая разработка экологии zkSync замечательна, но она все еще находится в раннем альфа-состоянии.Очевидно, что рыночные настроения будут высокими.Далее я укажу несколько потенциальных неизвестных переменных (рисков), которые у меня есть. Короче говоря, успокойтесь!
Проще говоря: проблема привилегированного доминирования POS Sequencer в будущем; децентрализованный валидатор все еще чрезмерно контролируется MatterLabs; базовая динамическая скорость нестабильна, проблема с открытым исходным кодом контрактов Plonk и т. д.
Раньше я жаловался на централизацию op-rollup's Sequencer, а zkSync's Sequencer в настоящее время является централизованным компонентом, управляемым MatterLabs. В будущем он будет децентрализован на основе механизма POS и метода авторизации (привилегии есть, но недостаточно экстремальные) .
Однако Sequencer zkSync не может изменить порядок, потому что, как только транзакция будет изменена, доказательство zk-SNARK также будет недействительным, поэтому, даже если окончательная децентрализация не будет достигнута, к счастью, он не может причинить зла.
Валидатор отвечает за создание SNARK-доказательства транзакции, отправленного секвенсором в цепочке, и добавление его в цепочку свертки нового блока после правильной перекрестной проверки.
Хотя в финальном состоянии Валидатор (включая zkPorter) должен быть абсолютно децентрализован, но на текущем незрелом этапе рынка большинство его нод валидации по-прежнему контролируется и управляется командой Matter Labs.Согласно Дорожной карте, автономия будет постепенно децентрализоваться.
**что это значит? Являются ли эти строго контролируемые узлы валидации Matter Labs тайным сбором IP-адресов пользователей? **
На техническом уровне нельзя исключать возможность отслеживания транзакций «злонамеренными узлами» и сбора IP-адресов пользователей. Особенно до того, как он будет полностью децентрализован, этот блок представляет собой черный ящик.Если отдельные узлы проверки собирают IP и другую информацию во имя антисибильных атак, чтобы оптимизировать стратегию аирдропа, это кажется разумным.
Конечно, как лидер в транзакциях экологической конфиденциальности zk, я думаю, что zkSync не пойдет на такой бунтарский поступок. Но перед лицом бушующего безумия zkSync трудно не вызвать у людей такие выводы и скрытые беспокойства.
Здесь мы обсуждаем только техническую логику того, может ли это быть достигнуто в теории.Что касается того, произойдет ли это, как наблюдатель за экологической промышленностью zk, я склонен оставаться оптимистом.Пожалуйста, оцените и ответьте судьям, которые намерены использовать несколько Счета.
Наконец, позвольте мне рассказать о проблеме скорости zkSync, которая всех смущает, особенно скорость взаимодействия и частота отказов в разных проектах очень разные.
По сути, это проблема совместимости между смарт-контрактом и нижним уровнем zk.Если логика кода самого контракта сложна, а структура данных и оптимизация алгоритма схемы Plonk отсутствуют, возникнут проблемы с нестабильностью. Это обязательно станет препятствием для входа разработчиков в экологию, и, боюсь, потребуется время, чтобы это переварить.
Таким образом, нетрудно понять, почему генеральный директор Matterlabs Глуховски сказал в интервью, что сейчас нет необходимости выпускать монеты, а децентрализация будет реализована в следующем году. С одной стороны, оставьте достаточно времени для вопросов децентрализации, таких как Sequencer и zkPorter Validators, а с другой стороны, оставьте достаточно времени для выдающихся проектов, чтобы связаться с ними, разработать и внедрить zk-проекты для развития экологии, и, конечно же, это также дает большинству Люэров возможность накапливать благословения.