Через два месяца после запуска, как обстоят дела с экологическим прогрессом zkSync Era?

Эра zkSync быстро развивается, но до Arbitrum еще далеко.

Автор: Хаотянь

Всего через 2 месяца после запуска @zksync ERA имеет более 680 000 адресов независимых кошельков, а общий экологический TVL достиг 338 миллионов долларов, заняв четвертое место в рейтинге Layer2. Хотя разрыв немалый по сравнению с Arbitrum, скорость роста его различных метрик данных указывает на то, что эта битва за аирдропы определенно будет унесена в небо.

Но каков текущий прогресс экологии zkSync? Какие неизвестные переменные остаются в процессе децентрализации? Следующая тема, вы должны внимательно рассмотреть ее.

Текущий объем данных не может выделить преимущества zk-rollup, а пользовательский опыт неудовлетворителен. Например, люди часто жалуются на высокую комиссию за газ, сбои транзакций и нестабильное проскальзывание.

Проще говоря, механизм подтверждения транзакций цепи zk один за другим, естественно, является дорогостоящим, и скорость транзакции, стоимость газа, шелковистый опыт и т. д. должны достичь сбалансированного состояния после того, как экологические данные достигнут определенного объема. Это процесс перехода от количественных изменений к качественным, и нам нужно подождать и посмотреть.

zk-Rollup может стремиться стать лучшим после Mass Adpotion, но прямо сейчас нам нужно подумать о том, как не отстать от Arbitrum, как показано на рисунке:

1. Необходимо усилить способность поглощать золото лучших проектов, таких как @syncswap @ReactorFusionR @OnchainTrade и других лучших проектов DEX, Lending, Derivative, стоимость блокировки, доходность и т. д. должны быть дополнительно улучшены, как и притягивающий эффект двигателя роста GMX на Arbitrum;

2. Инновационные преимущества нижнего слоя технологии zk еще не раскрыты. Теоретически, по сравнению с Arbitrum, zk-rollup может достигать объема транзакций в миллионы TPS, а его децентрализация более экстремальна, однако на данном этапе из-за сложности алгоритма схемы PlONK zkSync остро стоит проблема совместимости разработки, которая создает большие проблемы для экологической экспансии.

Это сильно задержало выпуск zkSync взрывных моделей. В настоящее время механизм инноваций @izumi_Finance DL-AMM еще предстоит увидеть.

3. Диверсификации и инноваций экологии zkSync недостаточно; потенциал экологии зависит от ее производительности в производных деривативах, кредитовании, пулеметном пуле агрегатора доходности и других категориях, но прямо сейчас zkSync фокусируется на взаимодействии с DEX? Числовое доменное имя? Мем?

Очевидно, что эти проекты могут набрать популярность, но эффект непрерывного сифона гораздо менее эффективен, чем Farming Pool.Посмотрим, можно ли стабилизировать @HoldstationW APY.

В целом, текущая разработка экосистемы zkSync замечательна, но она все еще находится в раннем альфа-состоянии. Очевидно, что рыночные настроения будут высокими. Далее я укажу несколько потенциальных неизвестных переменных (рисков), которые у меня есть. Короче говоря, успокойтесь!

Проще говоря: привилегированное доминирование POS Sequencer в будущем; децентрализованный валидатор по-прежнему чрезмерно контролируется MatterLabs; базовая динамическая скорость нестабильна, Plonk заключает контракты с открытым исходным кодом и т. д.

Раньше я жаловался на централизацию op-rollup's Sequencer, а zkSync's Sequencer в настоящее время является централизованным компонентом, управляемым MatterLabs. В будущем он будет децентрализован на основе механизма POS и метода авторизации (привилегии есть, но недостаточно экстремальные) .

Однако Sequencer zkSync не может изменить порядок, потому что, как только транзакция будет изменена, доказательство zk-SNARK также будет недействительным, поэтому, даже если окончательная децентрализация не будет достигнута, к счастью, он не может причинить зла.

Валидатор отвечает за создание SNARK-доказательства транзакции, отправленного секвенсором в цепочке, и добавление его в цепочку свертки нового блока после правильной перекрестной проверки.

Хотя в финальном состоянии Валидатор (включая zkPorter) должен быть абсолютно децентрализован, но на текущем незрелом этапе рынка большинство его нод валидации по-прежнему контролируется и управляется командой Matter Labs.Согласно Дорожной карте, автономия будет постепенно децентрализоваться.

что это значит? Являются ли эти строго контролируемые узлы валидации Matter Labs тайным сбором IP-адресов пользователей?

На техническом уровне нельзя исключать возможность отслеживания транзакций и сбора IP-адресов пользователей «злоумышленными узлами».

Особенно до того, как он будет полностью децентрализован, этот блок представляет собой черный ящик.Если отдельные узлы проверки собирают IP-адрес и другую информацию от имени атак против сибиллы, чтобы оптимизировать стратегию аирдропа, это кажется разумным.

Конечно, как лидер в транзакциях экологической конфиденциальности zk, я думаю, что zkSync не пойдет на такой бунтарский поступок.

Но перед лицом бушующего безумия zkSync трудно не вызвать у людей такие выводы и скрытые беспокойства.

Здесь мы обсуждаем только техническую логику того, может ли это быть достигнуто в теории.Что касается того, произойдет ли это, как наблюдатель за экологической промышленностью zk, я склонен оставаться оптимистом.Пожалуйста, оцените и ответьте судьям, которые намерены использовать несколько Счета.

Наконец, позвольте мне рассказать о проблеме скорости zkSync, которая всех смущает, особенно скорость взаимодействия и частота отказов в разных проектах очень разные.

По сути, это проблема совместимости между смарт-контрактом и нижним уровнем zk.Если логика кода самого контракта сложна, а структура данных и оптимизация алгоритма схемы Plonk отсутствуют, возникнут проблемы с нестабильностью.

Это обязательно станет препятствием для входа разработчиков в экологию, и, боюсь, потребуется время, чтобы это переварить.

Таким образом, нетрудно понять, почему генеральный директор Matterlabs Глуховски сказал в интервью, что сейчас нет необходимости выпускать монеты, а децентрализация будет реализована в следующем году.

С одной стороны, оставьте достаточно времени для вопросов децентрализации, таких как Sequencer и zkPorter Validators, а с другой стороны, оставьте достаточно времени для выдающихся проектов, чтобы связаться с ними, разработать и внедрить zk-проекты для развития экологии, и, конечно же, это также дает большинству Люэров возможность накапливать благословения.