В последние годы развитие экосистемы Web3 демонстрирует интересное явление: пользователи часто переключаются между различными решениями Уровень 2 (L2). Сегодня они взаимодействуют на Optimism, завтра ищут возможности на Arbitrum, а послезавтра их привлекает новая активность от zkSync. Эта ситуация не только приводит к рассеянию активов пользователей, но и увеличивает затраты и сложность кросс-чейн операций.
Каждый проект старается построить свою экосистему, но этот подход невольно отвлекает внимание пользователей и снижает ликвидность средств. Для амбициозных проектов ситуация еще более сложная. Например, проект GameFi может просто хотеть предложить игрокам дешевую и эффективную игровую среду, но заторы в основной сети и высокие комиссии за Gas часто отпугивают игроков. А для проектов, рассматривающих возможность разработки собственной блокчейна, необходимые временные и финансовые затраты часто превышают возможности небольших команд.
Эта ситуация похожа на то, как владельцу небольшого ресторана предлагают сначала построить高速公路 и электростанцию, прежде чем он сможет начать свой бизнес в сфере общественного питания. Очевидно, такие требования к инфраструктуре серьезно препятствуют развитию Web3 к массовым приложениям.
На таком фоне появление Caldera принесло новую надежду для отрасли. Услуги, предоставляемые Caldera, можно образно сравнить с "одной кнопкой для открытия магазинов Уровня 2", в профессиональной терминологии это называется RaaS (Rollup-as-a-Service). Эта модель обслуживания значительно снизила порог входа для проектов, желающих создать свои собственные специализированные цепочки (приложенческие цепочки), превращая задачу, которая изначально была равна "адскому уровню сложности", в нечто доступное.
Решение Caldera может изменить ландшафт экосистемы Web3. Оно не только может смягчить проблему частого переключения пользователей между различными Уровень 2, но и предоставить проектам больше автономии и гибкости. Если эта услуга будет широко принята, она может способствовать развитию Web3 в более интегрированном и эффективном направлении.
Однако нам также нужно подумать над некоторыми вопросами: соответствует ли такой централизованный способ предоставления услуг идее децентрализации Web3? Как обеспечить безопасность и уровень децентрализации, одновременно предоставляя удобство? Может ли Caldera действительно решить проблему фрагментации экосистемы Уровень 2?
В любом случае, появление Caldera предоставляет новый подход к развитию Web3. Это может стать одним из ключевых факторов, способствующих массовому применению Web3, но его долгосрочное влияние еще предстоит наблюдать и подтвердить.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SnapshotLaborer
· 08-19 13:41
Не рисуйте пустых обещаний, чисто неудачники разыгрывайте людей как лохов проекты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDenied
· 08-19 13:32
Играть в кросс-чейн нужно за столом, приятель
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLord
· 08-19 13:26
Газ карта до взрыва, а она все еще работает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 08-19 13:26
После централизации драки ведь станут еще серьезнее.
В последние годы развитие экосистемы Web3 демонстрирует интересное явление: пользователи часто переключаются между различными решениями Уровень 2 (L2). Сегодня они взаимодействуют на Optimism, завтра ищут возможности на Arbitrum, а послезавтра их привлекает новая активность от zkSync. Эта ситуация не только приводит к рассеянию активов пользователей, но и увеличивает затраты и сложность кросс-чейн операций.
Каждый проект старается построить свою экосистему, но этот подход невольно отвлекает внимание пользователей и снижает ликвидность средств. Для амбициозных проектов ситуация еще более сложная. Например, проект GameFi может просто хотеть предложить игрокам дешевую и эффективную игровую среду, но заторы в основной сети и высокие комиссии за Gas часто отпугивают игроков. А для проектов, рассматривающих возможность разработки собственной блокчейна, необходимые временные и финансовые затраты часто превышают возможности небольших команд.
Эта ситуация похожа на то, как владельцу небольшого ресторана предлагают сначала построить高速公路 и электростанцию, прежде чем он сможет начать свой бизнес в сфере общественного питания. Очевидно, такие требования к инфраструктуре серьезно препятствуют развитию Web3 к массовым приложениям.
На таком фоне появление Caldera принесло новую надежду для отрасли. Услуги, предоставляемые Caldera, можно образно сравнить с "одной кнопкой для открытия магазинов Уровня 2", в профессиональной терминологии это называется RaaS (Rollup-as-a-Service). Эта модель обслуживания значительно снизила порог входа для проектов, желающих создать свои собственные специализированные цепочки (приложенческие цепочки), превращая задачу, которая изначально была равна "адскому уровню сложности", в нечто доступное.
Решение Caldera может изменить ландшафт экосистемы Web3. Оно не только может смягчить проблему частого переключения пользователей между различными Уровень 2, но и предоставить проектам больше автономии и гибкости. Если эта услуга будет широко принята, она может способствовать развитию Web3 в более интегрированном и эффективном направлении.
Однако нам также нужно подумать над некоторыми вопросами: соответствует ли такой централизованный способ предоставления услуг идее децентрализации Web3? Как обеспечить безопасность и уровень децентрализации, одновременно предоставляя удобство? Может ли Caldera действительно решить проблему фрагментации экосистемы Уровень 2?
В любом случае, появление Caldera предоставляет новый подход к развитию Web3. Это может стать одним из ключевых факторов, способствующих массовому применению Web3, но его долгосрочное влияние еще предстоит наблюдать и подтвердить.