Прогнозы по президентским выборам в США 2024: Анализ множества факторов, стоящих за Подъемом поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные одной из предсказательных платформ показывают, что поддержка Трампа постепенно растет. Последние прогнозы указывают на то, что он получил 53% поддержки, в то время как его главный соперник Харрис имеет 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности в партии, но также подчеркивает вызовы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в процессе своей кампании.
В этой статье будет глубоко проанализированы ключевые факторы, способствующие Подъему поддержки Трампа, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны криптовалютной отрасли, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. Экономическая политика Харриса вызывает споры
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одним из ключевых аспектов её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Споры о политике контроля цен
Наиболее спорным аспектом экономической политики Харрис является контроль цен. Эти меры направлены на ограничение прав предприятий на установление цен на основные товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически имеет определенное влияние на контроль инфляции и защиту интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее целесообразность.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы с цепочкой поставок и нехватку товаров. Некоторые СМИ указывают, что политика контроля цен Харрис может подорвать баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к появлению черного рынка и накоплению товаров. Эти опасения не беспочвенны, поскольку в истории множество мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Поэтому хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее популярность среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто очень беспокоится о стабильности экономики и свободе рынка.
Вызовы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в выборах. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая жизнеспособность и реальные результаты подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных viviendas в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики так и не были четко указаны. Более того, она также предложила обещание не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного дефицита бюджета или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль цен на жилье и субсидии для покупателей жилья, казалось бы, являются непосредственной заботой о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле они могут случайно вызвать дальнейший рост рыночных цен, что приведет к усугублению противоречий между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует заботу Харрис о социальных проблемах, недостатки в проектировании политики и трудности ее реализации оказывают обратное влияние на выборы.
Привлекательность и ограничения для среднего класса
Экономическая политика Харриса сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, он особенно подчеркивает необходимость увеличения налоговых кредитов для детей и контроля за медицинскими расходами для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры, теоретически, помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указывают некоторые критики, эти политики, хотя и пользуются поддержкой части избирателей, все еще сталкиваются с нерешенными проблемами долгосрочной устойчивости и источников финансирования. Голоса среднего класса имеют жизненно важное значение для любого кандидата, но если политика будет реализована неудачно, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеалистический оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение государственного бюджетного дефицита, подрывают реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается сочетать экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, выигрывая поддержку прогрессивистов, также вызвал беспокойство среди консерваторов и части центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
Общее влияние на выборы
В целом, хотя экономическая политика Харрис в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, агрессивность дизайна политики и отсутствие деталей исполнения привели к тому, что ее поддержка среди центристов и экономических либералов не смогла эффективно возрасти. Напротив, эти избиратели, возможно, скорее склонны поддерживать Трампа, чьи позиции более четкие, а политика более прагматичная.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в борьбе за выборы, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, тем самым привлекая избирателей, которые более обеспокоены стабильностью и ростом экономики. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых избирателей-центристов, предоставляя условия для повышения популярности Трампа.
Политика Харрис включает меры по снижению стоимости жизни, контролю цен, увеличению предложения жилья и другим аспектам. Несмотря на то, что эти меры теоретически могут помочь решить проблемы американского среднего класса, неясные детали их реализации и возможные проблемы с дефицитом бюджета привели к критике самой политики.
Например, политика контроля цен, предложенная Харрисом, хотя и может быть привлекательной для некоторых избирателей в краткосрочной перспективе, многие экономисты и средства массовой информации считают, что эта политика является "популистским трюком", которая не может эффективно решить реальные проблемы и, наоборот, может привести к искажению рынка и нехватке товаров. Эта негативная оценка ослабила поддержку Харриса среди избирателей, особенно среди центристских избирателей, для которых экономические вопросы имеют важное значение, и которые более склонны поддерживать кандидатов, способных обеспечить экономическую стабильность и свободу рынка.
Два, колеблющиеся настроения независимых избирателей в США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну из сторон, они больше сосредоточены на фактической политике кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис, поддержка ее со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, но его четкая позиция по вопросам налоговых льгот и экономического стимулирования больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и его экономические меры во время президентства, такие как налоговая реформа и дерегулирование, получили признание у части центристских избирателей. В то же время экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль цен и субсидии на жилье, что затрудняет рост ее поддержки среди центристов.
Три, отсутствие губернатора Пенсильвании на демократической встрече может пошатнуть боевой дух?
Отсутствие губернатора Пенсильвании оказало негативное влияние на шансы Харрис на выборах. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, играет решающую роль в отношении настроений избирателей для результатов общенациональных выборов. Отсутствие губернатора может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой Харрис или ее избирательной стратегией, что может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В таких условиях избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к ведению кампании и единстве партии, что приведет к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие губернатора не только влияет на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказывается на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис важно обеспечить единство внутри партии и поддержку ключевых штатов, что является ключом к ее успешной кампании, но отсутствие губернатора, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом отношении.
Четыре. "Двусторонний подход" Трампа к криптоиндустрии?
Поддержка Трампа криптовалютной индустрии является еще одним важным фактором его роста популярности. Несмотря на то, что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его избирательная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытое отношение к криптовалюте, но и позволяет ему установить более тесные связи с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и энтузиастов технологий, которые скептически настроены к традиционной финансовой системе. Эти избиратели обычно испытывают сильное чувство идентичности с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и, принимая пожертвования в криптовалюте, Трамп посылает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую сферу и готов выступать за нее на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позиции в криптосообществе. Одним из самых примечательных обещаний является помилование основателя одной онлайн-торговой платформы. Эта платформа была одной из самых известных криптовалютных торговых платформ на ранних этапах, и дело ее основателя имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалюты, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых проблем с государственным долгом. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой сфере, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти шаги значительно повысят легитимность криптовалюты и ее глобальный статус, открывая большие возможности для развития отрасли.
Эта поддерживающая позиция получила широкое признание в криптосообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом развивающемся рынке. Представители криптоиндустрии и инвесторы очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который проявляет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, Выборные расходы криптовалютных компаний в избирательный цикл 2024 года в США
Согласно отчету определенной организации, почти половина корпоративных политических пожертвований в ходе выборного цикла 2024 года поступает от крипто-компаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа выражается не только в словах, но и в реальном влиянии на выборы через финансовую помощь.
Эта поддержка на уровне предприятий дополнительно укрепляет
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ситуация на выборах в США 2024 года изменилась: множество факторов способствуют росту поддержки Трампа до 53%.
Прогнозы по президентским выборам в США 2024: Анализ множества факторов, стоящих за Подъемом поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные одной из предсказательных платформ показывают, что поддержка Трампа постепенно растет. Последние прогнозы указывают на то, что он получил 53% поддержки, в то время как его главный соперник Харрис имеет 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности в партии, но также подчеркивает вызовы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в процессе своей кампании.
В этой статье будет глубоко проанализированы ключевые факторы, способствующие Подъему поддержки Трампа, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны криптовалютной отрасли, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. Экономическая политика Харриса вызывает споры
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одним из ключевых аспектов её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Наиболее спорным аспектом экономической политики Харрис является контроль цен. Эти меры направлены на ограничение прав предприятий на установление цен на основные товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически имеет определенное влияние на контроль инфляции и защиту интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее целесообразность.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы с цепочкой поставок и нехватку товаров. Некоторые СМИ указывают, что политика контроля цен Харрис может подорвать баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к появлению черного рынка и накоплению товаров. Эти опасения не беспочвенны, поскольку в истории множество мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Поэтому хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее популярность среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто очень беспокоится о стабильности экономики и свободе рынка.
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в выборах. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая жизнеспособность и реальные результаты подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных viviendas в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики так и не были четко указаны. Более того, она также предложила обещание не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного дефицита бюджета или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль цен на жилье и субсидии для покупателей жилья, казалось бы, являются непосредственной заботой о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле они могут случайно вызвать дальнейший рост рыночных цен, что приведет к усугублению противоречий между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует заботу Харрис о социальных проблемах, недостатки в проектировании политики и трудности ее реализации оказывают обратное влияние на выборы.
Экономическая политика Харриса сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, он особенно подчеркивает необходимость увеличения налоговых кредитов для детей и контроля за медицинскими расходами для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры, теоретически, помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указывают некоторые критики, эти политики, хотя и пользуются поддержкой части избирателей, все еще сталкиваются с нерешенными проблемами долгосрочной устойчивости и источников финансирования. Голоса среднего класса имеют жизненно важное значение для любого кандидата, но если политика будет реализована неудачно, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеалистический оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение государственного бюджетного дефицита, подрывают реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается сочетать экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, выигрывая поддержку прогрессивистов, также вызвал беспокойство среди консерваторов и части центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
В целом, хотя экономическая политика Харрис в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, агрессивность дизайна политики и отсутствие деталей исполнения привели к тому, что ее поддержка среди центристов и экономических либералов не смогла эффективно возрасти. Напротив, эти избиратели, возможно, скорее склонны поддерживать Трампа, чьи позиции более четкие, а политика более прагматичная.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в борьбе за выборы, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, тем самым привлекая избирателей, которые более обеспокоены стабильностью и ростом экономики. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых избирателей-центристов, предоставляя условия для повышения популярности Трампа.
Политика Харрис включает меры по снижению стоимости жизни, контролю цен, увеличению предложения жилья и другим аспектам. Несмотря на то, что эти меры теоретически могут помочь решить проблемы американского среднего класса, неясные детали их реализации и возможные проблемы с дефицитом бюджета привели к критике самой политики.
Например, политика контроля цен, предложенная Харрисом, хотя и может быть привлекательной для некоторых избирателей в краткосрочной перспективе, многие экономисты и средства массовой информации считают, что эта политика является "популистским трюком", которая не может эффективно решить реальные проблемы и, наоборот, может привести к искажению рынка и нехватке товаров. Эта негативная оценка ослабила поддержку Харриса среди избирателей, особенно среди центристских избирателей, для которых экономические вопросы имеют важное значение, и которые более склонны поддерживать кандидатов, способных обеспечить экономическую стабильность и свободу рынка.
Два, колеблющиеся настроения независимых избирателей в США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну из сторон, они больше сосредоточены на фактической политике кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис, поддержка ее со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, но его четкая позиция по вопросам налоговых льгот и экономического стимулирования больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и его экономические меры во время президентства, такие как налоговая реформа и дерегулирование, получили признание у части центристских избирателей. В то же время экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль цен и субсидии на жилье, что затрудняет рост ее поддержки среди центристов.
Три, отсутствие губернатора Пенсильвании на демократической встрече может пошатнуть боевой дух?
Отсутствие губернатора Пенсильвании оказало негативное влияние на шансы Харрис на выборах. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, играет решающую роль в отношении настроений избирателей для результатов общенациональных выборов. Отсутствие губернатора может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой Харрис или ее избирательной стратегией, что может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В таких условиях избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к ведению кампании и единстве партии, что приведет к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие губернатора не только влияет на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказывается на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис важно обеспечить единство внутри партии и поддержку ключевых штатов, что является ключом к ее успешной кампании, но отсутствие губернатора, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом отношении.
Четыре. "Двусторонний подход" Трампа к криптоиндустрии?
Поддержка Трампа криптовалютной индустрии является еще одним важным фактором его роста популярности. Несмотря на то, что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его избирательная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытое отношение к криптовалюте, но и позволяет ему установить более тесные связи с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и энтузиастов технологий, которые скептически настроены к традиционной финансовой системе. Эти избиратели обычно испытывают сильное чувство идентичности с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и, принимая пожертвования в криптовалюте, Трамп посылает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую сферу и готов выступать за нее на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позиции в криптосообществе. Одним из самых примечательных обещаний является помилование основателя одной онлайн-торговой платформы. Эта платформа была одной из самых известных криптовалютных торговых платформ на ранних этапах, и дело ее основателя имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалюты, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых проблем с государственным долгом. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой сфере, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти шаги значительно повысят легитимность криптовалюты и ее глобальный статус, открывая большие возможности для развития отрасли.
Эта поддерживающая позиция получила широкое признание в криптосообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом развивающемся рынке. Представители криптоиндустрии и инвесторы очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который проявляет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, Выборные расходы криптовалютных компаний в избирательный цикл 2024 года в США
Согласно отчету определенной организации, почти половина корпоративных политических пожертвований в ходе выборного цикла 2024 года поступает от крипто-компаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа выражается не только в словах, но и в реальном влиянии на выборы через финансовую помощь.
Эта поддержка на уровне предприятий дополнительно укрепляет