Прогноз выборов в США 2024: рейтинг Трампа поднимается до 53%
С приближением выборов президента США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что уровень поддержки Дональда Трампа постепенно растет. Последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как его основной соперник Камала Харрис имеет уровень поддержки на уровне 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Увеличение уровня поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но также выявляет вызовы и проблемы, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
Статья подробно анализирует ключевые факторы, способствующие росту рейтинга Трампа, с различных точек зрения, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах, а также широкую поддержку криптовалютной индустрии Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику избирательной кампании.
Один. Экономическая политика Харрис вызывает споры
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одной из ключевых тем ее предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Споры о политике контроля цен
В экономической политике Харрис наиболее спорным является предложенная ею мера контроля цен. Эти меры направлены на ограничение ценовых полномочий предприятий на необходимые товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовое мошенничество. Однако, хотя эта политика теоретически имеет определенное значение для контроля инфляции и защиты интересов потребителей, на практике экономисты и специалисты по политике в целом ставят под сомнение ее целесообразность.
Многие эксперты считают, что контроль за ценами может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. В редакционной статье некоторых СМИ указывается, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке и даже привести к появлению черного рынка и накоплению запасов. Эти опасения не беспочвенны; в истории уже было много случаев, когда меры контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на краткосрочное снижение стоимости жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к нестабильности экономики. Это негативно сказывается на ее рейтингах среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто сильно обеспокоен стабильностью экономики и свободой рынка.
Вызовы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в предвыборной ситуации. Она предложила план решения проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно в условиях усиливающегося жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость выполнения этой политики крайне высока, и ее экономическая целесообразность и реальная эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных жилья в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были явно указаны. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговую нагрузку для семей с годовым доходом менее 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от массового государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль за ценами на жилье и программа субсидий для покупателей, казалось бы, направлены на заботу о прямых интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно вызвать дальнейший рост рыночных цен, что приведет к усугублению противоречий между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует заботу Харрис о социальных проблемах, недостатки в проектировании политики и сложности ее реализации оказали обратное действие на электоральные перспективы.
Привлекательность и ограничения для среднего класса
Экономическая политика Харрис сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает важность увеличения налоговых вычетов на детей и контроля медицинских расходов для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указывают некоторые критики, хотя эти политики и пользуются определенной поддержкой избирателей, проблемы долгосрочной устойчивости и источников финансирования остаются нерешенными. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к сопернику. Хотя разработка политик Харрис имеет идеализированный оттенок, потенциальные проблемы в процессе их реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, уменьшают фактическую привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытался соединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как принятие законов против дискриминации и уменьшение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако этот подход, хотя и завоевал поддержку прогрессивных сил, также вызвал озабоченность у консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
Общее влияние на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкодоходных группах, из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей исполнения не смогла эффективно повысить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели, возможно, более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более практичную политику.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в избирательной гонке, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может использовать неопределенность, связанную с этими политиками, чтобы подчеркнуть свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, тем самым привлекая избирателей, которые больше заботятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, экономическая политика демократов на этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает большую неопределенность среди ключевых независимых избирателей, что создает условия для увеличения популярности Трампа.
2. Колебания взглядов центристских избирателей в США
Центристские избиратели в американских выборах часто играют ключевую роль. Их позиции обычно не склоняются ни в одну сторону, они больше сосредоточены на реальной политике кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис, поддержка ее кандидатуры среди центристских избирателей начинает снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, несмотря на ее противоречивость, более соответствует ожиданиям центристских избирателей в отношении экономического развития благодаря его четкой позиции по вопросам налоговых льгот, экономического стимулирования и т.д.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка, а также экономические меры, которые он предпринял на посту президента, такие как налоговые льготы и снятие регулирующих ограничений, были признаны некоторыми центристскими избирателями. В то же время экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль цен и субсидии на жилье, что затрудняет повышение ее поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро оказало негативное влияние на шансы Камалы Харрис на выборах. Пенсильвания, как ключевой колеблющийся штат, имеет решающее значение для итогов выборов по всей стране. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство в партии экономической политикой или предвыборной стратегией Харрис, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В таком случае избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к предвыборной кампании и сплоченности внутри партии, что может привести к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее выступлении в других колеблющихся штатах. Для Харрис крайне важно обеспечить единство внутри партии и поддержку ключевых штатов для успешной кампании, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом отношении.
Четыре, хорошие отношения Трампа с криптоиндустрией
Поддержка Трампа криптовалютной отрасли является еще одним важным фактором его роста популярности. Несмотря на то, что в начале Трамп имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, публично принявших пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как Биткойн, Эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию по отношению к криптовалютам, но и укрепляет его связь с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет избирательную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технофилов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, имеют сильное чувство идентичности с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и, принимая пожертвования в криптовалюте, Трамп посылает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его положение в криптосообществе. Одним из самых примечательных обещаний является помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для обмена криптовалютой в ранние годы, и этот случай имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалюты, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп также заявил, что, если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых проблем государственного долга. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в традиционных финансовых кругах, в криптосообществе они встретили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти шаги значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалют, предоставив отрасли большие возможности для развития.
Эта поддержка получила широкое признание в криптосообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который проявляет открытость к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала росту его рейтинга.
Пять. Политические пожертвования криптовалютных компаний в избирательный цикл США 2024 года
Согласно соответствующим отчетам, в избирательном цикле 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптовалютных компаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка Трампа со стороны криптоиндустрии проявляется не только в высказываниях, но и в реальной финансовой помощи, которая существенно влияет на ход выборов.
Эта поддержка на уровне бизнеса进一步巩固了 Трампа в криптосообществе и смежных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и частных инвесторов, направляющих средства в поддержку политического действия Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также непосредственно способствует росту его рейтинга на прогнозных рынках.
Вывод
В заключение, рост уровня поддержки Трампа является результатом действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, ее поддержка трудно увеличивается. Отсутствие политиков из ключевых штатов усилило опасения по поводу раскола внутри партии, что еще больше ослабило поддержку Харрис в ключевых штатах. В то же время, поддержка Трампом криптоиндустрии позволила ему завоевать широкое признание на этом новом рынке. В то же время,
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainArchaeologist
· 10ч назад
Золотая эпоха, вечный бог!
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 10ч назад
маркетмейкеры уже готовы выкопать яму, ожидая, пока неудачники прыгнут в нее.
2024 выборы в США: уровень поддержки Трампа возрос до 53%, шифрование стало основной причиной поддержки
Прогноз выборов в США 2024: рейтинг Трампа поднимается до 53%
С приближением выборов президента США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что уровень поддержки Дональда Трампа постепенно растет. Последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как его основной соперник Камала Харрис имеет уровень поддержки на уровне 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Увеличение уровня поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но также выявляет вызовы и проблемы, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
Статья подробно анализирует ключевые факторы, способствующие росту рейтинга Трампа, с различных точек зрения, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах, а также широкую поддержку криптовалютной индустрии Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику избирательной кампании.
Один. Экономическая политика Харрис вызывает споры
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одной из ключевых тем ее предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
В экономической политике Харрис наиболее спорным является предложенная ею мера контроля цен. Эти меры направлены на ограничение ценовых полномочий предприятий на необходимые товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовое мошенничество. Однако, хотя эта политика теоретически имеет определенное значение для контроля инфляции и защиты интересов потребителей, на практике экономисты и специалисты по политике в целом ставят под сомнение ее целесообразность.
Многие эксперты считают, что контроль за ценами может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. В редакционной статье некоторых СМИ указывается, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке и даже привести к появлению черного рынка и накоплению запасов. Эти опасения не беспочвенны; в истории уже было много случаев, когда меры контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на краткосрочное снижение стоимости жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к нестабильности экономики. Это негативно сказывается на ее рейтингах среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто сильно обеспокоен стабильностью экономики и свободой рынка.
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в предвыборной ситуации. Она предложила план решения проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно в условиях усиливающегося жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость выполнения этой политики крайне высока, и ее экономическая целесообразность и реальная эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных жилья в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были явно указаны. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговую нагрузку для семей с годовым доходом менее 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от массового государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль за ценами на жилье и программа субсидий для покупателей, казалось бы, направлены на заботу о прямых интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно вызвать дальнейший рост рыночных цен, что приведет к усугублению противоречий между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует заботу Харрис о социальных проблемах, недостатки в проектировании политики и сложности ее реализации оказали обратное действие на электоральные перспективы.
Экономическая политика Харрис сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает важность увеличения налоговых вычетов на детей и контроля медицинских расходов для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указывают некоторые критики, хотя эти политики и пользуются определенной поддержкой избирателей, проблемы долгосрочной устойчивости и источников финансирования остаются нерешенными. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к сопернику. Хотя разработка политик Харрис имеет идеализированный оттенок, потенциальные проблемы в процессе их реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, уменьшают фактическую привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытался соединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как принятие законов против дискриминации и уменьшение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако этот подход, хотя и завоевал поддержку прогрессивных сил, также вызвал озабоченность у консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкодоходных группах, из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей исполнения не смогла эффективно повысить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели, возможно, более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более практичную политику.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в избирательной гонке, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может использовать неопределенность, связанную с этими политиками, чтобы подчеркнуть свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, тем самым привлекая избирателей, которые больше заботятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, экономическая политика демократов на этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает большую неопределенность среди ключевых независимых избирателей, что создает условия для увеличения популярности Трампа.
2. Колебания взглядов центристских избирателей в США
Центристские избиратели в американских выборах часто играют ключевую роль. Их позиции обычно не склоняются ни в одну сторону, они больше сосредоточены на реальной политике кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис, поддержка ее кандидатуры среди центристских избирателей начинает снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, несмотря на ее противоречивость, более соответствует ожиданиям центристских избирателей в отношении экономического развития благодаря его четкой позиции по вопросам налоговых льгот, экономического стимулирования и т.д.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка, а также экономические меры, которые он предпринял на посту президента, такие как налоговые льготы и снятие регулирующих ограничений, были признаны некоторыми центристскими избирателями. В то же время экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль цен и субсидии на жилье, что затрудняет повышение ее поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро оказало негативное влияние на шансы Камалы Харрис на выборах. Пенсильвания, как ключевой колеблющийся штат, имеет решающее значение для итогов выборов по всей стране. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство в партии экономической политикой или предвыборной стратегией Харрис, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В таком случае избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к предвыборной кампании и сплоченности внутри партии, что может привести к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее выступлении в других колеблющихся штатах. Для Харрис крайне важно обеспечить единство внутри партии и поддержку ключевых штатов для успешной кампании, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом отношении.
Четыре, хорошие отношения Трампа с криптоиндустрией
Поддержка Трампа криптовалютной отрасли является еще одним важным фактором его роста популярности. Несмотря на то, что в начале Трамп имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, публично принявших пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как Биткойн, Эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию по отношению к криптовалютам, но и укрепляет его связь с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет избирательную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технофилов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, имеют сильное чувство идентичности с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и, принимая пожертвования в криптовалюте, Трамп посылает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его положение в криптосообществе. Одним из самых примечательных обещаний является помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для обмена криптовалютой в ранние годы, и этот случай имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалюты, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп также заявил, что, если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых проблем государственного долга. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в традиционных финансовых кругах, в криптосообществе они встретили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти шаги значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалют, предоставив отрасли большие возможности для развития.
Эта поддержка получила широкое признание в криптосообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который проявляет открытость к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала росту его рейтинга.
Пять. Политические пожертвования криптовалютных компаний в избирательный цикл США 2024 года
Согласно соответствующим отчетам, в избирательном цикле 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптовалютных компаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка Трампа со стороны криптоиндустрии проявляется не только в высказываниях, но и в реальной финансовой помощи, которая существенно влияет на ход выборов.
Эта поддержка на уровне бизнеса进一步巩固了 Трампа в криптосообществе и смежных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и частных инвесторов, направляющих средства в поддержку политического действия Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также непосредственно способствует росту его рейтинга на прогнозных рынках.
Вывод
В заключение, рост уровня поддержки Трампа является результатом действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, ее поддержка трудно увеличивается. Отсутствие политиков из ключевых штатов усилило опасения по поводу раскола внутри партии, что еще больше ослабило поддержку Харрис в ключевых штатах. В то же время, поддержка Трампом криптоиндустрии позволила ему завоевать широкое признание на этом новом рынке. В то же время,