Анализ путей развития децентрализованной платформы игр

Децентрализованные игры всегда были热门话题 на крипторынке. В последнее время децентрализованная игровая платформа Magic на Arbitrum вызвала широкие обсуждения, некоторые сравнивают ее с "Нинтендо" в мире криптовалют, а Gala games называют "Web3 версией Steam". Эти две разные модели поднимают вопрос: какая из них подходит для развития децентрализованных игровых платформ?

Модель развития традиционных игровых платформ

Традиционная игровая индустрия имеет три основных модели развития:

1. Режим студии: начинать с игровой студии и постепенно развиваться в крупную компанию, обладающую несколькими игровыми IP. Представительная компания, такая как Blizzard, начинала с «Warcraft», а затем развила такие известные IP, как «World of Warcraft», «StarCraft», «Diablo» и другие.

2. Модель разработки движка: предоставляет инструменты и платформу для разработки игр, позволяя пользователям создавать игры самостоятельно. Roblox является典型代表, она предоставляет инструменты для разработки игр, систему виртуальной валюты и функции коммерциализации, позволяя пользователям самостоятельно разрабатывать и создавать игры.

3. Модель распределенной платформы: на примере Steam, начиная с собственных игр ( таких как DOTA2, CSGO), развилась в крупную платформу для распространения игр. Предоставляет разработчикам каналы продвижения и игрокам удобные услуги по покупке и загрузке игр.

Путь развития блокчейн-платформы

1. Режим игрового студии и экосистема публичной цепи

Этот путь постепенно развивался в мире криптовалют, начиная с создания популярных игр, а затем с выпуска публичной цепи. Примеры включают:

• Криптокотиков компания Dapper выпустила блокчейн Flow
• Ronin, выпущенный Axie Infinity
• God Unchained выпущенный на ImmutableX

Новый проект Fusionist также использует аналогичный подход, запуская свою собственную основную сеть Endurance, с планами создать экосистему децентрализованных игровых блокчейнов на этой основе.

Эта модель сталкивается с такими вызовами как:

• Требования к успеху первой игры очень высоки
• Переход от одной игры к публичной цепи может стать "тяжестью"
• Безопасностные риски публичных цепей могут повлиять на всю экосистему

2. Разработка движка

Децентрализованные движки разработки, такие как Fragnova и Cocos-CBX, пытаются предоставить разработчикам более свободную творческую среду. По сравнению с централизованными платформами, их преимущества включают:

• Лучше защищать игровые данные и активы пользователей
• Предоставить разработчикам больше автономии
• Реализация более справедливой и прозрачной игровой экосистемы

Но также сталкивается с некоторыми вызовами:

• По сравнению с成熟ными引擎，如UE、Unity仍有差距
• Экосистема и сообщество относительно небольшие
• Некоторые инструменты и ресурсы плагинов недостаточны

3. Модель распределительной платформы

Это модель, которую в настоящее время используют многие децентрализованные платформы, такие как TreasureDAO и Gala Games.

TreasureDAO начал с экосистемы Loot и развился в крупнейшую Децентрализованную платформу игр на Arbitrum. Однако на данный момент игры на платформе в основном представляют собой мини-игры и имеют явное различие с традиционными AAA проектами.

Gala Games больше сосредоточена на использовании токенов для стимулирования сообщества и управления, а также на запуске большего количества качественных игр. Его особенностью является создание сети децентрализованных узлов.

Преимущества децентрализованной платформы распределения:

• Можно зарабатывать через вознаграждения токенами, сделки NFT и другие способы
• Может защищать права пользователей с помощью смарт-контрактов
• Удобно для частого и недорогого проб и ошибок

Основная проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что количество и качество игр все еще значительно отстают от традиционных платформ.

Будущее пространство для развития

Децентрализация платформы все еще имеет большой потенциал для роста:

• Вертикальные публичные цепи могут развиться после завершения модульной блокчейн-архитектуры и архитектуры Layer3.
• Разработка движка и дистрибуционная платформа должны привлечь больше разработчиков, чтобы победить за счет объема
• По сравнению с традиционными игровыми компаниями, рыночная капитализация все еще имеет десятки, а то и сотни раз потенциал для роста.

Чтобы добиться дальнейшего развития, необходимо решить следующие проблемы:

• Как лучше использовать технологии блокчейн для защиты прав пользователей
• Как привлечь больше игроков и разработчиков к платформе
• Как создать успешную игру, чтобы конкурировать с традиционными платформами в области трафика и пользователей

Децентрализация платформа имеет потенциал для разрушения централизованных платформ в производственных отношениях, но все еще необходимо постоянно улучшать такие аспекты, как пользовательский опыт и безопасность. В ближайшие годы децентрализованные игровые платформы столкнутся с множеством вызовов и возможностей, и потребуется постоянное новаторство, чтобы добиться большего успеха в условиях жесткой рыночной конкуренции.