Восход специализированных публичных цепочек для стейблкоинов: Сравнительный анализ Plasma и Stable

стейблкоин постепенно проникает в традиционную финансовую сферу и розничный рынок, его сценарии применения постоянно расширяются. Для поддержки этой тенденции расширения также возникает потребность в новых инфраструктурах. В последнее время два блокчейн-проекта, сосредоточенные на стейблкоинах, Plasma и Stable, привлекли внимание рынка.

Общие черты Plasma и Stable

Plasma и Stable нацелены на реализацию более быстрых, дешевых и масштабируемых функций перевода стейблкоинов. Их основной стратегией является привлечение средств из старых сетей с низкой эффективностью, но по-прежнему имеющих значительное количество стейблкоинов. Наиболее заметным общим пунктом двух сетей является то, что обе используют USDT в качестве ядра и интегрируют USDT0 — версию USDT, устойчивую к фрагментации, которую можно нативно обменивать между различными блокчейн-сетями через LayerZero.

Особенности Plasma

Plasma построен как сайдчейн биткойна, наследуя безопасность биткойна через механизм якоря, но поддерживая собственный независимый механизм консенсуса. Он специально разработан для высокой пропускной способности и быстрого подтверждения, идеально подходя для быстрого пересечения USDT. Наиболее выдающейся чертой Plasma является то, что переводы базового USDT полностью не требуют GAS-оплаты, его бизнес-модель зависит от GAS-оплаты других операций на цепочке. Кроме того, Plasma полностью совместим с EVM, что упрощает развертывание приложений Ethereum.

Характеристики стейблкоина

Stable является независимой сетью первого уровня, использующей собственную разработанную систему консенсуса Proof of Stake. Подобно Plasma, Stable также совместим с EVM, и переводы USDT не требуют платы за Gas. Однако Stable принимает только USDT в качестве платежной валюты за Gas и больше ориентирован на корпоративных и институциональных клиентов. Stable планирует внедрить услуги специализированного блокчейна для предприятий и агрегаторы переводов USDT, ориентированные на институты.

Политика конфиденциальности

Обе сети придают большое значение защите конфиденциальности. Plasma предложила концепцию защищенных сделок, в то время как Stable использует технологию конфиденциальных переводов, обе из которых направлены на защиту приватности сделок при соблюдении норм.

Анализ рыночного потенциала

Ядром стратегии этих публичных блокчейнов, сосредоточенных на стейблкоинах, является нацеливание на экосистему с слабой инфраструктурой DeFi для привлечения ликвидности. Они созданы не только для конкуренции, но и для построения узла, сосредоточенного на расчетах и коммерческих расчетах с использованием USDT. Благодаря таким преимуществам, как бесплатные переводы, эти новые публичные блокчейны имеют потенциал привлечь значительные объемы ликвидности, что в свою очередь может способствовать созданию новых протоколов DeFi и в конечном итоге формированию действительно жизнеспособной экосистемы.

Такое развитие может привести к созданию аналогичной новой системы SWIFT, специально обслуживающей стейблкоины. В этой системе Tether не только является эмитентом стейблкоинов, но и станет двойным основанием для поддержки ценности валюты и базовой инфраструктуры. Tether может извлечь выгоду из этого, в то время как Plasma и Stable смогут наслаждаться прибылями от быстрого оборота средств в своей сети.

Недавние достижения Plasma

Plasma привлекло большое внимание благодаря публичной продаже токенов, общая сумма депозитов в рамках лимита подписки составила 1 миллиард долларов. Кроме того, Plasma заключила партнерские соглашения с несколькими проектами, включая Yellow Card, который сосредоточен на переводах USDT в африканском регионе, BiLira Kripto, который соединяет турецкую лиру со стейблкоинами, и Uranium Digital, который переносит торговлю сырьевыми товарами на блокчейн.

Заключение

Концепция "стейблкоин-цепи" может быть изощренной маркетинговой стратегией, создающей эффект фокуса на USDT и привлекающей пользователей нулевыми Gas-расходами. По сути, это бесплатная модель добавленной стоимости в области торговли. Обе цепи готовы, и ключевым моментом в будущем будет то, как они будут осуществлять дифференцированную конкуренцию, выбирать лучшие рыночные каналы и смогут ли они создать устойчивую бизнес-экосистему.