Возрождение CRO токена вызывает споры

Недавно цепочка Cronos представила предложение, которое вызвало большой интерес, планируя повторно выпустить 70 миллиардов CRO Токенов, что составляет 3,3333 раза больше существующего объема обращения. Фактически это означает повторное распределение 70% CRO Токенов, уничтоженных в 2021 году, что вызвало сильные сомнения в сообществе.

Несмотря на широкие споры, одна торговая площадка все же настаивает на продвижении этого предложения. В ходе последующих переговоров представители платформы даже заявили: "верьте нам или продавайте", что еще больше усугубило конфликт.

В начале голосования преобладали голоса против. Однако, незадолго до окончания голосования, внезапно в голосовательный пул поступило 3,35 миллиарда CRO, которые все были отданы за. По сообщениям, эти токены поступили от узлов, контролируемых платформой, которая владеет почти 70%-80% голосов. В конечном итоге, это спорное предложение было принято на так называемом "децентрализованном" голосовании.

Для опытных специалистов в отрасли действия CRO, хотя и вызывают осуждение, были ожидаемы. Если оглянуться на его историю, подобные спорные события происходили не в первый раз. Предшественником CRO был проект MONACO (MCO), который проводил ICO в 2017 году и специализировался на криптоплатежных картах. В конце 2018 года платформа выпустила новый токен CRO и в следующем году объявила о выходе на рынок биржевых услуг.

В августе 2020 года платформа объявила о включении MCO в систему CRO, что вызвало сильное недовольство в сообществе. В феврале 2021 года платформа снова объявила о сжигании 70% токенов, утверждая, что это необходимо для перехода на децентрализованное управление. Однако всего через четыре года они снова предложили переплавить эти токены под предлогом поддержки ETF.

Более запутанным является то, что на следующий день после принятия предложения о переплавке 70 миллиардов CRO команда Cronos предложила новое предложение о сжигании 50 миллионов CRO, истинные намерения которого вызывают сомнения.

Эта серия действий вызывает вопрос: если уничтоженные токены могут легко воскреснуть, то какой смысл в неотъемлемости технологии блокчейн? Это, безусловно, серьезный вызов всей концепции криптовалютной индустрии.