Гонконгский Высший суд принял инновационное решение: прямое наложение запрета на кошелек шифрования.

robot
Генерация тезисов в процессе

Криптоактивы: новые тенденции на рынке и инновационные решения Гонконгского суда

С учетом изменений в политической ситуации, рынок Криптоактивов переживает новый виток колебаний. В последнее время Высокий суд Гонконга вынес прецедентное судебное решение по делам, связанным с Криптоактивами, что вызвало широкий интерес в отрасли. В данной статье будет сосредоточено внимание на этом новаторском шаге гонконгского суда и обсуждены его глубокие последствия для сферы Криптоактивов.

Прорывная инициатива Высшего суда Гонконга

В конце прошлого года Высокий суд Гонконга вынес впечатляющий запретительный приказ. Дело касается частной компании из Гонконга, основанной в 2015 году, которая потеряла почти 2,6 миллиона USDT в результате телефонного мошенничества. Компания быстро обратилась в суд с юридическим запросом о заморозке активов на двух кошельках Tron, вовлеченных в дело.

Суд быстро отреагировал, заместитель судьи Дуглас Лам выдал распоряжение о заморозке активов. Более инновационным является то, что суд через одну технологическую компанию направил распоряжение непосредственно на адрес кошелька, участвующего в деле. Этот шаг эквивалентен тому, что на блокчейне был отмечен ярлык "незаконные средства" для кошелька, и любой, кто совершает с ним транзакции, может увидеть это предупреждение.

Согласно законам Гонконга, нарушение судебного запрета может привести к обвинению в неуважении к суду, что влечет за собой тюремное заключение или штраф. Это эффективно отключает ликвидность Криптоактивы в задействованном кошельке, максимально защищая интересы пострадавшей стороны.

Значительное значение

Важность этого решения заключается в том, что оно искусно решает проблему анонимности в сделках с криптоактивами. В большинстве гражданских споров, связанных с токенами, пострадавшая сторона часто может узнать только адрес кошелька другой стороны, но не может установить истинную личность, что делает поиск правовой защиты крайне трудным.

В этом случае Высокий суд Гонконга разрешил напрямую выдавать запреты на адреса кошельков, креативно решив проблему "знать кошелек, но не знать человека". Суд прямо указал адрес кошелька в запрете как ответчика, открыв новый правовой путь для решения аналогичных споров.

Влияние на "безопасность" криптоактивов

Многие инвесторы выбирают криптоактивы, отчасти из-за их "анонимности", полагая, что это поможет "сохранить" активы в случае юридических споров. Однако это решение показывает, что такое восприятие может потребовать корректировки.

Практика Высокого суда Гонконга создала прецедент: даже если биржа или эмитент стейблкоина не сотрудничают, судебные органы все равно могут напрямую выдавать инструкции к адресам кошельков, предупреждая всех потенциальных контрагентов: сделки с вовлеченными кошельками могут быть незаконными.

Это означает, что пространство для уклонения от судебного контроля с использованием анонимности криптоактивов сокращается. В будущем даже иностранные граждане могут обратиться к технологическим компаниям и правоохранительным органам Гонконга с аналогичными запретными приказами для возмещения убытков.

Обсуждаем "запрет на криптокошельки" Гонконгского суда, является ли "анонимизация" неизбежным трендом?

Милestones в судебной системе Гонконга в области криптоактивов

Обзор судебного строительства в Гонконге в области криптоактивов показывает, какие усилия были предприняты для создания центра криптоактивов:

  1. Признание криптоактивов в качестве "собственности": дело Gatecoin в начале 2023 года стало важной вехой. Оригинальный суд Гонконга впервые постановил, что криптоактивы относятся к "собственности" по законам Гонконга, что делает их подлежащими защите соответствующими законами о частной собственности. Это решение соответствует позиции других основных юрисдикций общего права.

  2. Принятие закона о стабильных монетах: Гонконг разработал полный путь и требования к соблюдению законодательства для стабильных монет, привязанных к фиатной валюте, предоставив юридическую защиту для владельцев стабильных монет и учреждений, эффективно соединяя традиционные финансы и технологии блокчейн.

  3. Защита криптоактивов с помощью технологии блокчейн: рассматриваемый в статье случай является воплощением этого шага. Суд разрешил направлять запретительные меры непосредственно на адрес кошелька, преодолевая ограничения традиционной судебной процедуры и предлагая новые решения для разрешения споров по токенам.

Эти меры отражают инновационный дух и гибкость судебных органов Гонконга в адаптации к новым финансовым технологиям, что закладывает прочную юридическую основу для превращения Гонконга в глобальный центр криптоактивов.

Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainDetectivevip
· 12ч назад
Эти действия явно направлены на то, чтобы фиксерить некоторых крупных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFTvip
· 12ч назад
падение падение Суд тоже пришел, чтобы разобраться с людьми
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 12ч назад
Гонконгское правительство действительно ловушка
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlordvip
· 12ч назад
Хорошо быть богатым, если нет денег, советую ползти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObservervip
· 12ч назад
О? Разве деньги действительно украли, что они затеяли эту ловушку?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyrvip
· 12ч назад
Только положив деньги в карман, можно быть в безопасности~
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryingvip
· 12ч назад
Нет шанса на мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить