UniFi решение Puffer: создание более эффективной экосистемы Based Rollup

В процессе разработки решений по масштабированию Ethereum, Based Rollup как новое решение привлекает внимание отрасли. Puffer использует технологию повторного залога для создания более эффективного решения Based Rollup, нацеленного на реализацию децентрализованного сортировщика и улучшение взаимодействия между цепочками. Это решение, по сравнению с основными Rollup, принесет в экосистему Ethereum новую структуру развития.

Основные продукты Puffer включают:

1. Puffer LRT: повторное стейкинг на Ethereum на базе Eigenlayer.
2. Puffer UniFi: Оптимизированное решение Based Rollup с использованием технологии предварительного подтверждения.
3. Puffer UniFi AVS: Использование UniFi AVS для создания высокосинхронизированной экосистемы приложений, уменьшающей фрагментацию ликвидности.

Различия между Based Rollup и основными решениями Rollup в основном заключаются в компромиссах между уровнем децентрализованности, эффективностью и распределением выгод, чтобы соответствовать потребностям различных типов сценариев применения.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-8e77013aa2223e081d040ce93b00c4a7)

Обзор технологии Rollup

Rollup — это технология масштабирования, предназначенная для повышения пропускной способности блокчейна. Она объединяет большое количество транзакций для обработки, а затем выполняет вычисления и хранение вне цепочки, тем самым снижая нагрузку на основную сеть. В конечном итоге результаты транзакций отправляются в основную сеть для верификации, что обеспечивает безопасность данных и их неизменность.

Роллап в основном делится на два типа:

1. Оптимистичный Rollup: предполагает, что большинство транзакций являются законными, и проверка проводится только в случае возникновения сомнений. Этот метод имеет высокую скорость обработки, но требует определённого периода оспаривания.

2. ZK Rollup: Используя технологию нулевых знаний, обеспечивает легитимность транзакций уже на этапе их упаковки, без необходимости дополнительного периода для оспаривания. Этот метод обладает высокой безопасностью, но его техническая реализация довольно сложна.

Основная идея Rollup заключается в "обработке вне цепи и верификации на цепи", что направлено на повышение скорости обработки транзакций в блокчейне и снижение затрат. Этот процесс включает два ключевых этапа: пакетная упаковка (увеличение объема транзакций) и подтверждение транзакций (ускорение скорости подтверждения).

Концепция Based Rollup

Исследователь Ethereum Джастин Дрейк предложил концепцию Based Rollup в марте 2023 года, которая в основном касается ключевой роли между L1 и L2 — секвенсора (Sequencer). Секвенсор отвечает за сортировку и упаковку транзакций от L2 к L1, охватывая два этапа: пакетирование транзакций и подтверждение транзакций.

В настоящее время большинство L2 используют централизованные схемы сортировки, что на начальном этапе развития отрасли не вызывает больших проблем. Однако с ростом объема средств на различных цепочках и развитием инфраструктуры проблемы централизованных сортировщиков будут все более очевидны и требуют своевременного решения.

В индустрии предложены два основных решения:

1. Децентрализованный сортировщик на основе L2
2. Перевод на L1 Based Rollup

Инновация Based Rollup заключается в отмене отдельного механизма сети сортировщиков, передавая ответственность за сортировку транзакций с L2 на L1. Он использует валидационные узлы Ethereum L1 в качестве предложителей блоков для обеспечения сортировки транзакций, максимально эффективно используя существующие ресурсы узлов Ethereum, при этом избегая рисков централизованных сортировщиков и повышая уровень безопасности сортировщиков до уровня основной сети Ethereum.

Однако, Based Rollup также сталкивается с классической тройной проблемой. Хотя он достигает безопасности на уровне основной сети, это также означает, что он должен ограничиваться производительностью основной сети (время блока около 12 секунд), что делает время подтверждения транзакций значительно хуже, чем у обычных L2 сортировщиков.

Решение по оптимизации Puffer UniFi

Чтобы преодолеть эту тройную сложность, предложенное Puffer решение UniFi вводит механизм "предварительного подтверждения" для балансировки производительности и безопасности.

В существующих схемах Rollup пользователи обычно получают "мягкое подтверждение" от централизованного сортировщика. Это подтверждение основано на доверии к централизованной власти, и если возникает проблема, справедливость транзакции не может быть гарантирована.

Механизм предварительного подтверждения Puffer UniFi имеет следующие особенности:

1. Гарантия от валидаторов Ethereum: до упаковки блока валидаторы основной сети Ethereum делают предварительное обязательство по подтвержденным транзакциям Rollup.

2. Механизм наказания: если валидатор не выполнит предварительно согласованное обязательство, он столкнется с наказанием.

Благодаря механизму предварительного подтверждения, UniFi искусно обходит проблему, связанную с ограничениями времени блока основной сети в Based Rollup, заставляя узлы основной сети Ethereum выполнять дополнительную работу для обеспечения эффективности подтверждения транзакций (около 100 миллисекунд).

Стоит отметить, что предварительное подтверждение решает проблему быстрой проверки транзакций, но пакетная упаковка транзакций все еще должна выполняться через второй уровень или вне сети, а затем отправляться сортировщиком для подтверждения в основной сети.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-40d663f6cad9fca70cbe49d5f214b36d)

Иглобрюх UniFi AVS

Для реализации механизма предварительного подтверждения и соответствующего механизма наказания Puffer предложил решение UniFi AVS. Это решение основано на EigenLayer и использует технологию "переостановки" Ethereum, объединяя UniFi в сервис AVS.

Любой валидатор, который повторно ставит залог на EigenLayer, может участвовать в предоставлении предварительных подтверждающих услуг UniFi AVS и разрабатывать соответствующий механизм наказаний в AVS. Этот подход делает реализацию предварительных подтверждений более гладкой и является одним из наиболее подходящих и имеющих практическую ценность решений AVS на сегодняшний день.

Основная ценность

Использование UniFi AVS для создания приложенческой цепочки станет одним из вариантов обновления Based Rollup, который имеет следующие преимущества по сравнению с другими Rollup:

1. Децентрализованный рейтинг на основе L1
2. Интеграция технологии предварительного подтверждения для повышения скорости подтверждения сделок
3. Создание дохода для повторного залога
4. Синхронная компоновка

Среди них синхронная компоновка является ключевой характеристикой UniFi для решения проблемы фрагментации. В текущей среде многократных Rollup взаимодействие активов и контрактов между различными Rollup требует использования таких инструментов, как кросс-цепочные мосты, что увеличивает сложность и риски безопасности.

UniFi основан на децентрализованной сортировке L1, позволяя узлам основной сети Ethereum выступать в роли "главного сортировщика", что позволяет различным Rollup взаимодействовать внутри одного блока без необходимости в межсетевых мостах. Это предоставляет пользователям плавный опыт, аналогичный единой цепочке, и эффективно уменьшает проблему фрагментации ликвидности.

Резюме

Будущее UniFi зависит от того, станет ли Based Rollup необходимым решением для Rollup. Хотя в краткосрочной перспективе проблемы централизации могут не повлиять на интересы пользователей, в долгосрочной перспективе децентрализованные сортировщики и решение проблемы фрагментации ликвидности станут крайне важными.

Based Rollup больше похож на "приближенных" основной сети Ethereum, напрямую подчиняющихся ее управлению и следуя самой справедливой системе. В отличие от этого, мейнстримные Optimistic Rollup больше похожи на автономию князей, каждый из которых устанавливает свои собственные правила и требует дополнительного "цепного абстракционного" отдела для координации.

Спорные моменты между этими двумя вариантами заключаются в том, должна ли Rollup возвращаться к ценности Ethereum или должна быть автономной. Первый вариант обладает более высокой безопасностью и естественной синхронной комбинированностью, тогда как второй позволяет операторам захватывать больше прибыли, но требует больших ресурсов для обеспечения децентрализации и безопасности.

Инклюзивность и свобода блокчейна определяют сосуществование этих двух решений. Уравновешивание различных решений в таких аспектах, как децентрализация, эффективность и выгода, будет продолжать стимулировать прогресс технологий, создавая новые возможности для разработчиков.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)