ИИ × Web3: Кто создаст инфраструктуру для этой эпохи?

Когда происходит настоящая смена технологической парадигмы, мы обычно сначала наблюдаем за хайпом, а не за системой. То же самое происходит и с волной ИИ, которую мы сейчас переживаем.

Будучи первичным инвестором, я всегда верил, что ставка на глубинные силы преобразования в индустрии гораздо более ценна, чем погоня за поверхностными нарративами.

В прошлом году я изучил множество проектов, таких как RWA, Consumer, infoFi и многие другие - они, безусловно, исследуют точки пересечения между реальным миром и блокчейн-системами.

Но все более очевидной тенденцией является то, что независимо от того, какой путь выбирает проект, в конечном итоге он должен войти в логику сотрудничества с ИИ, используя ИИ для повышения конкурентоспособности и эффективности.

Например, RWA, размышляя о том, как с помощью ИИ оптимизировать управление рисками, проверять данные вне сети и динамически устанавливать цены, является будущим; или же Consumer или DeFi, которым срочно необходим отличный пользовательский опыт, также нуждаются в ИИ для прогнозирования поведения пользователей, генерации стратегий, распределения стимулов, и я не буду углубляться в другие направления.

Поэтому, независимо от того, касается ли это цифровизации активов или оптимизации опыта, эти, казалось бы, независимые нарративы в конечном итоге сойдутся в одной технологической логике: если инфраструктура не обладает способностью интеграции и поддержки ИИ, она не сможет поддерживать сложную кооперацию следующего поколения приложений.

На мой взгляд, будущее ИИ не просто в том, чтобы "становиться все сильнее" и "использоваться все чаще", настоящая парадигмальная смена заключается в реконструкции логики сотрудничества.

Как и в случае с ранней революцией интернета, это произошло не потому, что мы изобрели DNS или браузер, а потому, что это впервые дало возможность каждому участвовать в создании контента, превращая идеи в продукты, тем самым порождая целую открытую экосистему.

Искусственный интеллект также идет по этому пути: агент станет интеллектуальным соавтором для каждого, помогая вам превращать профессиональные знания, креатив и задачи в инструменты автоматизированного производства, а даже в деньги.

Это вопрос, на который сегодня в мире Web2 сложно ответить, и это некоторые базовые логики, которые я вижу в направлении AI + Web3: сделать AI совместным, доступным для обмена и делящимся прибылью - это действительно ценная система для создания.

Сегодня я хочу поговорить о единственном проекте, который на данный момент пытается систематически построить базу для работы ИИ, начиная с уровня цепочки: Sahara.

Суть инвестиций заключается в мировоззрении, признании ценностной системы выбора.

Моя инвестиционная логика не заключается в нарративе публичной блокчейна в сочетании с ИИ, а затем в том, чтобы посмотреть, какая команда выглядит более достойной, и сделать ставку.

Инвестиции по своей сути представляют собой выбор мировоззрения, и я постоянно задаю себе один ключевой вопрос: может ли будущее ИИ принадлежать большему числу людей?

Сможет ли это с помощью блокчейна перестроить логику присвоения и распределения ценности AI, чтобы обычные пользователи, разработчики и другие роли получили возможность участвовать, вносить вклад и продолжать получать выгоду? Очень просто, только появление этой логики заставляет меня считать, что такие проекты могут стать разрушительными, а не "брошенная блокчейн-платформа +1".

Чтобы найти ответ, я практически обошел все AI-проекты, к которым имел доступ, пока не наткнулся на Sahara. Ответ соучредителя Sahara Тайлерa был следующим: нужно создать открытую, доступную экосистему, в которой каждый может владеть и извлекать из этого выгоду.

Эта фраза проста, но точно указывает на слабое место традиционных публичных блокчейнов: они часто односторонне обслуживают разработчиков, а дизайн токеномики обычно ограничивается лишь платой за газ или управлением, редко действительно поддерживая положительный круговорот экосистемы, и еще труднее обеспечивать устойчивое развитие нового направления.

Я прекрасно понимаю, что этот путь полон испытаний, но именно поэтому это революция, от которой невозможно отказаться - и именно по этой причине я твердо инвестирую.

Как я подчеркивал в своей предыдущей статье о "Эволюции от Web2 к Web3": истинное парадигмальное изменение заключается не в создании отдельного продукта, а в построении поддерживающей системы.

А Сахара как раз один из наиболее ожидаемых случаев, которые я предсказал в тот момент.

От инвестиций до 8-кратной оценки: повторные вложения в крупные доли

Если говорить о том, что я изначально инвестировал в Sahara, то это было потому, что она делает именно то, что я считаю истинной главной задачей ИИ - строить экономику и инфраструктурные системы ИИ. Так что то, что я за полгода стал инвестировать с оценкой в 8 раз больше, объясняется тем, что в этой команде я ощутил крайне редкую силу.

Два соучредителя, один из которых самый молодой профессор с пожизненным званием в Южной Калифорнии, специализирующийся на ИИ. Я считаю, что ценность пожизненного профессорства в американских вузах для людей 90-х годов заключается не только в академической сфере, но и в том, что в этом возрасте у них все еще есть мечты, энергия и решимость для их реализации. За более чем год знакомства с профессором Ренем я увидел, что значит работать по нескольку часов в день, оставаясь при этом эмоционально стабильным и скромным гением.

Тайлер, бывший инвестиционный директор известной торговой платформы, отвечал за инвестиции в Северной Америке и инкубаторы, о его понимании web3 и говорить не стоит. Он удивительно дисциплинирован: спит только кратно 1,5 часам, независимо от загруженности, продолжает заниматься спортом, чтобы поддерживать форму, и не касается ни одного сладкого, чтобы сохранить ясность ума, работая более 13 часов в день. Я шутил, что он робот, а он лишь сдержанно ответил: "Мне повезло, что я могу быть таким занятым сегодня." Его дофамином является прогресс проектов каждый день, создание мечты — его увлечение, не требующее другого топлива.

Я очень рад, что познакомился с ними, это изменило меня. Я наконец-то начал спать более регулярно, мои эмоции постепенно стабилизируются, занимаюсь спортом...

Поэтому, когда кто-то говорит, что Sahara получила внимание капитала благодаря удаче, я всегда без колебаний добавляю: "Требование капитала — это неизбежный результат". Я хорошо помню, как сложно было получить первичное финансирование на этом этапе рынка, но Sahara была предметом активных инвестиций со стороны первичного рынка.

Все помнят, что некоторые известные инвестиционные компании инвестировали в Sahara. Sahara открыла эру инвестиций технологического гиганта в области Web3 AI, и получение этой компанией награды по AI стало важной причиной для инвестиций. Кроме того, несколько фондов с большими вложениями в AI, государственные банки и так далее также являются почетными гостями Sahara. Вы можете увидеть, что группа более традиционных технических и промышленных ресурсов начинает тихо делать ставки на AI × Web3 из-за Sahara.

Капитал будет платить только за определенные направления и исполнительскую способность - это положительная обратная связь по глубине технологии Sahara, фону команды, системному дизайну и исполнительской способности.

Это также объясняет, почему он может показать некоторые реальные и прочные структурные показатели:

На тестовой сети было активировано более 3,2 миллиона аккаунтов, количество аннотаторов данных превышает 200 тысяч (несколько миллионов в очереди), их клиентами являются несколько ведущих технологических компаний, и они уже достигли уровня дохода в десятки миллионов долларов.

На этой инфраструктурной цепочке, по крайней мере от "кто будет делать" до "можно ли это сделать", Sahara уже прошел глубже и устойчивее, чем 99% "AI Narrative проектов".

Конечная задача публичных блокчейнов: обеспечить постоянную выгоду для всех участников и стимулировать положительный экономический цикл

Вернемся к нашей первоначальной логике суждений: существует ли в системе, сочетающей ИИ и блокчейн, действительно механизм, который может сделать так, чтобы каждый вкладчик был виден, зафиксирован и продолжал получать вознаграждение?

Моделирование обучения и оптимизация данных невозможны без большого объема аннотированной информации и поддержки взаимодействия; наоборот, если отсутствует вклад пользователей, проекту придется вкладывать больше средств в закупку данных и аутсорсинг аннотаций, что не только увеличивает затраты, но и ослабляет ценностное преимущество совместного строительства сообщества.

Sahara - это один из немногих Web3 AI проектов, который позволяет обычным пользователям "участвовать в создании данных с первого дня". Его система задач по аннотированию данных работает каждый день, и множество пользователей сообщества активно участвуют в аннотировании и создании подсказок. Это не только помогает системе улучшаться, но и является вложением в будущее с использованием данных.

Механизм Sahara не только улучшает качество моделей, но и позволяет большему количеству людей узнать о и участвовать в этой децентрализованной AI-экосистеме, связывая вклад данных с доходами, создавая настоящий здоровый цикл.

Типичным примером является голосовой проект на одной из публичных блокчейн-сетей, который с помощью децентрализованного сбора данных Sahara и совместной разметки человеко-машинного взаимодействия быстро создал высококачественный набор данных, охватывающий множество языков и акцентов, значительно повысив эффективность обучения своих моделей TTS и клонирования голоса. Это также способствовало тому, что его проект с открытым исходным кодом получил тысячи звезд на GitHub и более 2 миллионов загрузок на Hugging Face.

В то же время пользователи, участвующие в аннотировании данных, также получают вознаграждение в виде токенов, выданных проектом, формируя двустороннюю стимуляцию между разработчиками и вкладчиками данных.

Механизм "без лицензии" Sahara, который защищает права всех участников, одновременно обеспечивает открытую циркуляцию и повторное использование активов ИИ - именно это является основной логикой, движущей взрывным ростом всей экосистемы.

Почему говорят, что это сцена с долгосрочной поддержкой ценности?

Представьте себе, если вы хотите создать приложение ИИ, естественно, вы хотите, чтобы ваша модель была более точной и ближе к реальным пользователям, чем у других.

Ключевое преимущество Sahara заключается в том, что он соединяет вас с огромной и активной сетью данных - сотни тысяч, в будущем миллионы аннотаторов. Они могут постоянно предоставлять вам индивидуализированные, высококачественные услуги данных, позволяя вашим моделям итеративно развиваться быстрее.

Более того, это вовсе не разовая сделка. С помощью Sahara вы получаете доступ к потенциальному сообществу ранних пользователей; и эти участники, возможно, в будущем станут настоящими пользователями вашего продукта.

Это соединение не является одноразовым выкупом; благодаря системе смарт-контрактов и механизму подтверждения прав Sahara, возможно реализовать долгосрочную, отслеживаемую и устойчивую систему стимулов.

Независимо от того, сколько раз данные запрашиваются, участники будут получать постоянные дивиденды, а доходы будут динамически связаны с поведением использования.

Но это не просто модель доходов на этапе аннотации данных и обучения модели. Sahara строит экономическую систему, охватывающую весь жизненный цикл AI-модели, где после запуска модели каждая стадия вызова, комбинации и межцепочечной повторной использования также включает механизм распределения доходов, позволяя ценности быть захваченной на более длительном временном промежутке.

Модели разработчики, оптимизаторы, валидаторы, узлы, вносящие вклад в вычислительную мощность, теперь также могут получать выгоду на различных этапах, а не только полагаясь на одноразовые сделки или выкуп.

Такая система создает эффект сложного процента для вызова моделей и межсетевого использования. Обученная модель, как строительный блок, может многократно вызываться и комбинироваться различными приложениями, каждое использование создает новые доходы для первоначального вкладчика.

По этой причине я согласен с базовой верой Sahara: действительно здоровая экономическая система ИИ не может быть просто грабежом данных и выкупом моделей, не может быть только для того, чтобы немногие извлекали выгоду. Она должна быть открытой, сотрудничествующей и взаимовыгодной - каждый должен иметь возможность участвовать, а каждый ценный вклад должен быть зафиксирован и получать вознаграждение в будущем.

Но чем ближе к реальной структуре, тем больше вызовов.

Хотя я оптимистично настроен по отношению к Sahara, я также не буду скрывать вызовы, с которыми проект столкнется из-за своей инвестиционной позиции.

Одним из главных преимуществ архитектуры Sahara является то, что она не ограничивается какой-либо цепочкой или единой экосистемой.

Его система с самого начала была разработана как открытая, полная и стандартизированная: поддерживает развертывание на любой совместимой с EVM цепи, а также предоставляет стандартные API-интерфейсы, позволяя системам Web2 - будь то бэкэнд электронной коммерции, корпоративное SaaS или мобильное приложение - напрямую обращаться к сервисам модели Sahara и выполнять расчеты в цепочке.

Однако, несмотря на то, что такая архитектурная концепция крайне редка, у нее есть один ключевой риск: ценность инфраструктуры заключается не в том, "что она может делать", а в том, "кто готов делать что-либо на ее основе."

Чтобы стать доверяемым, принятым и интегрируемым уровнем AI-протоколов, ключевым моментом для Sahara является то, как участники экосистемы оценят его технологическую зрелость, стабильность и предсказуемость в будущем. Хотя сама система уже построена, действительно ли она сможет привлечь множество проектов, основывающихся на его стандартах, остается неизвестным.

Неоспоримо, что Sahara достиг ключевой верификации: обслуживая множество ведущих компаний, предоставляя им соответствующие данные и решая некоторые из самых сложных требований к данным в отрасли, стал ранним сигналом о жизнеспособности этой системы.

Но нужно увидеть, что это