Глобальная шифрование регуляция: сложная эволюция от унификации к диверсификации
В последние годы, с быстрым развитием рынка шифрования активов, страны и регионы по всему миру начали внедрять соответствующие регулирующие политики, пытаясь найти баланс между содействием инновациям и предотвращением рисков. От продолжающейся борьбы между SEC США и шифровальными компаниями до全面 внедрения закона MiCA в ЕС, а затем до трудного выбора между инновациями и рисками в развивающихся экономиках, глобальная структура шифрования регулирования демонстрирует беспрецедентную сложность и разнообразие.
Азия
Гонконг
Гонконг занимает открытую позицию по отношению к шифрованным активам, рассматривая их как "виртуальные активы", а не как валюту, регулируемую Комиссией по ценным бумагам и фьючерсам (SFC). В 2023 году был пересмотрен Закон о борьбе с отмыванием денег, требующий от криптовалютных бирж получения лицензии. SFC отвечает за выдачу лицензий; в настоящее время первыми лицензии получили HashKey и OSL, более 20 учреждений находятся в процессе подачи заявок. Лицензированные биржи могут обслуживать розничных клиентов, биткойн и эфириум ETF были зарегистрированы на Гонконгской фондовой бирже в 2024 году.
Китайский Тайвань
Регион Тайваня не признает шифрование валюты как валюту, а рассматривает его как "высокоспекулятивный цифровой виртуальный товар". Комиссия по финансовому надзору (FSC) приказала местным банкам не принимать услуги, связанные с биткойнами. В марте 2025 года было объявлено о разработке закона для поставщиков услуг виртуальных активов (VASP), направленного на переход от базовой регистрационной структуры к полной системе лицензирования.
Китайская континентальная территория
Китайская континентальная территория полностью запрещает торговлю шифрованием и все связанные финансовые активности. В сентябре 2021 года Народный банк Китая опубликовал уведомление, в котором полностью запрещается предоставление услуг, связанных с расчетами в виртуальной валюте и предоставлением информации о трейдерах, и ясно указал, что участие в незаконной финансовой деятельности повлечет за собой уголовную ответственность. Шифрование криптовалютных шахт было закрыто, и открытие новых шахт не разрешается.
Сингапур
Сингапур рассматривает шифрование активов как "платежный инструмент/товар". В 2022 году был принят Закон о финансовых услугах и рынках для регулирования бирж и стабильных монет. Управление финансовых услуг Сингапура (MAS) выдало три типа лицензий для шифрования компаний: обмен валюты, стандартные платежи и крупные платежные учреждения. В настоящее время более 20 организаций получили лицензии.
Южная Корея
Южная Корея рассматривает шифрование активов как "законные активы", но не как законное платежное средство. Введена система лицензирования торговых площадок с обязательным раскрытием имен, на данный момент 5 крупных бирж, таких как Upbit и Bithumb, получили лицензии. Проект "Основного закона о цифровых активах" (DABA) находится в процессе продвижения, предполагается требование к прозрачности резервов стабильных валют.
Япония
Япония официально признала шифрование активов законным средством платежа, изменив Закон о платежных услугах и Закон о финансовых инструментах. Финансовое управление (FSA) отвечает за регулирование шифрования рынка, в настоящее время имеется 45 лицензированных учреждений. Японский рынок в основном контролируется местными биржами, такими как Bitflyer.
Европа
Европейский Союз
Европейский союз принял Законопроект о регулировании рынка шифрования (MiCA), который создает единый регулирующий фреймворк. MiCA определяет шифрованные активы как "законные платежные средства, но не законные валюты". Стейблкоины подвергаются строгому регулированию, требующему привязки 1:1 к фиатной валюте и достаточных резервов. MiCA использует модель "лицензия в одном месте, действующая на всей территории", что значительно упрощает процесс соблюдения.
Великобритания
Великобритания рассматривает шифрование активов как "личное имущество". Законопроект о финансовых услугах и рынках (2023) включает шифрование активов в сферу регулирования. Управление финансового поведения (FCA) отвечает за выдачу соответствующих лицензий. Рынок Великобритании в основном контролируется местными биржами, такими как Bitflyer, международные платформы обычно должны входить на рынок через совместные предприятия.
Швейцария
Швейцария принимает активную позицию по отношению к шифрованию активов, Финансовый рынок регулирующий орган (FINMA) классифицирует их в зависимости от экономического и практического применения. В 2020 году был принят Закон о блокчейне, который полностью определяет права токенов. FINMA отвечает за выдачу лицензий поставщикам услуг виртуальных активов (VASP).
Америка
Америка
Регулирование шифрования активов в США демонстрирует значительные межштатные различия. На федеральном уровне Налоговая служба США (IRS) рассматривает их как "имущество". SEC в основном регулирует токены на основании законодательства о ценных бумагах. В штате Нью-Йорк существует лицензия BitLicense. Основные платформы для торговли шифрованием, такие как Coinbase и Kraken, работают в США в соответствии с законами.
Аргентина
Аргентина разрешает использование и торговлю криптовалютой, но не рассматривает её как законное платежное средство. В 2024 году был принят закон № 27739, который включает поставщиков виртуальных активов (VASP) в правовую и финансовую рамки. VASP должны зарегистрироваться в финансовом регуляторе Comisión Nacional de Valores(CNV) для предоставления криптосервисов.
Ближний Восток
ОАЭ
Объединенные Арабские Эмираты проявляют позитивное отношение к шифрованию и технологиям блокчейн. Дубайское управление по регулированию виртуальных активов (VARA) отвечает за регулирование виртуальных активов. Глобальный рынок Абу-Даби (ADGM) имеет полную систему регулирования виртуальных активов в своей финансовой свободной зоне.
Саудовская Аравия
Саудовская Аравия придерживается осторожного подхода к шифрованию. Банковская система полностью запрещает использование шифрования, а финансовым учреждениям также запрещено проводить операции с шифрованием. Саудовское управление денежного обращения (SAMA) и Управление рынков капитала (CMA) подчеркивают необходимость «осторожного подхода» к инновациям в области шифрования.
Африка
Нигерия
Регулирование шифрования в Нигерии изменилось с первоначальных ограничений на более формальную и комплексную структуру. В декабре 2023 года Центральный банк (CBN) снял ограничения на шифрование. Комиссия по ценным бумагам (SEC) отвечает за регулирование поставщиков услуг виртуальных активов (VASP).
Южноафриканская Республика
Южная Африка официально признала шифрование активов финансовыми продуктами. Регулятор поведения финансового сектора (FSCA) является основным органом регулирования для поставщиков шифрования услуг. В июне 2023 года была запущена процедура лицензирования поставщиков шифрования активов (CASP).
Итоги
Глобальная политика регулирования криптовалюты находится в состоянии постоянной эволюции, демонстрируя одновременное существование конвергенции и дивергенции. Борьба с отмыванием денег (AML) и финансированием терроризма (CFT) стала общим консенсусом. Законопроект MiCA Европейского Союза становится глобальной отправной точкой. Тем не менее, в разных странах существуют значительные различия в юридической классификации криптоактивов.
Текущие основные проблемы включают в себя трудности координации между юрисдикциями, скорость технологического развития и отставание регулирования, а также то, как сбалансировать инновации и риски. В течение следующих нескольких лет глобальное шифрование будет продолжать развиваться в более зрелом и детализированном направлении, но его сложность и динамичность останутся.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Лайков
Награда
12
8
Поделиться
комментарий
0/400
OneBlockAtATime
· 8ч назад
Кто сейчас не приходит в Гонконг, бык?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomics
· 12ч назад
*вздох* коэффициент регуляторного арбитража = рыночная неэффективность * дивергенция политик... базовая теория игр 101
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 12ч назад
Сразу видно, что это борьба между странами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 12ч назад
Гонконг действительно умеет развлекаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 12ч назад
Гонконгская фондовая биржа действительно много вмешивается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWallet
· 12ч назад
Гонконг получил крупные ордеры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
shadowy_supercoder
· 13ч назад
Первоклассные граждане тоже не могут? Лицензия выдается, когда захотят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SighingCashier
· 13ч назад
Регулирование всех волнует, пусть каждый играет по своим правилам.
Эволюция глобальной схемы шифрования: от сходства к сложному многообразию.
Глобальная шифрование регуляция: сложная эволюция от унификации к диверсификации
В последние годы, с быстрым развитием рынка шифрования активов, страны и регионы по всему миру начали внедрять соответствующие регулирующие политики, пытаясь найти баланс между содействием инновациям и предотвращением рисков. От продолжающейся борьбы между SEC США и шифровальными компаниями до全面 внедрения закона MiCA в ЕС, а затем до трудного выбора между инновациями и рисками в развивающихся экономиках, глобальная структура шифрования регулирования демонстрирует беспрецедентную сложность и разнообразие.
Азия
Гонконг
Гонконг занимает открытую позицию по отношению к шифрованным активам, рассматривая их как "виртуальные активы", а не как валюту, регулируемую Комиссией по ценным бумагам и фьючерсам (SFC). В 2023 году был пересмотрен Закон о борьбе с отмыванием денег, требующий от криптовалютных бирж получения лицензии. SFC отвечает за выдачу лицензий; в настоящее время первыми лицензии получили HashKey и OSL, более 20 учреждений находятся в процессе подачи заявок. Лицензированные биржи могут обслуживать розничных клиентов, биткойн и эфириум ETF были зарегистрированы на Гонконгской фондовой бирже в 2024 году.
Китайский Тайвань
Регион Тайваня не признает шифрование валюты как валюту, а рассматривает его как "высокоспекулятивный цифровой виртуальный товар". Комиссия по финансовому надзору (FSC) приказала местным банкам не принимать услуги, связанные с биткойнами. В марте 2025 года было объявлено о разработке закона для поставщиков услуг виртуальных активов (VASP), направленного на переход от базовой регистрационной структуры к полной системе лицензирования.
Китайская континентальная территория
Китайская континентальная территория полностью запрещает торговлю шифрованием и все связанные финансовые активности. В сентябре 2021 года Народный банк Китая опубликовал уведомление, в котором полностью запрещается предоставление услуг, связанных с расчетами в виртуальной валюте и предоставлением информации о трейдерах, и ясно указал, что участие в незаконной финансовой деятельности повлечет за собой уголовную ответственность. Шифрование криптовалютных шахт было закрыто, и открытие новых шахт не разрешается.
Сингапур
Сингапур рассматривает шифрование активов как "платежный инструмент/товар". В 2022 году был принят Закон о финансовых услугах и рынках для регулирования бирж и стабильных монет. Управление финансовых услуг Сингапура (MAS) выдало три типа лицензий для шифрования компаний: обмен валюты, стандартные платежи и крупные платежные учреждения. В настоящее время более 20 организаций получили лицензии.
Южная Корея
Южная Корея рассматривает шифрование активов как "законные активы", но не как законное платежное средство. Введена система лицензирования торговых площадок с обязательным раскрытием имен, на данный момент 5 крупных бирж, таких как Upbit и Bithumb, получили лицензии. Проект "Основного закона о цифровых активах" (DABA) находится в процессе продвижения, предполагается требование к прозрачности резервов стабильных валют.
Япония
Япония официально признала шифрование активов законным средством платежа, изменив Закон о платежных услугах и Закон о финансовых инструментах. Финансовое управление (FSA) отвечает за регулирование шифрования рынка, в настоящее время имеется 45 лицензированных учреждений. Японский рынок в основном контролируется местными биржами, такими как Bitflyer.
Европа
Европейский Союз
Европейский союз принял Законопроект о регулировании рынка шифрования (MiCA), который создает единый регулирующий фреймворк. MiCA определяет шифрованные активы как "законные платежные средства, но не законные валюты". Стейблкоины подвергаются строгому регулированию, требующему привязки 1:1 к фиатной валюте и достаточных резервов. MiCA использует модель "лицензия в одном месте, действующая на всей территории", что значительно упрощает процесс соблюдения.
Великобритания
Великобритания рассматривает шифрование активов как "личное имущество". Законопроект о финансовых услугах и рынках (2023) включает шифрование активов в сферу регулирования. Управление финансового поведения (FCA) отвечает за выдачу соответствующих лицензий. Рынок Великобритании в основном контролируется местными биржами, такими как Bitflyer, международные платформы обычно должны входить на рынок через совместные предприятия.
Швейцария
Швейцария принимает активную позицию по отношению к шифрованию активов, Финансовый рынок регулирующий орган (FINMA) классифицирует их в зависимости от экономического и практического применения. В 2020 году был принят Закон о блокчейне, который полностью определяет права токенов. FINMA отвечает за выдачу лицензий поставщикам услуг виртуальных активов (VASP).
Америка
Америка
Регулирование шифрования активов в США демонстрирует значительные межштатные различия. На федеральном уровне Налоговая служба США (IRS) рассматривает их как "имущество". SEC в основном регулирует токены на основании законодательства о ценных бумагах. В штате Нью-Йорк существует лицензия BitLicense. Основные платформы для торговли шифрованием, такие как Coinbase и Kraken, работают в США в соответствии с законами.
Аргентина
Аргентина разрешает использование и торговлю криптовалютой, но не рассматривает её как законное платежное средство. В 2024 году был принят закон № 27739, который включает поставщиков виртуальных активов (VASP) в правовую и финансовую рамки. VASP должны зарегистрироваться в финансовом регуляторе Comisión Nacional de Valores(CNV) для предоставления криптосервисов.
Ближний Восток
ОАЭ
Объединенные Арабские Эмираты проявляют позитивное отношение к шифрованию и технологиям блокчейн. Дубайское управление по регулированию виртуальных активов (VARA) отвечает за регулирование виртуальных активов. Глобальный рынок Абу-Даби (ADGM) имеет полную систему регулирования виртуальных активов в своей финансовой свободной зоне.
Саудовская Аравия
Саудовская Аравия придерживается осторожного подхода к шифрованию. Банковская система полностью запрещает использование шифрования, а финансовым учреждениям также запрещено проводить операции с шифрованием. Саудовское управление денежного обращения (SAMA) и Управление рынков капитала (CMA) подчеркивают необходимость «осторожного подхода» к инновациям в области шифрования.
Африка
Нигерия
Регулирование шифрования в Нигерии изменилось с первоначальных ограничений на более формальную и комплексную структуру. В декабре 2023 года Центральный банк (CBN) снял ограничения на шифрование. Комиссия по ценным бумагам (SEC) отвечает за регулирование поставщиков услуг виртуальных активов (VASP).
Южноафриканская Республика
Южная Африка официально признала шифрование активов финансовыми продуктами. Регулятор поведения финансового сектора (FSCA) является основным органом регулирования для поставщиков шифрования услуг. В июне 2023 года была запущена процедура лицензирования поставщиков шифрования активов (CASP).
Итоги
Глобальная политика регулирования криптовалюты находится в состоянии постоянной эволюции, демонстрируя одновременное существование конвергенции и дивергенции. Борьба с отмыванием денег (AML) и финансированием терроризма (CFT) стала общим консенсусом. Законопроект MiCA Европейского Союза становится глобальной отправной точкой. Тем не менее, в разных странах существуют значительные различия в юридической классификации криптоактивов.
Текущие основные проблемы включают в себя трудности координации между юрисдикциями, скорость технологического развития и отставание регулирования, а также то, как сбалансировать инновации и риски. В течение следующих нескольких лет глобальное шифрование будет продолжать развиваться в более зрелом и детализированном направлении, но его сложность и динамичность останутся.