Криптоактивы в американской политике: от ценностей до разработки политики
В последнее время конференция по биткойнам высокого уровня вызвала широкий интерес. Один из влиятельных политиков присутствовал в качестве важного гостя и сделал ряд заявлений в поддержку биткойна. Он заявил, что рыночная капитализация биткойна может превзойти золотую, пообещал после выборов заменить руководителей регулирующих органов, не поддерживающих криптоактивы, и даже предложил сохранить биткойны, находящиеся в собственности правительства, в качестве стратегического резерва. Эти высказывания вызвали бурную реакцию на месте.
С учетом различных ключевых событий, влияющих на рынок криптоактивов, внимание сосредоточено на США, которые стали доминирующей силой на рынке, практически контролируя "ценовую власть" таких криптоактивов, как биткойн. Предстоящие выборы в США окажут глубокое влияние на рынок криптоактивов, поэтому криптосообщество внимательно следит за соответствующими событиями.
Что касается частых попыток этого политика наладить отношения с Криптоактивами, мнения разнятся. Некоторые считают, что это положительный сигнал, в то время как другие полагают, что это просто временная мера для привлечения голосов. Чтобы понять достоверность этих заявлений, необходимо обратиться к позициям и ценностям двух основных политических партий США.
Почему Биткойн пользуется популярностью у некоторых политиков?
Многие считают, что в условиях противостояния двух партий в предвыборный год попытки угодить биткойну могут помочь привлечь больше голосов и пожертвований. Эта логика действительно имеет смысл, но также вызывает опасения о том, не будет ли после победы "бросание".
На самом деле, эта тревога может быть необоснованной. Ключевым моментом являются последовательные взгляды и ценности партий, к которым принадлежат некоторые политические деятели. Эти ценности определяют общий курс их будущей политики. Они всегда поддерживали экономическую политику свободного рынка и личной свободы, а также консервативные социальные взгляды, склоняясь к правому консерватизму. В то же время они выступают за поддержку технологических инноваций, пропагандируют личную приватность и безопасность, выступают против чрезмерной централизации контроля над валютой и финансового регулирования. В целом, правые люди, как правило, более склонны поддерживать и участвовать в технологических инновациях и свободе рынка.
Нетрудно заметить, что основная идея биткойна о возвращении финансовой власти к индивидууму полностью соответствует ценностям личной свободы и рыночной свободы этих политиков. В то же время биткойн, как новая технология и инвестиционная возможность, которую они поддерживают, пользуется еще большей симпатией и поддержкой.
Недавнее интервью с известным предпринимателем показало, что он является поклонником американских ценностей. Он исторически поддерживал разные партии, просто искал ту, которая больше соответствует его американским ценностям. В настоящее время он считает, что одна из партий больше соответствует основным принципам американской идеологии, таким как поддержка талантов, отсутствие злоупотребления определенными политиками и уважение к личной свободе, поэтому он сейчас поддерживает эту партию.
Конечно, обещания политиков на конференции по биткойну могут оказаться не столь значительными. В конце концов, сейчас главная цель — это получение голосов, а будучи на высоком посту, необходимо учитывать интересы различных сторон, и внедрение новой политики неизбежно вызовет споры.
С рынка биткойнов видно, что реакция на эти высказывания была сдержанной, и все хорошо понимают, что нельзя просто слушать, что они говорят, гораздо важнее смотреть, что они будут делать в будущем.
Почему другая сторона имеет прохладное отношение к биткойну?
В качестве ведущей стороны нынешнего правительства США, действия другой стороны в последние годы стали очевидными. Хотя перед выборами отношение несколько смягчилось, на самом деле, похоже, что лидеры, включая действующего президента и руководителей регулирующих органов, не очень любят биткойн.
Это все еще вопрос ценностей. Как упоминал предприниматель ранее, другая сторона явно придерживается левого уклона в своих позициях и политике. В их заявлениях выражены такие ценности, как внимание к влиянию на окружающую среду и устойчивому развитию, решение вопросов финансового неравенства и социальной справедливости, усиление регулирования, что отражает ослабление личной свободы и прав, а также акцент на общественных и коллективных интересах.
Очевидно, что в рамках этого левого мировоззрения основная идея биткойна выглядит не так гармонично, поэтому лидеры, включая действующего президента, на самом деле не так любят биткойн.
Независимо от того, кто будет избран, невозможно остановить движение истории.
Даже внутри лагеря противников есть немало сторонников.
Хотя этот лагерь считается левым, не все его участники являются "экстремистами левого толка". Большинство людей все же разумны и обсуждают конкретные вопросы. Ранее этот лагерь четко заявил, что они будут сближаться с центристами по вопросам рынка и финансового регулирования, удаляясь от экстремистов левого толка.
На предыдущем голосовании по законопроекту о запрете невыгодной для шифрования токенов бухгалтерской политики, хотя он в конечном итоге был отклонен президентом, в обеих палатах Конгресса он получил довольно высокое количество голосов поддержки. Это указывает на то, что даже среди противников есть значительное количество людей, поддерживающих биткойн. Считается, что с международной и мейнстримной интеграцией криптоактивов в будущем будет достигнуто больше успехов.
Основные ценности США
На протяжении многих лет считалось, что Биткойн является одним из основных противников долларовой гегемонии и должен быть заблокирован. Даже если США не могут полностью его заблокировать, они способны сделать его маргинальным. Но это не так, и причина этого заключается не только в антик脆кости самого Биткойна, но и в том, что американцам трудно противоречить основным ценностям США.
В истории США когда-то запрещалось владение золотом физическими лицами, однако некоторые считают, что этот запрет противоречит принципам личной свободы и рассматривается как нарушение личной свободы и права собственности. Отмена запрета в 1974 году была воспринята как восстановление экономической свободы и прав личности. Хотя этот запрет сыграл определенную роль в борьбе с Великой депрессией, в долгосрочной перспективе его большинство людей рассматривает как неудачную политику, поскольку он ограничивал личную свободу и не смог в корне решить экономические проблемы.
Сейчас американцы прекрасно понимают, что так же трудно запретить частное владение биткойнами, как это было с золотом в частном владении. Во-первых, есть печальный опыт предыдущих попыток, во-вторых, биткойн по сравнению с физическим золотом представляет собой всего лишь набор символов, и его невозможно контролировать, наблюдая за личной жизнью каждого американца.
Если американцы не имеют даже права держать набор строк в руках, когда речь идет о биткойне, который основан на идеалах свободы и личной власти, то придется сначала свергнуть статую Свободы. На самом деле, независимо от того, насколько две партии расходятся во мнениях, никто не сможет выступить против статуи Свободы, которая символизирует свободу, демократию и американскую мечту; эти основные ценности можно считать краеугольным камнем основания США.
Итоги
В ходе споров такие криптоактивы, как биткойн, также получили питательную почву для роста, закручиваясь спиралью. Независимо от того, кто в итоге будет избран, это не может изменить ход истории, который катится вперед. Не верите? Посмотрите, биткойн стал резервным активом, осталось лишь одно окно бумаги...
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Лайков
Награда
12
6
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterXM
· 14ч назад
Надёжно ли это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBarbecue
· 14ч назад
Просто послушаем, не стоит воспринимать это слишком серьезно~
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddy
· 14ч назад
Лежать на равных выборах
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 14ч назад
Эх, снова спектакль с BTC, чтобы угодить билетеру.
Американские выборы и политика шифрования: станет ли Биткойн основным резервным активом?
Криптоактивы в американской политике: от ценностей до разработки политики
В последнее время конференция по биткойнам высокого уровня вызвала широкий интерес. Один из влиятельных политиков присутствовал в качестве важного гостя и сделал ряд заявлений в поддержку биткойна. Он заявил, что рыночная капитализация биткойна может превзойти золотую, пообещал после выборов заменить руководителей регулирующих органов, не поддерживающих криптоактивы, и даже предложил сохранить биткойны, находящиеся в собственности правительства, в качестве стратегического резерва. Эти высказывания вызвали бурную реакцию на месте.
С учетом различных ключевых событий, влияющих на рынок криптоактивов, внимание сосредоточено на США, которые стали доминирующей силой на рынке, практически контролируя "ценовую власть" таких криптоактивов, как биткойн. Предстоящие выборы в США окажут глубокое влияние на рынок криптоактивов, поэтому криптосообщество внимательно следит за соответствующими событиями.
Что касается частых попыток этого политика наладить отношения с Криптоактивами, мнения разнятся. Некоторые считают, что это положительный сигнал, в то время как другие полагают, что это просто временная мера для привлечения голосов. Чтобы понять достоверность этих заявлений, необходимо обратиться к позициям и ценностям двух основных политических партий США.
Почему Биткойн пользуется популярностью у некоторых политиков?
Многие считают, что в условиях противостояния двух партий в предвыборный год попытки угодить биткойну могут помочь привлечь больше голосов и пожертвований. Эта логика действительно имеет смысл, но также вызывает опасения о том, не будет ли после победы "бросание".
На самом деле, эта тревога может быть необоснованной. Ключевым моментом являются последовательные взгляды и ценности партий, к которым принадлежат некоторые политические деятели. Эти ценности определяют общий курс их будущей политики. Они всегда поддерживали экономическую политику свободного рынка и личной свободы, а также консервативные социальные взгляды, склоняясь к правому консерватизму. В то же время они выступают за поддержку технологических инноваций, пропагандируют личную приватность и безопасность, выступают против чрезмерной централизации контроля над валютой и финансового регулирования. В целом, правые люди, как правило, более склонны поддерживать и участвовать в технологических инновациях и свободе рынка.
Нетрудно заметить, что основная идея биткойна о возвращении финансовой власти к индивидууму полностью соответствует ценностям личной свободы и рыночной свободы этих политиков. В то же время биткойн, как новая технология и инвестиционная возможность, которую они поддерживают, пользуется еще большей симпатией и поддержкой.
Недавнее интервью с известным предпринимателем показало, что он является поклонником американских ценностей. Он исторически поддерживал разные партии, просто искал ту, которая больше соответствует его американским ценностям. В настоящее время он считает, что одна из партий больше соответствует основным принципам американской идеологии, таким как поддержка талантов, отсутствие злоупотребления определенными политиками и уважение к личной свободе, поэтому он сейчас поддерживает эту партию.
Конечно, обещания политиков на конференции по биткойну могут оказаться не столь значительными. В конце концов, сейчас главная цель — это получение голосов, а будучи на высоком посту, необходимо учитывать интересы различных сторон, и внедрение новой политики неизбежно вызовет споры.
С рынка биткойнов видно, что реакция на эти высказывания была сдержанной, и все хорошо понимают, что нельзя просто слушать, что они говорят, гораздо важнее смотреть, что они будут делать в будущем.
Почему другая сторона имеет прохладное отношение к биткойну?
В качестве ведущей стороны нынешнего правительства США, действия другой стороны в последние годы стали очевидными. Хотя перед выборами отношение несколько смягчилось, на самом деле, похоже, что лидеры, включая действующего президента и руководителей регулирующих органов, не очень любят биткойн.
Это все еще вопрос ценностей. Как упоминал предприниматель ранее, другая сторона явно придерживается левого уклона в своих позициях и политике. В их заявлениях выражены такие ценности, как внимание к влиянию на окружающую среду и устойчивому развитию, решение вопросов финансового неравенства и социальной справедливости, усиление регулирования, что отражает ослабление личной свободы и прав, а также акцент на общественных и коллективных интересах.
Очевидно, что в рамках этого левого мировоззрения основная идея биткойна выглядит не так гармонично, поэтому лидеры, включая действующего президента, на самом деле не так любят биткойн.
Независимо от того, кто будет избран, невозможно остановить движение истории.
Хотя этот лагерь считается левым, не все его участники являются "экстремистами левого толка". Большинство людей все же разумны и обсуждают конкретные вопросы. Ранее этот лагерь четко заявил, что они будут сближаться с центристами по вопросам рынка и финансового регулирования, удаляясь от экстремистов левого толка.
На предыдущем голосовании по законопроекту о запрете невыгодной для шифрования токенов бухгалтерской политики, хотя он в конечном итоге был отклонен президентом, в обеих палатах Конгресса он получил довольно высокое количество голосов поддержки. Это указывает на то, что даже среди противников есть значительное количество людей, поддерживающих биткойн. Считается, что с международной и мейнстримной интеграцией криптоактивов в будущем будет достигнуто больше успехов.
На протяжении многих лет считалось, что Биткойн является одним из основных противников долларовой гегемонии и должен быть заблокирован. Даже если США не могут полностью его заблокировать, они способны сделать его маргинальным. Но это не так, и причина этого заключается не только в антик脆кости самого Биткойна, но и в том, что американцам трудно противоречить основным ценностям США.
В истории США когда-то запрещалось владение золотом физическими лицами, однако некоторые считают, что этот запрет противоречит принципам личной свободы и рассматривается как нарушение личной свободы и права собственности. Отмена запрета в 1974 году была воспринята как восстановление экономической свободы и прав личности. Хотя этот запрет сыграл определенную роль в борьбе с Великой депрессией, в долгосрочной перспективе его большинство людей рассматривает как неудачную политику, поскольку он ограничивал личную свободу и не смог в корне решить экономические проблемы.
Сейчас американцы прекрасно понимают, что так же трудно запретить частное владение биткойнами, как это было с золотом в частном владении. Во-первых, есть печальный опыт предыдущих попыток, во-вторых, биткойн по сравнению с физическим золотом представляет собой всего лишь набор символов, и его невозможно контролировать, наблюдая за личной жизнью каждого американца.
Если американцы не имеют даже права держать набор строк в руках, когда речь идет о биткойне, который основан на идеалах свободы и личной власти, то придется сначала свергнуть статую Свободы. На самом деле, независимо от того, насколько две партии расходятся во мнениях, никто не сможет выступить против статуи Свободы, которая символизирует свободу, демократию и американскую мечту; эти основные ценности можно считать краеугольным камнем основания США.
Итоги
В ходе споров такие криптоактивы, как биткойн, также получили питательную почву для роста, закручиваясь спиралью. Независимо от того, кто в итоге будет избран, это не может изменить ход истории, который катится вперед. Не верите? Посмотрите, биткойн стал резервным активом, осталось лишь одно окно бумаги...