Сообщество Cosmos ведет激烈辩论 по поводу调整 инфляции ATOM
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждало предложение об изменении уровня инфляции токена ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, что, в свою очередь, приведет к снижению годовой доходности по ставкам с примерно 19% до около 13.4%. Это предложение вызвало неожиданно острые споры и в конечном итоге было принято с минимальным отрывом, что подчеркивает разногласия между различными заинтересованными группами в сообществе.
После того как предложение было принято, соучредитель Cosmos и Tendermint Джей Квон выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею о форке ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не в полной мере отражать мнения всех держателей токенов. Конфликты Квона с другими членами команды имеют долгую историю, ранее он уже уходил с должности из-за разногласий по вопросам управления, направления развития проекта и другим вопросам.
Данные показывают, что до принятия предложения уровень инфляции ATOM составляет 14,97%, что почти является самым высоким среди основных нативных токенов PoS блокчейнов. Исследование Blockworks Research указывает на то, что Cosmos, возможно, заплатил слишком высокую цену за поддержание безопасности сети. Исследование показывает, что даже при максимальном уровне инфляции в 10% большинство валидаторов все еще могут выйти на ноль или получить прибыль за счет доходов от комиссий.
Предложение было принято с незначительным перевесом. Явка составила 72,6%, доля голосов «за» составила 41,1%, доля голосов «против» составила 31,9%, доля отклонённых голосов составила 6,6%, а доля воздержавшихся составила 20,4%. Стоит отметить, что 94,97% голосующих аккаунтов выбрали поддержку, но, из-за особенностей механизма PoS, окончательный результат в большей степени зависит от валидаторов.
Сторонники считают, что снижение инфляции будет способствовать принятию модуля ликвидного стекинга (LSM), увеличивая ликвидность ATOM и привнося больше средств в DeFi приложения на Cosmos. Они также отмечают, что это может повысить рыночную стоимость ATOM, что будет выгодно для долгосрочных инвесторов.
Противники беспокоятся, что снижение инфляции может уменьшить стимулы для стейкинга и повлиять на безопасность сети. Некоторые считают, что это может привести к дальнейшей концентрации владения ATOM, а также есть сомнения относительно положительного влияния этих изменений на принятие LSM и развитие экосистемы DeFi.
Согласно результатам голосования, мелкие держатели, похоже, более склонны поддерживать предложения по снижению уровня инфляции, в то время как некоторые валидаторы и крупные держатели склонны выступать против. Это отражает различия в интересах различных групп.
Этот конфликт по поводу корректировки уровня инфляции подчеркивает вызовы, с которыми сталкивается сообщество Cosmos в балансировке различных интересов в рамках децентрализованного управления. Он также напоминает нам о том, что при делегировании стейка, помимо таких факторов, как доходность, также следует учитывать, соответствует ли интересы валидатора вашим собственным, и при необходимости можно выбрать самостоятельное голосование для выражения своей позиции.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Лайков
Награда
13
5
Поделиться
комментарий
0/400
ZKProofster
· 21ч назад
технически говоря, сложно ли делать форк из-за всего лишь 10% гэпа инфляции? довольно показательно...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 21ч назад
Падение — это неизбежная тенденция, данные на лицо. Если действительно произойдет форк, это будет техническое самоубийство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 21ч назад
форк это ясный путь Давай!
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldHunter
· 21ч назад
с технической точки зрения, 10% все еще неустойчиво, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 21ч назад
Что с форком? Сначала посчитайте экосистемный ROI, а потом спорьте.
Корректировка инфляции Cosmos вызывает споры, ATOM может столкнуться с危зацией форка
Сообщество Cosmos ведет激烈辩论 по поводу调整 инфляции ATOM
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждало предложение об изменении уровня инфляции токена ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, что, в свою очередь, приведет к снижению годовой доходности по ставкам с примерно 19% до около 13.4%. Это предложение вызвало неожиданно острые споры и в конечном итоге было принято с минимальным отрывом, что подчеркивает разногласия между различными заинтересованными группами в сообществе.
После того как предложение было принято, соучредитель Cosmos и Tendermint Джей Квон выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею о форке ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не в полной мере отражать мнения всех держателей токенов. Конфликты Квона с другими членами команды имеют долгую историю, ранее он уже уходил с должности из-за разногласий по вопросам управления, направления развития проекта и другим вопросам.
Данные показывают, что до принятия предложения уровень инфляции ATOM составляет 14,97%, что почти является самым высоким среди основных нативных токенов PoS блокчейнов. Исследование Blockworks Research указывает на то, что Cosmos, возможно, заплатил слишком высокую цену за поддержание безопасности сети. Исследование показывает, что даже при максимальном уровне инфляции в 10% большинство валидаторов все еще могут выйти на ноль или получить прибыль за счет доходов от комиссий.
Предложение было принято с незначительным перевесом. Явка составила 72,6%, доля голосов «за» составила 41,1%, доля голосов «против» составила 31,9%, доля отклонённых голосов составила 6,6%, а доля воздержавшихся составила 20,4%. Стоит отметить, что 94,97% голосующих аккаунтов выбрали поддержку, но, из-за особенностей механизма PoS, окончательный результат в большей степени зависит от валидаторов.
Сторонники считают, что снижение инфляции будет способствовать принятию модуля ликвидного стекинга (LSM), увеличивая ликвидность ATOM и привнося больше средств в DeFi приложения на Cosmos. Они также отмечают, что это может повысить рыночную стоимость ATOM, что будет выгодно для долгосрочных инвесторов.
Противники беспокоятся, что снижение инфляции может уменьшить стимулы для стейкинга и повлиять на безопасность сети. Некоторые считают, что это может привести к дальнейшей концентрации владения ATOM, а также есть сомнения относительно положительного влияния этих изменений на принятие LSM и развитие экосистемы DeFi.
Согласно результатам голосования, мелкие держатели, похоже, более склонны поддерживать предложения по снижению уровня инфляции, в то время как некоторые валидаторы и крупные держатели склонны выступать против. Это отражает различия в интересах различных групп.
Этот конфликт по поводу корректировки уровня инфляции подчеркивает вызовы, с которыми сталкивается сообщество Cosmos в балансировке различных интересов в рамках децентрализованного управления. Он также напоминает нам о том, что при делегировании стейка, помимо таких факторов, как доходность, также следует учитывать, соответствует ли интересы валидатора вашим собственным, и при необходимости можно выбрать самостоятельное голосование для выражения своей позиции.