В последнее время проект RWA( реальных мировых активов ) вызвал бурные обсуждения в кругу Web3. Многие считают, что RWA перестроит финансовую экосистему Гонконга, но существуют разногласия по его определению и соответствию. В качестве профессиональной юридической команды мы представляем следующий анализ концепции RWA и ключевых моментов соответствия.
Один. Определение концепции RWA
RWA является широким понятием, которое относится к процессу токенизации активов с использованием технологии блокчейн. Настоящий проект RWA должен обладать следующими характеристиками:
На основе реальных активов
Токенизация активов на блокчейне
Цифровые активы имеют ценность собственности
Выпуск и обращение соответствуют законодательным требованиям и находятся под контролем.
Проекты RWA можно разделить на две категории:
Узкое понимание RWA: токенизация физических активов
STO( Эмиссия токенов, классифицируемых как ценные бумаги ): финансовые активы в блокчейне
Разные страны имеют разные стандарты определения ценных бумаг токенов: в США применяется тест Хауи, в Гонконге же есть конкретные положительные и отрицательные списки.
Два, многоуровневая логика "Соответствия" проекта RWA
Соответствие RWA можно разделить на четыре уровня:
Песочница Соответствие: как проект песочницы Ensemble Гонконгского управления денежных средств
Соответствие административному регулированию Гонконга: включение в управление рамками STO
Соответствие в рамках четкой регулирующей структуры в крипто-дружественных регионах
"Широкое соответствие": временно не считается нарушением в некоторых оффшорных юрисдикциях.
В настоящее время большинство проектов выбирает третий путь, но настоящий поворотный момент, который может создать финансовую ценность, еще не наступил.
Три. Юридические рекомендации по проектам RWA
Выберите юрисдикцию, благоприятную для политики
Убедитесь, что базовые активы действительно подлежат выкупу
Получить одобрение инвесторов
Убедитесь, что операции по всей цепочке соответствуют требованиям.
Предотвращение рисков соответствия после происшествия
Обращайте внимание на управление репутацией бренда
Четыре, заключение
Типы проектов RWA разнообразны и требуют поэтапного изучения и классификации. Текущая главная проблема заключается в неопределенности制度. Мы должны продвигать стандартизацию и соответствие в отрасли через практику в рамках существующей правовой системы, способствуя здоровой эволюции制度. Также необходимо быть осторожными с рисками соответствия и уважать существующий контроль, который является предпосылкой для инноваций.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Определение и обсуждение соответствия проектов RWA в Гонконге: анализ четырехуровневой логики соответствия
Определение проекта RWA и обсуждение соответствия
В последнее время проект RWA( реальных мировых активов ) вызвал бурные обсуждения в кругу Web3. Многие считают, что RWA перестроит финансовую экосистему Гонконга, но существуют разногласия по его определению и соответствию. В качестве профессиональной юридической команды мы представляем следующий анализ концепции RWA и ключевых моментов соответствия.
Один. Определение концепции RWA
RWA является широким понятием, которое относится к процессу токенизации активов с использованием технологии блокчейн. Настоящий проект RWA должен обладать следующими характеристиками:
Проекты RWA можно разделить на две категории:
Разные страны имеют разные стандарты определения ценных бумаг токенов: в США применяется тест Хауи, в Гонконге же есть конкретные положительные и отрицательные списки.
Два, многоуровневая логика "Соответствия" проекта RWA
Соответствие RWA можно разделить на четыре уровня:
В настоящее время большинство проектов выбирает третий путь, но настоящий поворотный момент, который может создать финансовую ценность, еще не наступил.
Три. Юридические рекомендации по проектам RWA
Четыре, заключение
Типы проектов RWA разнообразны и требуют поэтапного изучения и классификации. Текущая главная проблема заключается в неопределенности制度. Мы должны продвигать стандартизацию и соответствие в отрасли через практику в рамках существующей правовой системы, способствуя здоровой эволюции制度. Также необходимо быть осторожными с рисками соответствия и уважать существующий контроль, который является предпосылкой для инноваций.