Шифрование скрытого влияния в Твиттере: как немногие счета доминируют в направлении общественного мнения
Сообщество криптовалют в Twitter хвалится тем, что является самым децентрализованным информационным каналом в финансовой сфере, провозглашая «обсуждения без разрешения». Однако на самом деле около 100 счетов доминируют в мнениях миллионов людей о криптовалюте, уровне интереса к проектам и потоках капитала. Это на первый взгляд народное сообщество на самом деле является высоко централизованной экономикой влияния.
Ядро манипуляций на рынке
Шифрование Twitter не является широко распространенной платформой для диалога, а представляет собой серию концентрических кругов, влияние которых распространяется от центра к периферии, демонстрируя неравномерное распределение:
Первый уровень: лица, принимающие решения (5-10 счетов)
Эти счета не только имеют большое количество подписчиков, но и обладают значительным сетевым эффектом. Один их твит может вызвать ретвит сотен счетов за короткое время. Их случайные упоминания могут повысить цену токенов, критика может уничтожить проект, а поддержка может немедленно придать проекту легитимность.
Второй уровень: Усилитель (20-30 счетов)
Эти счета преобразуют информацию первого уровня в热门话题. Они обеспечивают передачу информации определенным группам, таким как партнеры по венчурному капиталу, известные разработчики и руководители экосистемы, через ретвиттинг, комментарии и другие способы.
Третий уровень: эхо-камера (70-75 счетов)
Лица со средним уровнем влияния повторяют мнения первых двух слоев своей аудитории. Хотя они редко предлагают новые идеи, они играют ключевую роль в расширении нарратива, заставляя взгляды первого слоя казаться общественным консенсусом.
Остальные пользователи: аудитория
Основное внимание уделяется переработке и ответам на содержимое, признанное обсуждаемым первыми 100 влиятельными лицами.
Механизм нарративной передачи
Этот процесс не является случайным, а предсказуемым:
Посев: первый уровень счета делится мнениями или открытиями, которые могут быть реальными инсайтами или стратегическим продвижением.
Увеличение: второй уровень счета в короткий срок пересылает и добавляет интерпретацию, создавая иллюзию независимого открытия.
Проверка: Поддержка третьего уровня счета, предоставление доказательств поддержки, создание атмосферы "общего согласия".
Каскадный эффект: обычные пользователи делятся фрагментированным контентом, распространяя основную информацию.
Институционализация: статьи написанные в шифрование медиа, ссылаясь на "эмоции шифрования в Твиттере", чтобы сделать этот нарратив общепризнанным фактом.
Весь цикл обычно завершается в течение 24-48 часов. Когда большинство людей обращают внимание на "горячую" тему, экономика влияния уже определила ее направление.
Экономика влияния
Шифрование влияния Twitter касается не только репутации, но и сложных бизнес-моделей:
Прямой вывод:
Притворяться случайно обнаруженной платной рекламой
Получение должности "консультанта" в упомянутом проекте
Плата за выступление на конференции
Спонсорство новостных рассылок и качественного контента
Косвенное получение ценности:
Заблаговременно получать информацию о проекте и токенах
Получить преимущественное распределение в раундах финансирования
Установить связи с ведущими венчурными капиталистами и основателями
Получение должности в правлении и возможности участия в капитале
Пул инвестиций: Многие топовые счета являются ранними инвесторами или консультантами крипто проектов.
Системные предвзятости
Шифрование влияния Твиттера создало многосторонние предвзятости:
Региональные предвзятости: глобальный технологический нарратив, ориентированный на США
Сетевые предвзятости: существующие контактные проекты получают чрезмерное внимание
Предвзятость к богатству: существующие владельцы шифрования получают больше возможностей
Языковая предвзятость: неанглоязычные проекты и сообщества недооценены
Профессиональные предвзятости: финансовая инженерия получает больше внимания, чем технологические инновации
Выбор контента
Анализируя тенденции шифрования в Твиттере, можно обнаружить очевидную модель продвижения контента:
Активное продвижение:
Новый L1 блокчейн (особенно совместимый с EVM)
Дефи-протокол с инновационным механизмом токенов
Проекты, которые заявляют о себе как "инфраструктурные" или "расширяющие"
Инструменты для разработчиков
Систематическое игнорирование:
Проекты без поддержки токенов или венчурного капитала
Технические инновации, не имеющие финансовой спекулятивной природы
Разработчики, сосредоточенные на реальной доставке, а не на маркетинге
Международные проекты без американского фона
Этот избирательный фокус создает замкнутый круг, в результате чего развитие шифрования становится более ориентированным на привлечение внимания пользователей Twitter, а не на продвижение существенных технологических достижений.
Иллюзия децентрализованной речи
Шифрование Twitter утверждает, что он радикально отличается от традиционных СМИ, но его структура власти удивительно похожа:
Традиционные СМИ: небольшое количество редакторов определяет содержание новостей, журналисты подчеркивают эти решения, аудитория усваивает отфильтрованную информацию.
Шифрование Твиттера: Небольшое количество топовых счетов решает следить за проектом, вторичные и третичные счета увеличивают эти решения, аудитория обрабатывает отфильтрованную информацию.
Основное отличие заключается в том, что влияние экономии шифрования в Twitter недостаточно прозрачно в отношении структуры власти и финансовых стимулов.
Глубокое влияние
Шифрование влияния в Твиттере приводит к реальным последствиям:
Распределение капитала: венчурные компании обращают внимание на эмоции в Твиттере при принятии инвестиционных решений
Направление для разработчиков: выбор проекта зависит от популярности в социальных сетях
Поведение розничных инвесторов: миллионы людей принимают финансовые решения на основе рассказов нескольких счетов.
Медиа-репортаж: Шифрование журналистов будет использовать эмоции в Твиттере в качестве индикатора важности
Стратегия реагирования
Рекомендации для участников экосистемы:
Строители: осознание того, что техническое превосходство, но недостаток повествования может привести к игнорированию. Либо научитесь игре влияния, либо найдите союзников, готовых помочь.
Инвесторы: общественное мнение в Twitter часто является запаздывающим индикатором мнений ведущих счетов, а не реальными рыночными эмоциями. Когда что-то становится "горячим", обычно уже упущено лучшее время.
Пользователь: следите за аккаунтами, которые последовательно делятся разными мнениями и глубоким техническим анализом, а не просто поддерживают мейнстримные взгляды или занимаются платным продвижением.
Целая экосистема: осознание концентрации влияния в Твиттере, которая может нанести ущерб усилиям по децентрализации.
Заключение
Работа шифрования Твиттера не является проблемой, а полностью соответствует задуманному. Ключевым моментом является осознание того, что это не органическая, децентрализованная дискуссия, а сложная система экономического влияния с централизованной властью и незадекларированными экономическими стимулами. Понимание этого имеет решающее значение для принятия обоснованных решений в сфере криптовалют.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Лайков
Награда
8
6
Поделиться
комментарий
0/400
MemeCurator
· 07-03 07:25
Централизованным еще что за мир криптовалют?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBard
· 07-03 07:25
Кто этого не знает? Просто следуй за братом и все будет хорошо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.eth
· 07-03 07:24
бык皮 взорвано, все это чушь
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrant
· 07-03 07:16
Будут играть для лохов суть все еще такова, что играют только несколько человек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer3Dreamer
· 07-03 07:10
теоретически говоря, разве это не просто управление L1 с дополнительными шагами... смм
Шифрование скрытой структуры власти в Твиттере: как 100 счетов доминируют над мнением миллионов людей
Шифрование скрытого влияния в Твиттере: как немногие счета доминируют в направлении общественного мнения
Сообщество криптовалют в Twitter хвалится тем, что является самым децентрализованным информационным каналом в финансовой сфере, провозглашая «обсуждения без разрешения». Однако на самом деле около 100 счетов доминируют в мнениях миллионов людей о криптовалюте, уровне интереса к проектам и потоках капитала. Это на первый взгляд народное сообщество на самом деле является высоко централизованной экономикой влияния.
Ядро манипуляций на рынке
Шифрование Twitter не является широко распространенной платформой для диалога, а представляет собой серию концентрических кругов, влияние которых распространяется от центра к периферии, демонстрируя неравномерное распределение:
Первый уровень: лица, принимающие решения (5-10 счетов) Эти счета не только имеют большое количество подписчиков, но и обладают значительным сетевым эффектом. Один их твит может вызвать ретвит сотен счетов за короткое время. Их случайные упоминания могут повысить цену токенов, критика может уничтожить проект, а поддержка может немедленно придать проекту легитимность.
Второй уровень: Усилитель (20-30 счетов) Эти счета преобразуют информацию первого уровня в热门话题. Они обеспечивают передачу информации определенным группам, таким как партнеры по венчурному капиталу, известные разработчики и руководители экосистемы, через ретвиттинг, комментарии и другие способы.
Третий уровень: эхо-камера (70-75 счетов) Лица со средним уровнем влияния повторяют мнения первых двух слоев своей аудитории. Хотя они редко предлагают новые идеи, они играют ключевую роль в расширении нарратива, заставляя взгляды первого слоя казаться общественным консенсусом.
Остальные пользователи: аудитория Основное внимание уделяется переработке и ответам на содержимое, признанное обсуждаемым первыми 100 влиятельными лицами.
Механизм нарративной передачи
Этот процесс не является случайным, а предсказуемым:
Посев: первый уровень счета делится мнениями или открытиями, которые могут быть реальными инсайтами или стратегическим продвижением.
Увеличение: второй уровень счета в короткий срок пересылает и добавляет интерпретацию, создавая иллюзию независимого открытия.
Проверка: Поддержка третьего уровня счета, предоставление доказательств поддержки, создание атмосферы "общего согласия".
Каскадный эффект: обычные пользователи делятся фрагментированным контентом, распространяя основную информацию.
Институционализация: статьи написанные в шифрование медиа, ссылаясь на "эмоции шифрования в Твиттере", чтобы сделать этот нарратив общепризнанным фактом.
Весь цикл обычно завершается в течение 24-48 часов. Когда большинство людей обращают внимание на "горячую" тему, экономика влияния уже определила ее направление.
Экономика влияния
Шифрование влияния Twitter касается не только репутации, но и сложных бизнес-моделей:
Прямой вывод:
Косвенное получение ценности:
Пул инвестиций: Многие топовые счета являются ранними инвесторами или консультантами крипто проектов.
Системные предвзятости
Шифрование влияния Твиттера создало многосторонние предвзятости:
Выбор контента
Анализируя тенденции шифрования в Твиттере, можно обнаружить очевидную модель продвижения контента:
Активное продвижение:
Систематическое игнорирование:
Этот избирательный фокус создает замкнутый круг, в результате чего развитие шифрования становится более ориентированным на привлечение внимания пользователей Twitter, а не на продвижение существенных технологических достижений.
Иллюзия децентрализованной речи
Шифрование Twitter утверждает, что он радикально отличается от традиционных СМИ, но его структура власти удивительно похожа:
Традиционные СМИ: небольшое количество редакторов определяет содержание новостей, журналисты подчеркивают эти решения, аудитория усваивает отфильтрованную информацию.
Шифрование Твиттера: Небольшое количество топовых счетов решает следить за проектом, вторичные и третичные счета увеличивают эти решения, аудитория обрабатывает отфильтрованную информацию.
Основное отличие заключается в том, что влияние экономии шифрования в Twitter недостаточно прозрачно в отношении структуры власти и финансовых стимулов.
Глубокое влияние
Шифрование влияния в Твиттере приводит к реальным последствиям:
Стратегия реагирования
Рекомендации для участников экосистемы:
Строители: осознание того, что техническое превосходство, но недостаток повествования может привести к игнорированию. Либо научитесь игре влияния, либо найдите союзников, готовых помочь.
Инвесторы: общественное мнение в Twitter часто является запаздывающим индикатором мнений ведущих счетов, а не реальными рыночными эмоциями. Когда что-то становится "горячим", обычно уже упущено лучшее время.
Пользователь: следите за аккаунтами, которые последовательно делятся разными мнениями и глубоким техническим анализом, а не просто поддерживают мейнстримные взгляды или занимаются платным продвижением.
Целая экосистема: осознание концентрации влияния в Твиттере, которая может нанести ущерб усилиям по децентрализации.
Заключение
Работа шифрования Твиттера не является проблемой, а полностью соответствует задуманному. Ключевым моментом является осознание того, что это не органическая, децентрализованная дискуссия, а сложная система экономического влияния с централизованной властью и незадекларированными экономическими стимулами. Понимание этого имеет решающее значение для принятия обоснованных решений в сфере криптовалют.