Может показаться, что иск к XRP закрыт, но SEC все еще должна проголосовать для полного закрытия. Судебные вызовы. Хотя Ripple Labs недавно отозвала свою встречную апелляцию, бывший сотрудник SEC Марк Фагел предупредил, что юридический процесс еще не завершен. По его словам, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) еще не проголосовала, чтобы официально снять свою апелляцию о закрытии дела. Такое замечание добавило еще одну каплю сомнения к тому, что большинство членов сообщества XRP считали окончанием долгих лет юридической борьбы.
Юридические аналитики утверждают, что дело XRP не полностью разрешено
Бывший адвокат SEC Марк Фагел предоставил обновление по текущему статусу дела Ripple в публичном заявлении. Он подчеркнул, что SEC должна предпринять дополнительные действия, чтобы официально завершить дело. По словам Фагела, отзыв Ripple своего апелляционного иска автоматически не закрывает вопрос.
Чтобы быть немного более ясным: SEC всё ещё должна проголосовать за отмену своей апелляции, чтобы это было полностью завершено. Но они на 100% сделают это.
— Марк Фагел (@Marc_Fagel) 27 июня 2025 года
Фагел объяснил, что внутренний процесс SEC требует формального голосования для отзыва своей апелляции. “Они проголосовали за авторизацию соглашения о мировом соглашении; простое прекращение дела является другим действием,” написал он. Фагел также отметил, что неясно, включало ли предыдущее голосование SEC одобрение на отмену апелляции.
Его комментарии были даны в ответ на вопрос, заданный адвокатом XRP Биллом Морганом. Морган спросил, необходимо ли новое голосование SEC для окончательного утверждения соглашения. Фагел отметил, что ситуация необычна и не имеет прецедента в пределах агентства.
Юридическая позиция Ripple и статус XRP
Юридический отдел Ripple всегда отвергал утверждение о том, что они сделали что-то неправильно в отношении классификации XRP. Компания настаивает на том, что ее токен не квалифицируется как ценная бумага, в частности, для продажи розничным покупателям. Позиция Ripple получила поддержку от решения судьи Торрес, которое гласило, что XRP сама по себе не является ценной бумагой.
Адвокат Билл Морган поддержал эту интерпретацию. Он сказал, что выводы суда касаются не того, как продается XRP, а того, что XRP по своей сути представляет собой. Морган отметил, что сделки о мировом соглашении, такие как в настоящем деле, не являются признанием.
Он также указал, что определение XRP как товара соответствует логике судьи. Эта точка поддерживает позицию Ripple о том, что XRP не относится к традиционным ценным бумагам.
Общественный ответ и продолжающиеся дебаты
Объявление о том, что Ripple отказался от своей апелляции, изначально обрадовало сторонников XRP. Большинство людей думали, что дело наконец подошло к концу. Тем не менее, заявления Фагела заставили некоторых юридических экспертов изменить свои выводы.
В результате разъяснений Фагела адвокат Билл Морган изменил свое предыдущее заявление. Он признал, что SEC все еще необходимо проголосовать. Эта нюансировка дела подчеркивает юридическую сложность, с которой сталкивается дело, и требует точного ответа со стороны агентства.
Проблема вызвала новые обсуждения в крипто-сообществе относительно влияния судебных разбирательств на природу токенов. Это также подчеркивает, как судебные и агентские процедуры различаются, когда речь идет о разрешении действий по обеспечению.
Следующий шаг SEC решит закрытие дела
Исход дела Ripple теперь зависит от того, выполнит ли SEC свой отказ от апелляции. Марк Фагел и другие юридические эксперты ожидают, что агентство в конечном итоге проголосует за завершение этого дела. Однако, пока это действие не будет предпринято, дело остается открытым с юридической точки зрения.
Ripple продолжает функционировать, в то время как более широкая криптоиндустрия наблюдает за развитием ситуации. Результат может повлиять на будущие действия по принуждению и регуляторную ясность в Соединенных Штатах.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Адвокат предупреждает SEC отказаться от апелляции по XRP, так как судебное разбирательство Ripple затягивается
Юридические аналитики утверждают, что дело XRP не полностью разрешено
Бывший адвокат SEC Марк Фагел предоставил обновление по текущему статусу дела Ripple в публичном заявлении. Он подчеркнул, что SEC должна предпринять дополнительные действия, чтобы официально завершить дело. По словам Фагела, отзыв Ripple своего апелляционного иска автоматически не закрывает вопрос.
Фагел объяснил, что внутренний процесс SEC требует формального голосования для отзыва своей апелляции. “Они проголосовали за авторизацию соглашения о мировом соглашении; простое прекращение дела является другим действием,” написал он. Фагел также отметил, что неясно, включало ли предыдущее голосование SEC одобрение на отмену апелляции.
Его комментарии были даны в ответ на вопрос, заданный адвокатом XRP Биллом Морганом. Морган спросил, необходимо ли новое голосование SEC для окончательного утверждения соглашения. Фагел отметил, что ситуация необычна и не имеет прецедента в пределах агентства.
Юридическая позиция Ripple и статус XRP
Юридический отдел Ripple всегда отвергал утверждение о том, что они сделали что-то неправильно в отношении классификации XRP. Компания настаивает на том, что ее токен не квалифицируется как ценная бумага, в частности, для продажи розничным покупателям. Позиция Ripple получила поддержку от решения судьи Торрес, которое гласило, что XRP сама по себе не является ценной бумагой.
Адвокат Билл Морган поддержал эту интерпретацию. Он сказал, что выводы суда касаются не того, как продается XRP, а того, что XRP по своей сути представляет собой. Морган отметил, что сделки о мировом соглашении, такие как в настоящем деле, не являются признанием.
Он также указал, что определение XRP как товара соответствует логике судьи. Эта точка поддерживает позицию Ripple о том, что XRP не относится к традиционным ценным бумагам.
Общественный ответ и продолжающиеся дебаты
Объявление о том, что Ripple отказался от своей апелляции, изначально обрадовало сторонников XRP. Большинство людей думали, что дело наконец подошло к концу. Тем не менее, заявления Фагела заставили некоторых юридических экспертов изменить свои выводы.
В результате разъяснений Фагела адвокат Билл Морган изменил свое предыдущее заявление. Он признал, что SEC все еще необходимо проголосовать. Эта нюансировка дела подчеркивает юридическую сложность, с которой сталкивается дело, и требует точного ответа со стороны агентства.
Проблема вызвала новые обсуждения в крипто-сообществе относительно влияния судебных разбирательств на природу токенов. Это также подчеркивает, как судебные и агентские процедуры различаются, когда речь идет о разрешении действий по обеспечению.
Следующий шаг SEC решит закрытие дела
Исход дела Ripple теперь зависит от того, выполнит ли SEC свой отказ от апелляции. Марк Фагел и другие юридические эксперты ожидают, что агентство в конечном итоге проголосует за завершение этого дела. Однако, пока это действие не будет предпринято, дело остается открытым с юридической точки зрения.
Ripple продолжает функционировать, в то время как более широкая криптоиндустрия наблюдает за развитием ситуации. Результат может повлиять на будущие действия по принуждению и регуляторную ясность в Соединенных Штатах.