Почему согласование регулирования Крипто нельзя откладывать
Кратко:
По мере того как пространство цифровых активов развивается с молниеносной скоростью, одно становится все более ясным: регуляторная ясность является предпосылкой для инноваций, а не препятствием. Тем не менее, сегодняшняя крипто-среда остается фрагментированной, создавая трение для стартапов, путаницу для пользователей и слепые зоны для регуляторов.
В Фонде IOTA мы недавно представили нашу точку зрения в тематическом коллегиальном обзоре Финансового совета стабильности по его глобальной Регуляторной рамке для Крипто-активов. Наше сообщение простое: пришло время для более скоординированного глобального подхода.
Крипто Правила все еще являются лоскутным одеялом
Способ, которым правительства регулируют Крипто, напрямую определяет, где и как работают предприятия. Некоторые юрисдикции усиливают контроль:
**Регулирование рынков Крипто-активов ЕС (**MiCAR) предлагает комплексную структуру для поддержки выхода на рынок.
Сингапур и ОАЭ признаются за инновационно-дружественный надзор.
США демонстрируют признаки перехода к более четким и предсказуемым правилам.
Но несмотря на эти усилия, глобальная картина остается фрагментированной. В ЕС вторичные нормы регулирования могут быть обременительными, особенно для небольших новаторов. В других местах недостаток ясности и подходы с приоритетом на принуждение заставляют компании перемещаться в юрисдикции не ради возможностей, а ради удобства. Эта расколотая среда вводит неэффективность, неопределенность и неравный доступ к глобальным рынкам.
Устаревшие правила замедляют Крипто стартапы
Крипто компании сталкиваются с запутанным набором правил, которые широко варьируются по объему и применению. Многие страны модернизируют устаревшие финансовые регуляции, а не разрабатывают специфические для крипто рамки.
Результат? Правила, которые либо слишком неопределенные, либо не подходят для технологии
Для стартапов стоимость соблюдения требований – лицензионные сборы, постоянная отчетность, требования к капиталу – может быть подавляюще высокой. Это рискует превратить крипто в игровую площадку для институциональных игроков, исключая инновации, которые часто продвигают стартапы.
В отличие от этого, нормативные рамки, разработанные с учетом специфики цифровых активов, как правило, предлагают большую предсказуемость и справедливость.
Регулирование реагирует слишком медленно
Темпы криптоинноваций, особенно в таких областях, как DeFi, NFT, и токенизированные активы, опережают возможности регуляторов реагировать.
Некоторые регулирующие органы не обладают технической экспертизой или возможностями для проактивного участия, что приводит к реактивному принуждению вместо конструктивного взаимодействия. Даже когда существуют международные стандарты (, такие как Правило о путешествиях ФАТФ ), несоответствующие национальные интерпретации создают проблемы с соблюдением для глобального бизнеса. Это подчеркивает необходимость не только общих принципов, но и согласованного выполнения.
По мере роста Крипто растут и системные риски
Влияние Крипто на финансовую стабильность зависит от местного контекста: уровней принятия, зрелости регулирования и того, насколько глубоко Крипто связано с традиционными финансами.
На развиты рынки контроль особенно необходим для прозрачности резервов стейблкоинов и институциональной экспозиции к криптоактивам. Усовершенствованное регулирование, включая надежные данные и стандарты отчетности, четкие руководства и требования к лицензированию, а также строгие стандарты прозрачности резервов для стейблкоинов, помогают управлять этими уязвимостями.
В развивающихся рынках регуляторы часто сосредотачиваются на защите инвесторов и прозрачности, но по мере роста этих рынков целостность инфраструктуры и ликвидность станут центральными проблемами.
Регионы, которые рано соответствуют глобальным стандартам, будут лучше подготовлены к управлению этими переходами. Фрагментированные регуляторные среды, с другой стороны, могут задерживать признание новых угроз и затруднять согласованные реакции.
Новые практики, новые вызовы
Новые тенденции в Крипто, такие как рестейкинг (, где активы используются одновременно в нескольких протоколах ), открывают новые возможности и повышают эффективность экосистем крипто-активов, одновременно увеличивая взаимосвязанные риски между платформами, которые регуляторы и участники рынка должны внимательно контролировать. Четкие регуляторные рекомендации и надзор необходимы для обеспечения того, чтобы эти практики развивались устойчиво, без непредвиденных системных последствий.
В то же время, концентрированная активность в нескольких централизованных биржах или кастодианах может создавать единственные точки отказа. Если они не смогут соответствовать высоким стандартам управления и прозрачности, эти участники могут стать единственными точками отказа.
Чтобы улучшить устойчивость рынка, мы считаем, что децентрализованные альтернативы и модели самоуправления должны быть поощрены и поддержаны.
Как может выглядеть будущее
Фонд IOTA твердо верит в силу регуляторного согласования. Координируя общие стандарты – лицензирование, техническая совместимость, отчетность и надзор – мы можем:
Более низкие затраты на соблюдение норм
Содействовать ответственным инновациям
Ожидайте возникающие угрозы
Обеспечить более равный доступ к глобальным рынкам
Мы стремимся к сотрудничеству с регуляторами, инноваторами и мировыми институтами, чтобы сформировать лучшую, более умную структуру для цифровых активов. Если вы policymaker, технолог или заинтересованная сторона, которая осваивает эту область, мы приглашаем вас к сотрудничеству.
Фонд IOTA продолжает взаимодействовать с регуляторами по всему миру, чтобы поддержать разработку четких, пропорциональных регуляторных рамок для цифровых активов и технологии распределенного реестра. Для получения дополнительной информации о наших регуляторных позициях, посетите iota-foundation.org/regulatory-affairs*. Чтобы обсудить регулирование, свяжитесь с нашей командой по адресу* legal@iota.org.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Глобальные стандарты, местные проблемы
Почему согласование регулирования Крипто нельзя откладывать
Кратко:
По мере того как пространство цифровых активов развивается с молниеносной скоростью, одно становится все более ясным: регуляторная ясность является предпосылкой для инноваций, а не препятствием. Тем не менее, сегодняшняя крипто-среда остается фрагментированной, создавая трение для стартапов, путаницу для пользователей и слепые зоны для регуляторов.
В Фонде IOTA мы недавно представили нашу точку зрения в тематическом коллегиальном обзоре Финансового совета стабильности по его глобальной Регуляторной рамке для Крипто-активов. Наше сообщение простое: пришло время для более скоординированного глобального подхода.
Крипто Правила все еще являются лоскутным одеялом
Способ, которым правительства регулируют Крипто, напрямую определяет, где и как работают предприятия. Некоторые юрисдикции усиливают контроль:
Но несмотря на эти усилия, глобальная картина остается фрагментированной. В ЕС вторичные нормы регулирования могут быть обременительными, особенно для небольших новаторов. В других местах недостаток ясности и подходы с приоритетом на принуждение заставляют компании перемещаться в юрисдикции не ради возможностей, а ради удобства. Эта расколотая среда вводит неэффективность, неопределенность и неравный доступ к глобальным рынкам.
Устаревшие правила замедляют Крипто стартапы
Крипто компании сталкиваются с запутанным набором правил, которые широко варьируются по объему и применению. Многие страны модернизируют устаревшие финансовые регуляции, а не разрабатывают специфические для крипто рамки.
Результат? Правила, которые либо слишком неопределенные, либо не подходят для технологии
Для стартапов стоимость соблюдения требований – лицензионные сборы, постоянная отчетность, требования к капиталу – может быть подавляюще высокой. Это рискует превратить крипто в игровую площадку для институциональных игроков, исключая инновации, которые часто продвигают стартапы.
В отличие от этого, нормативные рамки, разработанные с учетом специфики цифровых активов, как правило, предлагают большую предсказуемость и справедливость.
Регулирование реагирует слишком медленно
Темпы криптоинноваций, особенно в таких областях, как DeFi, NFT, и токенизированные активы, опережают возможности регуляторов реагировать.
Некоторые регулирующие органы не обладают технической экспертизой или возможностями для проактивного участия, что приводит к реактивному принуждению вместо конструктивного взаимодействия. Даже когда существуют международные стандарты (, такие как Правило о путешествиях ФАТФ ), несоответствующие национальные интерпретации создают проблемы с соблюдением для глобального бизнеса. Это подчеркивает необходимость не только общих принципов, но и согласованного выполнения.
По мере роста Крипто растут и системные риски
Влияние Крипто на финансовую стабильность зависит от местного контекста: уровней принятия, зрелости регулирования и того, насколько глубоко Крипто связано с традиционными финансами.
На развиты рынки контроль особенно необходим для прозрачности резервов стейблкоинов и институциональной экспозиции к криптоактивам. Усовершенствованное регулирование, включая надежные данные и стандарты отчетности, четкие руководства и требования к лицензированию, а также строгие стандарты прозрачности резервов для стейблкоинов, помогают управлять этими уязвимостями.
В развивающихся рынках регуляторы часто сосредотачиваются на защите инвесторов и прозрачности, но по мере роста этих рынков целостность инфраструктуры и ликвидность станут центральными проблемами.
Регионы, которые рано соответствуют глобальным стандартам, будут лучше подготовлены к управлению этими переходами. Фрагментированные регуляторные среды, с другой стороны, могут задерживать признание новых угроз и затруднять согласованные реакции.
Новые практики, новые вызовы
Новые тенденции в Крипто, такие как рестейкинг (, где активы используются одновременно в нескольких протоколах ), открывают новые возможности и повышают эффективность экосистем крипто-активов, одновременно увеличивая взаимосвязанные риски между платформами, которые регуляторы и участники рынка должны внимательно контролировать. Четкие регуляторные рекомендации и надзор необходимы для обеспечения того, чтобы эти практики развивались устойчиво, без непредвиденных системных последствий.
В то же время, концентрированная активность в нескольких централизованных биржах или кастодианах может создавать единственные точки отказа. Если они не смогут соответствовать высоким стандартам управления и прозрачности, эти участники могут стать единственными точками отказа.
Чтобы улучшить устойчивость рынка, мы считаем, что децентрализованные альтернативы и модели самоуправления должны быть поощрены и поддержаны.
Как может выглядеть будущее
Фонд IOTA твердо верит в силу регуляторного согласования. Координируя общие стандарты – лицензирование, техническая совместимость, отчетность и надзор – мы можем:
Мы стремимся к сотрудничеству с регуляторами, инноваторами и мировыми институтами, чтобы сформировать лучшую, более умную структуру для цифровых активов. Если вы policymaker, технолог или заинтересованная сторона, которая осваивает эту область, мы приглашаем вас к сотрудничеству.
Фонд IOTA продолжает взаимодействовать с регуляторами по всему миру, чтобы поддержать разработку четких, пропорциональных регуляторных рамок для цифровых активов и технологии распределенного реестра. Для получения дополнительной информации о наших регуляторных позициях, посетите iota-foundation.org/regulatory-affairs*. Чтобы обсудить регулирование, свяжитесь с нашей командой по адресу* legal@iota.org.