Законопроект о стабильной валюте GENIUS провалился — Криптоиндустрия США столкнулась с серьезным препятствием

Надежды на четкую нормативно-правовую базу для стейблкоинов рухнули в четверг, когда Сенат США отклонил Закон GENIUS, двухпартийное предложение, направленное на предоставление криптоиндустрии долгожданного набора правил. Вместо единства голосование выявило резкий политический раскол, на который сильно повлияло растущее участие Дональда Трампа в цифровых активах.

Шаг вперед, два шага назад Всего несколько недель назад Закон GENIUS казался самой многообещающей попыткой создать законодательство о стейблкоинах в США. Но в четверг только 49 сенаторов проголосовали за продвижение законопроекта — это значительно меньше 60, необходимых для его дальнейшего движения.

Стейблкоин Дональда Трампа на USD1 отбрасывает тень Политические настроения изменились после того, как средства массовой информации связали Дональда Трампа с новым проектом стейблкоина под названием USD1. Проект, поддерживаемый World Liberty Financial — фирмой, предположительно связанной с семьей Трампа — получил инвестиции в размере 2 миллиарда долларов от ОАЭ. Это откровение вызвало тревогу среди демократов. Сенатор Элизабет Уоррен осудила законопроект GENIUS за отсутствие мер по борьбе с отмыванием денег, иностранным влиянием и конфликтами интересов. Она предупредила, что законопроект может привести к тому, что она назвала "крипто коррупцией" под видом инноваций.

Демократы отзывают поддержку, Республиканцы нападают Целых десять сенаторов-демократов, которые первоначально поддержали законопроект, изменили свою позицию, потребовав ужесточения положений AML и защиты национальной безопасности. Республиканцы поспешили обвинить их в том, что они играют в политику, чтобы заблокировать потенциальную победу Трампа в криптовалюте. Сенатор Тим Скотт назвал отмену результатом "Синдрома безумия Трампа", обвинив демократов в том, что они ставят под угрозу цифровое будущее Америки ради политических очков.

Луммис: "Глубоко разочарован" Про-крипто сенатор Синтия Луммис назвала результат упущенной возможностью. Она утверждала, что законопроект был хорошо продуманным планом по защите потребителей при содействии инновациям и конкурентоспособности. Сенатор Билл Хагерти, автор законопроекта, пошел дальше, заявив, что демократы фактически передали лидерство в криптовалюте Коммунистической партии Китая, движимые страхом перед радикальным крылом своей партии.

Что произойдет дальше? Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн объявил о планах повторно внести законопроект на следующей неделе. Однако, учитывая нынешнюю напряженность в год выборов, неясно, сможет ли вторая попытка набрать обороты. На данный момент стейблкоины в США остаются нерегулируемыми, и законодательный процесс, возможно, придется начать заново.

Криптовалюта становится полем битвы в кампании 2024 года Ранее являвшийся двупартийной технической проблемой, регулирование криптовалют теперь стало политическим полем битвы в президентских выборах 2024 года. То, что должно было стать шагом к цифровой ясности, теперь запутано в контроверзиях, связанных с Трампом, и соперничестве в кампании. Поскольку в США по-прежнему отсутствуют четкие законы о криптовалюте, глобальные конкуренты могут вырваться вперед — в то время как Вашингтон продолжает борьбу за политическую победу.

#Stablecoins , #КриптоРегулирование , #USPolitics , #ТРАМП , #КриптоНовости

Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и оставайтесь в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны восприниматься как инвестиционные советы в любой ситуации. Содержание этих страниц не следует рассматривать как финансовые, инвестиционные или любые другие советы. Мы предупреждаем, что инвестиции в криптовалюту могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить