O mercado de ETF de Bitcoin Ponto apresentou uma situação interessante ontem. O fluxo líquido total do mercado foi de 1,22 milhões de dólares, mas ao analisar o desempenho de cada um, as diferenças foram grandes.
O fundo BITB da Bitwise atraiu 12,65 milhões de dólares, mostrando uma forte atratividade, enquanto o fundo IBIT da gigante do mercado BlackRock sofreu uma saída significativa de 68,72 milhões de dólares, o que gerou amplas discussões no mercado.
A este respeito, as opiniões do mercado são claramente divergentes. Algumas análises afirmam que a grande saída de IBIT pode sinalizar que grandes investidores institucionais estão a retirar-se discretamente, possivelmente devido a preocupações com um endurecimento da regulamentação. No entanto, aqueles que têm uma opinião oposta apontam que, considerando que a entrada líquida acumulada de IBIT atinge 58,6 bilhões de dólares, esta saída pode ser apenas um ajuste normal de portfólio.
Ao mesmo tempo, também há observadores que direcionam o foco para as pequenas entradas líquidas do BITB, questionando seu efeito de escala, acreditando que ainda é insuficiente em comparação com a escala total do IBIT.
Este fenómeno também provocou uma reflexão profunda sobre a funcionalidade do mercado de ETFs de Bitcoin. No início, os ETFs eram vistos como uma importante ferramenta para injetar "água viva regulamentada" no mercado. Mas agora, a situação de grandes saídas diárias de fundos, significa que o capital está a evitar riscos? Ou será que esta "ferramenta regulamentada" está, por si só, suscetível à influência do sentimento do mercado?
De qualquer forma, este fenômeno de contraste nos fluxos de capital merece a atenção contínua dos participantes do mercado, pois pode indicar mudanças sutis no sentimento dos investidores e também pode refletir a dinâmica competitiva entre diferentes produtos ETF no mercado. No contexto de contínuas flutuações no mercado de Bitcoin, essa dinâmica de fluxo de capital continuará a influenciar o desenvolvimento de todo o ecossistema de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoPhoenix
· 4h atrás
O mercado começou a agitar-se novamente, mas quanto mais cai, mais firme estou em criar uma posição neste fundo.
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 08-19 10:48
Grande armadilha para pequenos peixes, não são todos os princípios do mercado?
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 08-19 10:47
O vento do mercado sopra forte, é preciso aguentar.
O mercado de ETF de Bitcoin Ponto apresentou uma situação interessante ontem. O fluxo líquido total do mercado foi de 1,22 milhões de dólares, mas ao analisar o desempenho de cada um, as diferenças foram grandes.
O fundo BITB da Bitwise atraiu 12,65 milhões de dólares, mostrando uma forte atratividade, enquanto o fundo IBIT da gigante do mercado BlackRock sofreu uma saída significativa de 68,72 milhões de dólares, o que gerou amplas discussões no mercado.
A este respeito, as opiniões do mercado são claramente divergentes. Algumas análises afirmam que a grande saída de IBIT pode sinalizar que grandes investidores institucionais estão a retirar-se discretamente, possivelmente devido a preocupações com um endurecimento da regulamentação. No entanto, aqueles que têm uma opinião oposta apontam que, considerando que a entrada líquida acumulada de IBIT atinge 58,6 bilhões de dólares, esta saída pode ser apenas um ajuste normal de portfólio.
Ao mesmo tempo, também há observadores que direcionam o foco para as pequenas entradas líquidas do BITB, questionando seu efeito de escala, acreditando que ainda é insuficiente em comparação com a escala total do IBIT.
Este fenómeno também provocou uma reflexão profunda sobre a funcionalidade do mercado de ETFs de Bitcoin. No início, os ETFs eram vistos como uma importante ferramenta para injetar "água viva regulamentada" no mercado. Mas agora, a situação de grandes saídas diárias de fundos, significa que o capital está a evitar riscos? Ou será que esta "ferramenta regulamentada" está, por si só, suscetível à influência do sentimento do mercado?
De qualquer forma, este fenômeno de contraste nos fluxos de capital merece a atenção contínua dos participantes do mercado, pois pode indicar mudanças sutis no sentimento dos investidores e também pode refletir a dinâmica competitiva entre diferentes produtos ETF no mercado. No contexto de contínuas flutuações no mercado de Bitcoin, essa dinâmica de fluxo de capital continuará a influenciar o desenvolvimento de todo o ecossistema de criptomoedas.