Encriptação de ativos como análise de riscos legais potenciais na troca de ações
Recentemente, muitas pessoas têm perguntado se é possível usar criptomoedas como Bitcoin, Ethereum ou stablecoins mainstream como contrapartida para a venda ou aquisição de participações em empresas no país. Esta ideia realmente tem suas vantagens, especialmente em transações de grande valor, pois pode reduzir custos e simplificar o fluxo de capital. No entanto, o uso de ativos criptográficos em transações comerciais complexas também envolve vários riscos legais e comerciais. Este artigo irá analisar brevemente, com base na experiência prática, os riscos legais que podem surgir ao usar ativos criptográficos como contrapartida em transações de ações.
1. Risco legal de invalidez do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por vários departamentos governamentais deixou claro que as moedas virtuais não possuem o mesmo status legal que as moedas fiduciárias e não devem ser utilizadas em circulação no mercado. Participar de atividades de investimento e negociação em moedas virtuais envolve riscos legais, e se houver violação da ordem pública e dos bons costumes, os atos jurídicos civis relacionados podem ser considerados nulos.
Assim, se as criptomoedas forem usadas como contrapartida em transações de ações dentro do quadro legal chinês, uma vez que surja uma disputa, é muito provável que o tribunal considere o contrato de transação relevante como um contrato inválido por "violar a ordem pública e os bons costumes". Nessa situação, o contrato pode ser parcialmente ou totalmente nulo.
Vale a pena notar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, a responsabilidade após a nulidade do contrato geralmente não é a de restituir ao estado anterior, mas sim de julgar "risco por conta própria". Isso representa um risco extremamente elevado para transações de grandes quantias em ações.
2. Risco de volatilidade dos preços das encriptações
O preço de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum é influenciado por vários fatores, tornando-as suscetíveis a grandes oscilações. Historicamente, já ocorreram várias quedas acentuadas, como:
Em 2011, o Bitcoin caiu para 2 dólares em seis meses.
Em 2017, o Bitcoin caiu de 700 dólares para 340 dólares em 7 semanas.
Em setembro de 2017, o Bitcoin caiu de 5000 dólares para 2900 dólares em poucos dias.
Em novembro de 2018, o Bitcoin caiu 10% em poucos dias.
Se utilizar este tipo de moeda não estável para transações, pode ocorrer uma grande volatilidade de preços durante o ciclo de transação, aumentando a incerteza e o risco de disputas nas transações.
3. Riscos especiais do uso de stablecoins algorítmicas
Embora moedas estáveis algorítmicas como USDT e USDC tenham preços relativamente estáveis, também enfrentam riscos especiais:
3.1 Questões de conformidade e restrições de uso
Tomando o USDT como exemplo, de acordo com a legislação MiCA da União Europeia que entrará em vigor no final de 2024, o USDT pode não ser utilizável nos países da UE devido à falta de licenças relevantes. Isso indica que as moedas estáveis podem enfrentar mais pressão regulatória e restrições de uso no futuro.
3.2 Risco de congelamento de ativos
Stablecoins como USDT e USDC são frequentemente usados em atividades ilegais. Se a carteira do usuário tiver um histórico de transações com contas marcadas como de risco, o emissor pode congelar diretamente os ativos na carteira do usuário. O processo de descongelamento geralmente é caro e demorado.
Conclusão
Embora a negociação com encriptação de ativos seja viável em certas situações, ela vem acompanhada de riscos significativos. Se a confiança entre as partes for alta e o ciclo de negociação for curto, a probabilidade de disputa é baixa, e negociar com criptomoedas não é totalmente inviável.
No entanto, antes de realizar esse tipo de transação, é fortemente recomendado consultar uma equipe de advogados profissionais, para tratar da conformidade dos documentos da transação e projetar soluções específicas para a resolução de disputas. Isso pode reduzir o risco de falha na transação e evitar perdas significativas para ambas as partes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaMisfit
· 1h atrás
Para que o governo se intromete tanto?
Ver originalResponder0
CascadingDipBuyer
· 8h atrás
De novo essa armadilha, esperando ser enganado por idiotas.
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 08-17 14:36
ser apenas confiar nas moedas estáveis para negócios de capital, para ser honesto
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 08-17 06:21
Como fazer, não deixam fazer nada.
Ver originalResponder0
FundingMartyr
· 08-17 06:20
Esta conformidade está de volta... O que há de errado em receber btc, é ilegal?
Ver originalResponder0
GasDevourer
· 08-17 06:17
Ainda é mais realista o tijolo que foi roubado.
Ver originalResponder0
blockBoy
· 08-17 06:04
A operação real é difícil.
Ver originalResponder0
BrokenYield
· 08-17 06:03
ngmi lol... os riscos legais são apenas fud de dinossauros do tradfi
Análise dos riscos legais da encriptação de ativos como contraprestação em transações de ações
Encriptação de ativos como análise de riscos legais potenciais na troca de ações
Recentemente, muitas pessoas têm perguntado se é possível usar criptomoedas como Bitcoin, Ethereum ou stablecoins mainstream como contrapartida para a venda ou aquisição de participações em empresas no país. Esta ideia realmente tem suas vantagens, especialmente em transações de grande valor, pois pode reduzir custos e simplificar o fluxo de capital. No entanto, o uso de ativos criptográficos em transações comerciais complexas também envolve vários riscos legais e comerciais. Este artigo irá analisar brevemente, com base na experiência prática, os riscos legais que podem surgir ao usar ativos criptográficos como contrapartida em transações de ações.
1. Risco legal de invalidez do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por vários departamentos governamentais deixou claro que as moedas virtuais não possuem o mesmo status legal que as moedas fiduciárias e não devem ser utilizadas em circulação no mercado. Participar de atividades de investimento e negociação em moedas virtuais envolve riscos legais, e se houver violação da ordem pública e dos bons costumes, os atos jurídicos civis relacionados podem ser considerados nulos.
Assim, se as criptomoedas forem usadas como contrapartida em transações de ações dentro do quadro legal chinês, uma vez que surja uma disputa, é muito provável que o tribunal considere o contrato de transação relevante como um contrato inválido por "violar a ordem pública e os bons costumes". Nessa situação, o contrato pode ser parcialmente ou totalmente nulo.
Vale a pena notar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, a responsabilidade após a nulidade do contrato geralmente não é a de restituir ao estado anterior, mas sim de julgar "risco por conta própria". Isso representa um risco extremamente elevado para transações de grandes quantias em ações.
2. Risco de volatilidade dos preços das encriptações
O preço de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum é influenciado por vários fatores, tornando-as suscetíveis a grandes oscilações. Historicamente, já ocorreram várias quedas acentuadas, como:
Se utilizar este tipo de moeda não estável para transações, pode ocorrer uma grande volatilidade de preços durante o ciclo de transação, aumentando a incerteza e o risco de disputas nas transações.
3. Riscos especiais do uso de stablecoins algorítmicas
Embora moedas estáveis algorítmicas como USDT e USDC tenham preços relativamente estáveis, também enfrentam riscos especiais:
3.1 Questões de conformidade e restrições de uso
Tomando o USDT como exemplo, de acordo com a legislação MiCA da União Europeia que entrará em vigor no final de 2024, o USDT pode não ser utilizável nos países da UE devido à falta de licenças relevantes. Isso indica que as moedas estáveis podem enfrentar mais pressão regulatória e restrições de uso no futuro.
3.2 Risco de congelamento de ativos
Stablecoins como USDT e USDC são frequentemente usados em atividades ilegais. Se a carteira do usuário tiver um histórico de transações com contas marcadas como de risco, o emissor pode congelar diretamente os ativos na carteira do usuário. O processo de descongelamento geralmente é caro e demorado.
Conclusão
Embora a negociação com encriptação de ativos seja viável em certas situações, ela vem acompanhada de riscos significativos. Se a confiança entre as partes for alta e o ciclo de negociação for curto, a probabilidade de disputa é baixa, e negociar com criptomoedas não é totalmente inviável.
No entanto, antes de realizar esse tipo de transação, é fortemente recomendado consultar uma equipe de advogados profissionais, para tratar da conformidade dos documentos da transação e projetar soluções específicas para a resolução de disputas. Isso pode reduzir o risco de falha na transação e evitar perdas significativas para ambas as partes.