SUI blockchain: de alta performance a Programabilidade na infraestrutura da internet
Com a evolução contínua da pilha de tecnologia Web3, as linguagens de contratos inteligentes estão migrando de Solidity para a linguagem Move, que é mais segura e possui uma melhor capacidade de abstração de recursos. A linguagem Move foi inicialmente desenvolvida pela Meta para o projeto Diem, e possui características como recursos sendo cidadãos de primeira classe e ser amigável à verificação formal, tornando-se uma escolha importante para a arquitetura de camada base de novas blockchains.
Neste contexto, Aptos e SUI tornaram-se os dois principais representantes do ecossistema Move. Aptos mantém a pilha de tecnologia Move nativa, enfatizando estabilidade, segurança e uma arquitetura modular; SUI, por sua vez, herda o modelo de segurança Move e introduz estruturas de dados orientadas a objetos e um mecanismo de execução paralela, formando um ramo SUI Move que apresenta avanços significativos em desempenho e inovação de paradigmas de desenvolvimento, reestruturando a gestão de recursos na cadeia e os modos de execução de transações. SUI não apenas busca alto desempenho, mas também reescreve o mecanismo de operação da blockchain, criando uma base técnica para interações complexas na cadeia e para aplicações em larga escala do Web3.
Um, Reestruturar o Padrão das Redes Públicas
Após a entrada da Solana na era Firedancer, o desempenho pode continuar a ser líder, mas ainda é um paradigma de "negociação de alta frequência em uma única cadeia". O SUI tenta responder à demanda além do desempenho com empilhamento horizontal e privacidade/armazenamento de ponta a ponta. Isso diferencia do Aptos ou Sei. Para instituições de investimento:
Valorizando alta TPS e taxas de transação contínuas, Solana e cadeias específicas podem ter retornos mais rápidos
Valoriza "novos tipos de aplicações" e o controle de interfaces horizontais, a oportunidade do SUI vem de setores de SaaS/privacidade/offline ainda não saturados.
Aptos e SUI têm uma alta sobreposição em DeFi e BTCFi, sendo necessário prevenir a competição excessiva dentro do setor.
Em comparação com a Solana: SUI utiliza a linguagem Move, que é mais segura, evitando as vulnerabilidades causadas pela execução paralela de Rust+Sealevel na Solana, além de ter requisitos de hardware mais baixos, favorecendo a descentralização. O desempenho é comparável, com a SUI apresentando uma latência de confirmação mais baixa. Em termos de ecossistema, a Solana é mais madura, enquanto a SUI cresce mais rapidamente, realizando diferenciação através de novos domínios como BTCFi. No futuro, ambos podem coexistir, com a Solana focada no ecossistema nativo de criptomoedas, enquanto a SUI se concentra mais na penetração do Web2 e em jogos sociais.
Comparando com Aptos: ambos originários do Diem, mas o modelo de objeto SUI é mais eficiente. Aptos se posiciona como uma infraestrutura financeira sólida, enquanto SUI tenta uma narrativa diversificada, com um crescimento de usuários mais rápido. A fundação SUI oferece um grande apoio, com endereços ativos mensais e volume de transações na cadeia superiores aos da Aptos. O mercado atualmente tem uma visão mais otimista sobre o SUI.
Comparação com Sei: Sei é uma cadeia de transações especializada, com um posicionamento muito restrito, dependendo da mineração de liquidez, tornando difícil formar um ecossistema completo. SUI segue uma rota L1 genérica, suportando diversas aplicações e com maior resistência a riscos.
Comparação com Ethereum L2: A vantagem do SUI está na ultra baixa latência e alta concorrência, adequado para jogos de alto TPS e outras aplicações. O L2 goza de um forte efeito de rede de capital e respaldo de segurança. A longo prazo, podem coexistir, mas a curto prazo, quem conseguir atender melhor às necessidades das aplicações.
Dois, dados ecológicos brilhantes
A rede principal do SUI tem visto um crescimento rápido de usuários desde o seu lançamento em maio de 2023. Até abril de 2025, mais de 123 milhões de endereços de usuários foram criados na blockchain, com mais de 40 milhões de endereços ativos por mês. Em termos de novos usuários, o número médio diário de novos endereços de carteira subiu de 150 mil para mais de 1 milhão.
Em termos de fluxo de capital, até novembro de 2024, já houve uma entrada acumulada de cerca de 944,8 milhões de dólares. Em meados de 2025, o total de SUI bloqueado em cross-chain é de cerca de 2,55 bilhões de dólares. A oferta de stablecoins também cresceu significativamente, atingindo mais de 800 milhões de dólares em meados de abril de 2025, um novo recorde histórico.
SUI cobriu completamente cenários de alta frequência como DEX de livro de ordens em cadeia, PvP em tempo real e interações sociais. Com o objetivo de atualização Mahi-Mahi superando 400.000 TPS, SUI está continuamente solidificando a sua programabilidade. No entanto, o incidente de paralisação em novembro de 2024 alerta que a estabilidade do protocolo central ainda precisa de validação contínua.
Dados atuais do ecossistema SUI são impressionantes:
Formação de resiliência na estrutura de capital. O TVL em estado estacionário em Q2 de 2025 é de aproximadamente 160 a 180 milhões de dólares, com stablecoins + LSD a representar 55%. A proporção de endereços institucionais detidos duplicou em seis meses para 14%.
A taxa de retenção de desenvolvedores é alta. A taxa de sobrevivência de 24 meses do SUI é de 37%, superior à do Aptos e do Sei.
Estrutura de usuários bimodal. Os contratos DeFi representam 49% do volume de chamadas na cadeia, enquanto as aplicações de conteúdo contribuem com cerca de 35%.
Potencial espaço de crescimento: duas lacunas entre RWA e derivados nativos. No que diz respeito a RWA, já foram realizadas parcerias com várias instituições para testar a tokenização de ativos físicos. No que diz respeito a contratos perpétuos/opções nativas, atualmente o valor não liquidado dos contratos perpétuos em cadeia é de cerca de 20 milhões de dólares, ainda há espaço para mais de 10 vezes de crescimento.
Três, Forças Chave do Ecossistema
O ecossistema SUI desempenhou um papel importante no seu rápido crescimento, e a OKX Ventures teve um papel fundamental. Sua estratégia de investimento é baseada em uma compreensão profunda da arquitetura técnica e do potencial ecológico do SUI, realizando um planejamento prospectivo e sistemático. A OKX Ventures investiu precocemente em projetos centrais como Cetus, Navi, Momentum e Haedal, cobrindo as principais áreas do DeFi como DEX, empréstimos e LST.
A Fundação SUI e a Mysten Labs estão a investir na camada de infraestrutura, estabelecendo barreiras competitivas profundas para o ecossistema. A Mysten arrecadou mais de 300 milhões de dólares entre 2023 e 2024 para o desenvolvimento do SUI, com a maior parte direcionada para o desenvolvimento de "infraestrutura robusta" como Walrus, Seal e Nautilus. Esta estratégia difere do ecossistema que se concentra em aplicações finais; o SUI optou por primeiro preencher as lacunas da base, e depois incentivar a inovação em aplicações através de subsídios e hackathons.
Quatro, de "L1 mais rápido" a "Programabilidade da pilha da Internet"
SUI está a transitar de "cadeia paralela de alto desempenho" para "camada de coordenação global", integrando capacidade de cálculo, armazenamento, identidade, liquidez, computação privada e outros numa única pilha de protocolos nativos. Seis componentes (rede principal Sui, DeepBook, SuiNS, Walrus, Seal, Nautilus) já estão a operar na rede principal ou na rede de testes públicas, oferecendo capacidade de combinação horizontal.
Baseado nessas infraestruturas, SUI abriu várias direções de crescimento:
Migração de Web2 SaaS: interações não financeiras como distribuição de conteúdo, redes sociais e autenticação ocupam cerca de 42% das chamadas na mainnet.
Redes offline e cenários extremos: Testar SMS, LoRa e outras redes não IP, visando as necessidades de cenários de rede fraca.
AI verificável: Foco em permitir que os pesos de IA, registros de raciocínio e fontes de dados tenham auditoria em cadeia através do Seal+Nautilus.
Em termos de progresso técnico, o SUI continua a aprimorar o consenso básico, a atualização de protocolos, a experiência de desenvolvimento e as ferramentas para usuários. O motor Mysticeti alcança um tempo de finalização de menos de um segundo e uma capacidade de 12000 TPS; a linguagem Move introduz especialização genérica, extensões de macro, entre outras; integração profunda com carteiras populares para otimizar a experiência do usuário.
Na área de componentes ecológicos, o SUI constrói uma arquitetura full-stack que abrange armazenamento, criptografia e computação privada através de Walrus, Seal, Nautilus, entre outros. Também reúne middleware e ferramentas de desenvolvimento como SUIPlay, Move, DeepBook, zkLogin, SUIBridge.
Na área de governança de segurança, o SUI demonstrou capacidade de resposta rápida após o incidente de roubo na Cetus, congelando endereços de hackers através da governança em cadeia e recuperando 162 milhões de dólares em ativos. Lançamento de um fundo de segurança, promoção da abertura do protocolo, fortalecimento dos incentivos de auditoria e otimização dos processos de governança.
Esses avanços indicam que o SUI está passando da narrativa de "cadeia de alto desempenho mais rápida L1" para uma posição mais elevada de "stack de internet programável".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
SUI: O caminho de evolução da blockchain de alto desempenho para a infraestrutura de internet programável
SUI blockchain: de alta performance a Programabilidade na infraestrutura da internet
Com a evolução contínua da pilha de tecnologia Web3, as linguagens de contratos inteligentes estão migrando de Solidity para a linguagem Move, que é mais segura e possui uma melhor capacidade de abstração de recursos. A linguagem Move foi inicialmente desenvolvida pela Meta para o projeto Diem, e possui características como recursos sendo cidadãos de primeira classe e ser amigável à verificação formal, tornando-se uma escolha importante para a arquitetura de camada base de novas blockchains.
Neste contexto, Aptos e SUI tornaram-se os dois principais representantes do ecossistema Move. Aptos mantém a pilha de tecnologia Move nativa, enfatizando estabilidade, segurança e uma arquitetura modular; SUI, por sua vez, herda o modelo de segurança Move e introduz estruturas de dados orientadas a objetos e um mecanismo de execução paralela, formando um ramo SUI Move que apresenta avanços significativos em desempenho e inovação de paradigmas de desenvolvimento, reestruturando a gestão de recursos na cadeia e os modos de execução de transações. SUI não apenas busca alto desempenho, mas também reescreve o mecanismo de operação da blockchain, criando uma base técnica para interações complexas na cadeia e para aplicações em larga escala do Web3.
Um, Reestruturar o Padrão das Redes Públicas
Após a entrada da Solana na era Firedancer, o desempenho pode continuar a ser líder, mas ainda é um paradigma de "negociação de alta frequência em uma única cadeia". O SUI tenta responder à demanda além do desempenho com empilhamento horizontal e privacidade/armazenamento de ponta a ponta. Isso diferencia do Aptos ou Sei. Para instituições de investimento:
Em comparação com a Solana: SUI utiliza a linguagem Move, que é mais segura, evitando as vulnerabilidades causadas pela execução paralela de Rust+Sealevel na Solana, além de ter requisitos de hardware mais baixos, favorecendo a descentralização. O desempenho é comparável, com a SUI apresentando uma latência de confirmação mais baixa. Em termos de ecossistema, a Solana é mais madura, enquanto a SUI cresce mais rapidamente, realizando diferenciação através de novos domínios como BTCFi. No futuro, ambos podem coexistir, com a Solana focada no ecossistema nativo de criptomoedas, enquanto a SUI se concentra mais na penetração do Web2 e em jogos sociais.
Comparando com Aptos: ambos originários do Diem, mas o modelo de objeto SUI é mais eficiente. Aptos se posiciona como uma infraestrutura financeira sólida, enquanto SUI tenta uma narrativa diversificada, com um crescimento de usuários mais rápido. A fundação SUI oferece um grande apoio, com endereços ativos mensais e volume de transações na cadeia superiores aos da Aptos. O mercado atualmente tem uma visão mais otimista sobre o SUI.
Comparação com Sei: Sei é uma cadeia de transações especializada, com um posicionamento muito restrito, dependendo da mineração de liquidez, tornando difícil formar um ecossistema completo. SUI segue uma rota L1 genérica, suportando diversas aplicações e com maior resistência a riscos.
Comparação com Ethereum L2: A vantagem do SUI está na ultra baixa latência e alta concorrência, adequado para jogos de alto TPS e outras aplicações. O L2 goza de um forte efeito de rede de capital e respaldo de segurança. A longo prazo, podem coexistir, mas a curto prazo, quem conseguir atender melhor às necessidades das aplicações.
Dois, dados ecológicos brilhantes
A rede principal do SUI tem visto um crescimento rápido de usuários desde o seu lançamento em maio de 2023. Até abril de 2025, mais de 123 milhões de endereços de usuários foram criados na blockchain, com mais de 40 milhões de endereços ativos por mês. Em termos de novos usuários, o número médio diário de novos endereços de carteira subiu de 150 mil para mais de 1 milhão.
Em termos de fluxo de capital, até novembro de 2024, já houve uma entrada acumulada de cerca de 944,8 milhões de dólares. Em meados de 2025, o total de SUI bloqueado em cross-chain é de cerca de 2,55 bilhões de dólares. A oferta de stablecoins também cresceu significativamente, atingindo mais de 800 milhões de dólares em meados de abril de 2025, um novo recorde histórico.
SUI cobriu completamente cenários de alta frequência como DEX de livro de ordens em cadeia, PvP em tempo real e interações sociais. Com o objetivo de atualização Mahi-Mahi superando 400.000 TPS, SUI está continuamente solidificando a sua programabilidade. No entanto, o incidente de paralisação em novembro de 2024 alerta que a estabilidade do protocolo central ainda precisa de validação contínua.
Dados atuais do ecossistema SUI são impressionantes:
Formação de resiliência na estrutura de capital. O TVL em estado estacionário em Q2 de 2025 é de aproximadamente 160 a 180 milhões de dólares, com stablecoins + LSD a representar 55%. A proporção de endereços institucionais detidos duplicou em seis meses para 14%.
A taxa de retenção de desenvolvedores é alta. A taxa de sobrevivência de 24 meses do SUI é de 37%, superior à do Aptos e do Sei.
Estrutura de usuários bimodal. Os contratos DeFi representam 49% do volume de chamadas na cadeia, enquanto as aplicações de conteúdo contribuem com cerca de 35%.
Potencial espaço de crescimento: duas lacunas entre RWA e derivados nativos. No que diz respeito a RWA, já foram realizadas parcerias com várias instituições para testar a tokenização de ativos físicos. No que diz respeito a contratos perpétuos/opções nativas, atualmente o valor não liquidado dos contratos perpétuos em cadeia é de cerca de 20 milhões de dólares, ainda há espaço para mais de 10 vezes de crescimento.
Três, Forças Chave do Ecossistema
O ecossistema SUI desempenhou um papel importante no seu rápido crescimento, e a OKX Ventures teve um papel fundamental. Sua estratégia de investimento é baseada em uma compreensão profunda da arquitetura técnica e do potencial ecológico do SUI, realizando um planejamento prospectivo e sistemático. A OKX Ventures investiu precocemente em projetos centrais como Cetus, Navi, Momentum e Haedal, cobrindo as principais áreas do DeFi como DEX, empréstimos e LST.
A Fundação SUI e a Mysten Labs estão a investir na camada de infraestrutura, estabelecendo barreiras competitivas profundas para o ecossistema. A Mysten arrecadou mais de 300 milhões de dólares entre 2023 e 2024 para o desenvolvimento do SUI, com a maior parte direcionada para o desenvolvimento de "infraestrutura robusta" como Walrus, Seal e Nautilus. Esta estratégia difere do ecossistema que se concentra em aplicações finais; o SUI optou por primeiro preencher as lacunas da base, e depois incentivar a inovação em aplicações através de subsídios e hackathons.
Quatro, de "L1 mais rápido" a "Programabilidade da pilha da Internet"
SUI está a transitar de "cadeia paralela de alto desempenho" para "camada de coordenação global", integrando capacidade de cálculo, armazenamento, identidade, liquidez, computação privada e outros numa única pilha de protocolos nativos. Seis componentes (rede principal Sui, DeepBook, SuiNS, Walrus, Seal, Nautilus) já estão a operar na rede principal ou na rede de testes públicas, oferecendo capacidade de combinação horizontal.
Baseado nessas infraestruturas, SUI abriu várias direções de crescimento:
Migração de Web2 SaaS: interações não financeiras como distribuição de conteúdo, redes sociais e autenticação ocupam cerca de 42% das chamadas na mainnet.
Redes offline e cenários extremos: Testar SMS, LoRa e outras redes não IP, visando as necessidades de cenários de rede fraca.
AI verificável: Foco em permitir que os pesos de IA, registros de raciocínio e fontes de dados tenham auditoria em cadeia através do Seal+Nautilus.
Em termos de progresso técnico, o SUI continua a aprimorar o consenso básico, a atualização de protocolos, a experiência de desenvolvimento e as ferramentas para usuários. O motor Mysticeti alcança um tempo de finalização de menos de um segundo e uma capacidade de 12000 TPS; a linguagem Move introduz especialização genérica, extensões de macro, entre outras; integração profunda com carteiras populares para otimizar a experiência do usuário.
Na área de componentes ecológicos, o SUI constrói uma arquitetura full-stack que abrange armazenamento, criptografia e computação privada através de Walrus, Seal, Nautilus, entre outros. Também reúne middleware e ferramentas de desenvolvimento como SUIPlay, Move, DeepBook, zkLogin, SUIBridge.
Na área de governança de segurança, o SUI demonstrou capacidade de resposta rápida após o incidente de roubo na Cetus, congelando endereços de hackers através da governança em cadeia e recuperando 162 milhões de dólares em ativos. Lançamento de um fundo de segurança, promoção da abertura do protocolo, fortalecimento dos incentivos de auditoria e otimização dos processos de governança.
Esses avanços indicam que o SUI está passando da narrativa de "cadeia de alto desempenho mais rápida L1" para uma posição mais elevada de "stack de internet programável".