As novas regras do Ministério da Segurança Pública restringem o caos na aplicação da lei no mar, esclarecendo os princípios de jurisdição em casos interprovinciais.
O fim das anomalias na aplicação da lei no alto-mar parece estar próximo: interpretação das novas regras do Ministério da Segurança Pública
Nos últimos anos, as vozes contra a "pesca de alto-mar" e a "aplicação da lei em busca de lucro" têm aumentado cada vez mais. Esta fenómeno tem várias causas, incluindo a pressão financeira em algumas regiões que buscam casos que possam gerar benefícios econômicos, bem como a definição excessivamente ampla da jurisdição penal em nosso país, que fornece uma base legal para a "pesca de alto-mar".
Para conter este fenómeno, o sistema judicial tomou várias medidas, como a ação especial "Proteção das Empresas pelo Ministério Público" e a "Supervisão Judicial sobre a Aplicação da Lei em Locais Irregulares e a Aplicação da Lei por Motivos de Lucro". No entanto, a medida mais eficaz foi a nova regulamentação emitida pelo Ministério da Segurança Pública em março de 2025, que visa conter a pesca em alto-mar desde a sua origem, evitando que as autoridades de segurança locais abusem da jurisdição de casos para aplicar a lei por motivos de lucro.
As novas regras definem os princípios de jurisdição para casos criminais interprovinciais, com base principalmente no local do crime e, secundariamente, na localização da empresa. Isso difere das normas atuais de jurisdição em casos criminais. As regras atuais permitem que a autoridade policial do local do crime ou da residência do suspeito exerça a jurisdição, onde o local do crime inclui o local da ação criminosa e o local do resultado do crime. Para crimes cibernéticos, a jurisdição é ainda mais ampla, envolvendo múltiplos locais relevantes.
Essa ampla regulamentação de jurisdição levou a vários problemas, como a disputa entre órgãos de processo de diferentes regiões por casos economicamente vantajosos, a dificuldade dos advogados de defesa em realizar uma defesa eficaz do ponto de vista da jurisdição, e a possibilidade de aplicação injusta da lei e a ocorrência de erros judiciários. Além disso, para casos novos ou que requerem conhecimento altamente especializado, os departamentos de aplicação da lei de pequenas cidades distantes podem carecer do conhecimento e das ferramentas técnicas necessárias.
A nova regulamentação também estabelece que, ao receber casos reportados, se for identificado que a jurisdição deve ser de outra província, estes devem ser remetidos para a autoridade policial do local da empresa. Isso ajuda a prevenir atos indevidos de aplicação da lei entre províncias.
Perante "pesca de alto-mar", as empresas podem adotar as seguintes medidas de alívio:
Apresentar uma objeção à jurisdição às autoridades policiais e ter o direito de recorrer.
Ligar para "12389" para fazer uma denúncia.
Acesse o site de reclamações do Ministério Público da China 12389, especialmente através da "Zona de Supervisão Especial sobre a Aplicação da Lei em Localização Irregular e a Aplicação da Lei Motivada por Lucro".
De acordo com relatos, desde a implementação das novas regras, os sistemas de polícia locais estão ativamente organizando o aprendizado e a implementação, e várias autoridades policiais também estão realizando ações de investigação especial relacionadas. Esta medida tem a esperança de ser realmente implementada de forma eficaz, trazendo novas esperanças para as vítimas e permitindo que cada pessoa comum possa sentir o progresso do estado de direito e o fortalecimento contínuo dos direitos individuais.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 gostos
Recompensa
9
8
Partilhar
Comentar
0/400
rekt_but_not_broke
· 51m atrás
Já deveria ter sido controlado.
Ver originalResponder0
PuzzledScholar
· 14h atrás
Já deveria ter sido controlado!
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 14h atrás
Finalmente me atrevo a lidar com esse pessoal que se acha no direito de fazer o que quer.
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 14h atrás
Não faça piadas. Quem aplica a lei, quem regula?
Ver originalResponder0
RugResistant
· 14h atrás
hum... vetores de abuso potenciais ainda precisam ser abordados *auditoria necessária*
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 14h atrás
Esta regulamentação chegou tarde demais.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 14h atrás
Finalmente veio algo sólido!
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 14h atrás
teatro de segurança previsivelmente fraco. como sempre
As novas regras do Ministério da Segurança Pública restringem o caos na aplicação da lei no mar, esclarecendo os princípios de jurisdição em casos interprovinciais.
O fim das anomalias na aplicação da lei no alto-mar parece estar próximo: interpretação das novas regras do Ministério da Segurança Pública
Nos últimos anos, as vozes contra a "pesca de alto-mar" e a "aplicação da lei em busca de lucro" têm aumentado cada vez mais. Esta fenómeno tem várias causas, incluindo a pressão financeira em algumas regiões que buscam casos que possam gerar benefícios econômicos, bem como a definição excessivamente ampla da jurisdição penal em nosso país, que fornece uma base legal para a "pesca de alto-mar".
Para conter este fenómeno, o sistema judicial tomou várias medidas, como a ação especial "Proteção das Empresas pelo Ministério Público" e a "Supervisão Judicial sobre a Aplicação da Lei em Locais Irregulares e a Aplicação da Lei por Motivos de Lucro". No entanto, a medida mais eficaz foi a nova regulamentação emitida pelo Ministério da Segurança Pública em março de 2025, que visa conter a pesca em alto-mar desde a sua origem, evitando que as autoridades de segurança locais abusem da jurisdição de casos para aplicar a lei por motivos de lucro.
As novas regras definem os princípios de jurisdição para casos criminais interprovinciais, com base principalmente no local do crime e, secundariamente, na localização da empresa. Isso difere das normas atuais de jurisdição em casos criminais. As regras atuais permitem que a autoridade policial do local do crime ou da residência do suspeito exerça a jurisdição, onde o local do crime inclui o local da ação criminosa e o local do resultado do crime. Para crimes cibernéticos, a jurisdição é ainda mais ampla, envolvendo múltiplos locais relevantes.
Essa ampla regulamentação de jurisdição levou a vários problemas, como a disputa entre órgãos de processo de diferentes regiões por casos economicamente vantajosos, a dificuldade dos advogados de defesa em realizar uma defesa eficaz do ponto de vista da jurisdição, e a possibilidade de aplicação injusta da lei e a ocorrência de erros judiciários. Além disso, para casos novos ou que requerem conhecimento altamente especializado, os departamentos de aplicação da lei de pequenas cidades distantes podem carecer do conhecimento e das ferramentas técnicas necessárias.
A nova regulamentação também estabelece que, ao receber casos reportados, se for identificado que a jurisdição deve ser de outra província, estes devem ser remetidos para a autoridade policial do local da empresa. Isso ajuda a prevenir atos indevidos de aplicação da lei entre províncias.
Perante "pesca de alto-mar", as empresas podem adotar as seguintes medidas de alívio:
De acordo com relatos, desde a implementação das novas regras, os sistemas de polícia locais estão ativamente organizando o aprendizado e a implementação, e várias autoridades policiais também estão realizando ações de investigação especial relacionadas. Esta medida tem a esperança de ser realmente implementada de forma eficaz, trazendo novas esperanças para as vítimas e permitindo que cada pessoa comum possa sentir o progresso do estado de direito e o fortalecimento contínuo dos direitos individuais.