Encriptação indústria perspectiva 2025: da especulação para a utilidade
Com a tecnologia básica de encriptação a tornar-se cada vez mais madura, espera-se que a indústria de encriptação passe por uma importante viragem de especulação para utilidade em 2025. A clareza regulatória, a adoção por parte das instituições e os avanços tecnológicos são vistos como fatores-chave que impulsionam essa mudança.
Espera-se que os reguladores promovam a diversificação de produtos financeiros relacionados com encriptação, ajudando a remodelar o ambiente de inovação. Ao mesmo tempo, a introdução de um quadro regulatório para stablecoins pode abrir caminho para que as principais instituições financeiras emitam as suas próprias stablecoins. A posição do Bitcoin como ativo de armazenamento de valor digital deverá ser ainda mais consolidada, podendo mesmo ser incluída nas reservas estratégicas de alguns países.
A demanda pela rede de infraestrutura física descentralizada ( DePIN ) deverá aumentar, com setores buscando soluções descentralizadas eficientes. A fusão de inteligência artificial com encriptação também deverá acelerar, com a blockchain prometendo fornecer a transparência e os mecanismos de validação necessários para a economia de IA.
De um modo geral, 2025 será um ponto crucial para a encriptação, e os participantes da indústria devem estar atentos a essas mudanças dinâmicas.
Oficiais da Reserva Federal: a encriptação deve ser considerada um ativo independente
Um funcionário do banco central disse recentemente que a encriptação deve ser vista como uma classe de ativos independente, e não como equivalente ao ouro. Ela apontou que a complexidade da encriptação ainda não a torna apta a ser considerada "moeda".
A funcionária enfatizou que compreender a natureza da encriptação é fundamental. Ela mencionou que a encriptação pode servir como uma moeda, meio de troca ou ativo, mas essas definições precisam ser claramente diferenciadas. Embora a encriptação por vezes apresente características semelhantes ao ouro, os dois não são equivalentes.
Ela concorda com a opinião de um alto dirigente de um banco central, acreditando que a encriptação atualmente não possui as características necessárias para ser considerada uma moeda. Essa posição reflete a atitude cautelosa dos reguladores em relação à natureza dos ativos encriptados.
O julgamento da CFTC com uma certa exchange de encriptação foi adiado, podendo influenciar a direção da indústria.
O tribunal de Nova Iorque decidiu recentemente adiar o julgamento do caso civil entre a Comissão de Commodity Futures dos EUA (CFTC) e uma determinada bolsa de encriptação para 21 de janeiro de 2024. Este caso decorre de acusações da CFTC contra a bolsa em 2022, alegando que, ao solicitar a oferta de contratos futuros de bitcoin em 2017, forneceu declarações falsas ou enganosas à CFTC.
A nova data do julgamento coincide com a tomada de posse do novo presidente, o que pode afetar a posição da CFTC em relação a esta bolsa e outras empresas de encriptação. O tribunal afirmou que, salvo circunstâncias especiais, não irá aprovar mais adiamentos. O resultado deste caso pode ter um impacto profundo no ambiente regulatório da indústria de encriptação.
CEO de uma plataforma de negociação: crescimento significativo da comunidade de pesquisa acadêmica
O CEO de uma conhecida plataforma de encriptação recentemente expressou nas redes sociais que a comunidade de pesquisa acadêmica que fundou teve um crescimento significativo no último ano. Ele mencionou que algumas ideias concebidas há alguns anos finalmente começaram a se concretizar, o que é encorajador.
O CEO enfatizou que há muito trabalho a ser feito ao olhar para 2025 e além. Ele listou várias direções principais, incluindo a melhoria da publicação acadêmica (, a redução do ciclo de publicação de periódicos de pesquisa ), a otimização da revisão por pares (, a compensação dos revisores ), a arrecadação de fundos e a promoção da validação de resultados de pesquisa (, além da introdução de mercados preditivos ). Estas iniciativas visam impulsionar a inovação e a eficiência na pesquisa acadêmica.
AI Meme token em alta gera controvérsia de marcas
Recentemente, o mercado de tokens AI Meme subiu de forma geral, com dois projetos a alcançarem novos máximos históricos. Um projeto subiu 35,6% em 24 horas, atingindo uma capitalização de mercado de 1,86 mil milhões de dólares; o aumento do outro projeto foi ainda mais significativo, chegando a 56,4%.
Entretanto, o projeto de agentes de IA despertou ampla atenção. Um projeto anunciou que sua versão atualizada está em fase inicial de desenvolvimento, com o objetivo de melhorar a arquitetura, aumentar a escalabilidade e otimizar a gestão de plugins. A equipe sugeriu que os desenvolvedores continuem a desenvolver com base na versão atual e prometeu informar os usuários assim que o plano de testes da nova versão for definido.
No entanto, essa onda também gerou controvérsias sobre marcas. Um sócio de uma instituição de investimento questionou nas redes sociais se o nome de um projeto de IA infringia os direitos de marca de uma conhecida empresa de capital de risco. Ele apontou que o projeto inicialmente parecia uma paródia, mas agora se desenvolveu em um projeto formal, com um roteiro de desenvolvimento positivo. Ele também mencionou: "Se não houver intenção comercial, é difícil se tornar um token com valor de mercado de 1 bilhão de dólares". Essa controvérsia destaca os desafios legais e éticos trazidos pelo rápido desenvolvimento da IA e do encriptação.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
encriptação indústria 2025 perspetiva: da especulação para a praticidade, supervisão e tecnologia a impulsionar em conjunto
Encriptação indústria perspectiva 2025: da especulação para a utilidade
Com a tecnologia básica de encriptação a tornar-se cada vez mais madura, espera-se que a indústria de encriptação passe por uma importante viragem de especulação para utilidade em 2025. A clareza regulatória, a adoção por parte das instituições e os avanços tecnológicos são vistos como fatores-chave que impulsionam essa mudança.
Espera-se que os reguladores promovam a diversificação de produtos financeiros relacionados com encriptação, ajudando a remodelar o ambiente de inovação. Ao mesmo tempo, a introdução de um quadro regulatório para stablecoins pode abrir caminho para que as principais instituições financeiras emitam as suas próprias stablecoins. A posição do Bitcoin como ativo de armazenamento de valor digital deverá ser ainda mais consolidada, podendo mesmo ser incluída nas reservas estratégicas de alguns países.
A demanda pela rede de infraestrutura física descentralizada ( DePIN ) deverá aumentar, com setores buscando soluções descentralizadas eficientes. A fusão de inteligência artificial com encriptação também deverá acelerar, com a blockchain prometendo fornecer a transparência e os mecanismos de validação necessários para a economia de IA.
De um modo geral, 2025 será um ponto crucial para a encriptação, e os participantes da indústria devem estar atentos a essas mudanças dinâmicas.
Oficiais da Reserva Federal: a encriptação deve ser considerada um ativo independente
Um funcionário do banco central disse recentemente que a encriptação deve ser vista como uma classe de ativos independente, e não como equivalente ao ouro. Ela apontou que a complexidade da encriptação ainda não a torna apta a ser considerada "moeda".
A funcionária enfatizou que compreender a natureza da encriptação é fundamental. Ela mencionou que a encriptação pode servir como uma moeda, meio de troca ou ativo, mas essas definições precisam ser claramente diferenciadas. Embora a encriptação por vezes apresente características semelhantes ao ouro, os dois não são equivalentes.
Ela concorda com a opinião de um alto dirigente de um banco central, acreditando que a encriptação atualmente não possui as características necessárias para ser considerada uma moeda. Essa posição reflete a atitude cautelosa dos reguladores em relação à natureza dos ativos encriptados.
O julgamento da CFTC com uma certa exchange de encriptação foi adiado, podendo influenciar a direção da indústria.
O tribunal de Nova Iorque decidiu recentemente adiar o julgamento do caso civil entre a Comissão de Commodity Futures dos EUA (CFTC) e uma determinada bolsa de encriptação para 21 de janeiro de 2024. Este caso decorre de acusações da CFTC contra a bolsa em 2022, alegando que, ao solicitar a oferta de contratos futuros de bitcoin em 2017, forneceu declarações falsas ou enganosas à CFTC.
A nova data do julgamento coincide com a tomada de posse do novo presidente, o que pode afetar a posição da CFTC em relação a esta bolsa e outras empresas de encriptação. O tribunal afirmou que, salvo circunstâncias especiais, não irá aprovar mais adiamentos. O resultado deste caso pode ter um impacto profundo no ambiente regulatório da indústria de encriptação.
CEO de uma plataforma de negociação: crescimento significativo da comunidade de pesquisa acadêmica
O CEO de uma conhecida plataforma de encriptação recentemente expressou nas redes sociais que a comunidade de pesquisa acadêmica que fundou teve um crescimento significativo no último ano. Ele mencionou que algumas ideias concebidas há alguns anos finalmente começaram a se concretizar, o que é encorajador.
O CEO enfatizou que há muito trabalho a ser feito ao olhar para 2025 e além. Ele listou várias direções principais, incluindo a melhoria da publicação acadêmica (, a redução do ciclo de publicação de periódicos de pesquisa ), a otimização da revisão por pares (, a compensação dos revisores ), a arrecadação de fundos e a promoção da validação de resultados de pesquisa (, além da introdução de mercados preditivos ). Estas iniciativas visam impulsionar a inovação e a eficiência na pesquisa acadêmica.
AI Meme token em alta gera controvérsia de marcas
Recentemente, o mercado de tokens AI Meme subiu de forma geral, com dois projetos a alcançarem novos máximos históricos. Um projeto subiu 35,6% em 24 horas, atingindo uma capitalização de mercado de 1,86 mil milhões de dólares; o aumento do outro projeto foi ainda mais significativo, chegando a 56,4%.
Entretanto, o projeto de agentes de IA despertou ampla atenção. Um projeto anunciou que sua versão atualizada está em fase inicial de desenvolvimento, com o objetivo de melhorar a arquitetura, aumentar a escalabilidade e otimizar a gestão de plugins. A equipe sugeriu que os desenvolvedores continuem a desenvolver com base na versão atual e prometeu informar os usuários assim que o plano de testes da nova versão for definido.
No entanto, essa onda também gerou controvérsias sobre marcas. Um sócio de uma instituição de investimento questionou nas redes sociais se o nome de um projeto de IA infringia os direitos de marca de uma conhecida empresa de capital de risco. Ele apontou que o projeto inicialmente parecia uma paródia, mas agora se desenvolveu em um projeto formal, com um roteiro de desenvolvimento positivo. Ele também mencionou: "Se não houver intenção comercial, é difícil se tornar um token com valor de mercado de 1 bilhão de dólares". Essa controvérsia destaca os desafios legais e éticos trazidos pelo rápido desenvolvimento da IA e do encriptação.